9月29日，苹果在中国被高通提起诉讼和禁止令，后者申请在中国禁售和禁止生产iPhone，这已经是苹果最近在中国陷入的又一次专利官司了。8月份，北京知产法院受理了苹果电脑贸易（上海）有限公司诉被告国家知识产权局专利复审委员会、第三人西安西电捷通无线网络通信股份有限公司专利无效行政纠纷一案。
这本是一桩常规的知识产权诉讼，但苹果的代理律师却在9月5日以“专利，助推实体经济发展”为主题的第八届中国专利年会上，以“普通消费者”的身份公然在现场质疑WAPI技术无人使用过，不应该收取专利许可费，引起现场以及业界的非议。
无线局域网安全的市场争夺战
此次知识产权纠纷背后是无线局域网安全技术的市场争夺战。目前，全球WLAN已形成相对统一的技术架构，但安全技术分为两条发展路线：一是美国主导的Wi-Fi，二是我国主导的WAPI（无线局域网鉴别与保密基础结构）。显然，围绕WAPI技术及专利许可，西电捷通正与苹果进行着旷日持久的诉讼对抗。
据悉，苹果在中国有131件民事案件，其中130件中苹果是被告。业内人士认为，苹果为捍卫自己的商业利益，会充分凭借其巨大的财力，激进地使用诉讼手段。对于诉讼，苹果最关注的不在于司法公平或者在诉讼中取胜，而在于在财力支撑之下以之为技术手段，拖垮、拖残、拖瘦财力弱的对手（苹果的对手财力都比它弱）。以使对手无法向苹果主张权利，或者主张权利时只能被迫大打折扣。而更为关键的是，苹果会凭借其巨大的财力带来的影响力和软实力，在案外施加全局性的影响。而案外的影响力则不会片面地受司法公平的束缚，还会使司法的天平向利于苹果的方向倾斜。
尤其值得注意的是，很多专利持有者并非经济实力雄厚，经过漫长的诉讼周期，不排除部分实力较弱的厂商可能会被拖垮，相应的专利在此期间可能已经易手，进而导致最初的标准必要专利持有人的正当权益受到伤害。
这也是值得产业链和相关部门进一步深思的地方所在，一方面，确实要避免标准必要专利持有人权利滥用，另一方面，也要防止被许可对象不当拖延拒绝付费。
否则，技术创新如果不能及时获得市场回报，不仅会助长恶意侵权者的嚣张气焰，也会对技术创新或产业升级带来伤害。
,
