作为一个经历过汶川地震的四川人，我个人的观点为:若生活在成都平原地区，居住的房屋严格按照当地的防震等级来修建，问题是不大的，最多感受一下地震波。。理由如下:
1) 在空间上，大地震一般都是由已存在的断裂发生再次破裂而致，如汶川地震发生在龙门山断裂带上，因此，若成都平原内部没有大型断裂，就难以发生大地震，至多是由于周边地区(如川西高原，地震而感受到地震波的扰动，如下图所示，成都平原内部确实不存在大型断裂，只是在其东边存在一条长约200公里的龙泉山断裂(北起中江，依次通过金堂、青白江、简阳、龙泉、双流、仁寿，井研，南至乐山市新桥镇附近)，下面重点分析--下龙泉山断梨。
2)在时间上，板内地震的“复发周期”一般在数百年至数千年，(严格而言，地震发生无准确的周期，这里“周期”指大致每隔多少年就发生一次大地震，这主要与该区域能量积累速率，断层强度等有关)，而人类生活的时间尺度最多为百年，因此仅从我们数十年的观测来得出结论都是片面的。
我们不能因为汶川地震之后，四川相继发生了多个强震(2013年Mw6.6芦山地震，2014年Mw6.1康定地震与2017年Mw6.5九寨沟地震)就认为四川未来大地震危险性较高。相反，发生多个大地震后该地区未来强震危险性是降低的，因为其释放了积累的能量，我们应重点关注那些历史上曾发生过大地震，而近百年来未发生大地震的区域。
据我个人了解，汶川地震之后，很多北方家长认为四川地震太多了，进而影响到了高考志愿填报。但是，我想指出的是，这真的没有必要。就近3000年的地震历史记录来看，华北地区的地震数量与震级都远高于成都平原。同时，只要各地区建设房屋时避开断裂，且严格按照当地的防震要求进行修建，地震对我们的生命财产造成的损失就能大大降低。
龙泉山断裂是一条弱震相对集中的地震带。据历史记载，1531~1957年间曾发生过有感地震17次，1958年地震台站建立以后至2005年，龙泉山断裂发生2级以上地震66次，其中5级以上1次，4~4.9级6次，值得一提的是，今年(2020年2月3日)在龙泉山断裂发生了5.1级青白江地震。
这是自1958年有仪器记录以来的第二次5级以上地震，上一次为1967年1月24日仁寿5.5级地震。因此，就近500年的记录来看，龙泉山断裂没有发生过6级以上的强震，地震活动性较弱，但在断裂附近生活的人们应避开断裂修建房屋，同时增强防震意识。
最后的题外话:目前人类关干地震研究也就百年的时间尺度，对其认识仍十分有限，因此，希望公众不要一发生大地震就开始谩骂地震研究者，这需要大量高质量的数据积累(如地震波形、重力、地电、地磁、水文、地质构造等等)与理论突破，这需要时间，同时也需要大量人力、财力的投入。地球内部太复杂，入地难度远大于上天，如目前我们可以发射航天器探测火星，但“打井”最深也就约12公里。
,
