为什么足坛新生代都崇拜C罗，而名宿更多点赞梅西？
首先，这是一个误解。C罗是一个非常优秀的运动员，他能得到年轻人的崇拜，这很正常，但是喜欢C罗的不只是年轻人，有些名宿前辈也喜欢C罗。而梅西更是如此，喜欢他的名宿有很多，崇拜他的年轻人也有很多。毕竟他们两个成为巨星都超过15年，处于世界顶峰也有十年之久。他们优秀了这么多年，不可能C罗都得不到名宿喜欢，也不可能梅西没有年轻人崇拜。
第二，崇拜一个人是个人喜好问题，认可一个人的地位是个人认知问题。很多人搞不明白崇拜一个人跟认可一个人地位有什么区别。
我来简单地举一个例子，我喜欢迪丽热巴，因为她漂亮，我喜欢杨幂因为她身材好，我喜欢柳岩，你们懂的。但是喜欢归喜欢，我不可能认为她们的地位比得上巩俐张曼玉，她们是绝对不可能达到那个高度的。
懂了吧，喜欢跟认可地位是两回事。
第三，那为什么站出来说话的，崇拜C罗的是年轻人多，认可梅西的是名宿多呢？崇拜两个人的年轻人数量绝对是半斤八两，但是认可C罗的名宿的确不多，在媒体的传播中，就会造成这种偏差，感觉上认可梅西的名宿多，崇拜C罗的年轻人多。
现在的年轻人大多说的是喜欢某某，而不是说某某的历史地位如何。我们看女足王霜，多次表达她对C罗的喜欢之情，但是她从来没有明确说C罗是历史第几。这就是喜欢和认可地位的不同。
还有女足队员唐佳丽也是如此，她也说自己喜欢梅西。跟王霜一样，她说的是喜欢梅西，而不是认可梅西是历史最佳。
媒体们去采访年轻人，也大多直接问你喜欢谁，而不是让他们说谁是历史最佳。你想想，有的年轻人只有十几二十来岁，啥都没经历过呢，就说某某是最佳，某某地位如何如何，他们说话分量能有多重？大家可以自己品品。（当然了，我们应该尊重每一个人说话的权利）
而名宿们接受采访，更多的被问谁是最佳，谁更强这种问题，为什么？是因为他们经历了太多，他们有了对比的能力和底气，他们更能说出有分量的话，他们也更能为自己话负责。
比如温格就直言梅西是历史最佳。唐佳丽喜欢梅西，可能是因为梅西的某种特质，她喜欢梅西，仅仅是喜欢。说实话，如果让唐佳丽点评历史最佳，也很为难她，她总共才经历过多少球星呢？而温格的评价，则是基于自己这么多年的足球工作，他有了对比与考究之后，才敢说出这么肯定的话。
这就是名宿跟年轻人的区别。
第四，C罗的场外表现，远超梅西。足球场上孰优孰劣我们先不说，就在足球场外，没人是C罗的对手。C罗应该是有史以来商业开发包装最成功的球员，比当年的贝克汉姆还要出色。
看看梅西，跟女模特合影，整个人都僵硬了，我这个球迷看得都尴尬，这方面，他比C罗差了几百个内马尔。
C罗八面玲珑，跟各色人等都是谈笑风生，代言，活动，内衣广告等等都是手到擒来，跟那些女星的互动，C罗更是得心应手。在网络时代他充分发挥了自己的影响力，堪称网络流量之王。
而现在的年轻人，哪个不受网络影响呢？
再举个例子，现在很多年轻人，认为华晨宇是华语歌坛第一人。这就是包装营销与网络宣传的影响。
