来源：法治日报 趁着酒劲找室友“翻旧账”，不断挑衅室友反被打成轻伤近日，新疆和田县人民法院审结了一起生命权、身体权、健康权纠纷案件，经法院认定，被告的行为虽致原告俞某轻伤，但构成正当防卫，法院依法判决驳回了原告要求赔偿的诉讼请求 ，下面我们就来说一说关于南京一男孩打伤同学?我们一起去了解并探讨一下这个问题吧!
南京一男孩打伤同学
来源：法治日报
趁着酒劲找室友“翻旧账”，不断挑衅室友反被打成轻伤。近日，新疆和田县人民法院审结了一起生命权、身体权、健康权纠纷案件，经法院认定，被告的行为虽致原告俞某轻伤，但构成正当防卫，法院依法判决驳回了原告要求赔偿的诉讼请求。
2021年12月14日22时许，俞某在外饮酒后回到工地宿舍，与正在吃饭的室友游某因琐事发生口角，在宿舍内互相撕扯。两人被同宿舍室友拉开后，游某便躲到旁边继续吃饭。俞某不依不饶，一次又一次挑衅和谩骂，游某一直保持理性的克制行为。在室友多次劝说下，俞某才暂停争吵。
此后，俞某又到游某身旁抓起其手腕用力拧绕，并用拳头击打游某头部，游某出手反击，一拳打在俞某面部，双方在扭打时用劲过猛，致使俞某不慎重重摔倒在地无法动弹。后俞某住院治疗，诊断为左侧眼眶内侧壁骨折和右膝关节损伤，经公安机关鉴定伤情为轻伤一级。
后经检察机关审查认为，俞某自身具有重大过错在先，游某的伤害行为依法构成正当防卫，且未超过必要的限度，不符合刑事追诉的要件。
2022年7月18日，俞某将游某诉至和田县人民法院，请求判令赔偿医疗费、护理费、误工费、伙食费、营养费、交通费等费用共计16.5万元。
近日，和田县人民法院依法公开开庭审理了此案。法院审理后认为，俞某的行为存在重大过错，且游某在受到多次侵害行为的前提下，仍然保持了极大的自我克制，在此期间俞某侵害游某的行为一直在持续发生。民法典第一百八十一条规定：因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。
此案中，游某以保护自身不受到侵害的情况下，将俞某打伤，并无伤害他人之故意，属于正当防卫，法院认定被告游某的行为构成正当防卫且未超出必要限度，遂依法判决驳回原告俞某的诉讼请求。
原告俞某对一审判决服判息诉。
法官提醒：
面对不法伤害依法保护自己
审理此案的法官说，除了民法典对正当防卫作出相应规定外，刑法第二十条第一款也规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
一纸判决不仅是对一起案件的处理，更是对社会风尚的引领。此案的审理向社会传递了任何人面对不法伤害，都应当依法行使权利保护自己的理念。
正当防卫是法律赋予公民采取正当、合法的行为保护自己、他人的人身、财产不受侵犯的权利。但法官也提醒，应当注意到在阻止不法侵害时其中的“度”，正当防卫权利的行使不得超越法律规定的范围，若超出必要限度而造成不应有的损害，仍需承担法律责任。
作者｜法治日报全媒体记者 潘从武 通讯员 赵福 陈亚东
,
