现在网络上有不少“键盘侠”，见到什么就喷什么，比如我们经常谈到的抗日战争，这些人也要插两杆子，搞出些奇谈怪论来。
都说抗日神剧的情节很雷人，其实这些“键盘侠”的思路，比之抗日神剧有过之而无不及。
我们今天为什么说这个话题呢？
其实来源于之前写过的香城固战斗的一篇文章，香城固战斗是发生在1939年2月的一次战斗。在这次战斗中，陈赓将军指挥129师系统的新1团、补充团及115师系统的688团，全歼了日军一支加强快速步兵中队。
以己方伤亡50余人（其中牺牲27人）为代价，击毙日军200多人，俘虏8人，另外击毁日军8辆汽车、缴获1门山炮、2门步兵炮、1门迫击炮、长短枪100余支、子弹3万余发。
很明显，在这次战斗中我方以较小代价取得了较大的胜利，而且还是在平原地区取得对日军加强中队级部队的歼灭战，更为难能可贵。日军吃亏后，出动坦克、骑兵部队为先导，急欲找386旅复仇，所谓的“专打386旅”的口号就是此战后出现的。
我方对香城固战斗的评价很高：
386旅旅长陈赓认为：这次战斗是我进入平原的第一次得意之作，敌无可奈何我也！
129师师长刘伯承评价：这次战斗敌我伤亡的比例是四比一，我们的代价是小的，这是个模范的诱伏战，应当表彰。
国民党方面向来对八路军的敌后作战不愿给予应有评价，但此战后连蒋介石都向朱老总发电称：
朱总司令玉阶：刘师陈旅努力杀敌，斩获颇重，殊堪嘉许，即希传谕嘉勉。
卫立煌亦发电称：朱总司令、彭副总司令：×电敬悉，刘师陈旅聚歼威县南犯之敌，并多俘虏，至深钦慰。
因此，这次战斗无论是国府、日军还是我军，都是极为重视的。
但是在某些“键盘侠”那里是怎么说的呢？
其原话是这样的：集中3个团几千人的兵力，就打人家几百人，这也好意思吹？
要是说这话的是日本人，我们还好理解；要说这话的人是当年的伪军、汉奸，也好理解；毕竟当时日伪军吃亏后都是这个套路，他们当时的战报中一旦自己吃亏，就要夸大八路军的兵力及战后损失，这已经是司空见惯了。
但是在抗日战争胜利70多年后的今天，还有人这么说，而且还是中国人，着实让人心寒。
香城固战斗要图
其实仅此一例的话，倒也不值得专门写篇文章，但是类似的现象却是不少见的。
比如几个经常看到的段子：
有“键盘侠”说八路军打平型关，用上万人就打几百人的日军运输队，自己伤亡还那么大，有什么说的？算什么大捷？
还有的“键盘侠”说八路军打关家垴，2万人拿不下500人，自己伤亡好几千人；
甚至最过分的“键盘侠”说敌后抗战，只打死了851个日本兵。
这还真是“键盘在手，啥都敢说”，其实以上这些谣言，我们之前都辟过很多次谣了。所谓造谣一张嘴，辟谣跑断腿，可就是跑断腿，我们也要辟。
首先，平型关大捷是平型关战役的一部分，此战除八路军外还有大批国军参战，日军总兵力也有上万人；实际与115师交战的部队除被围歼日军外（来自第5师团后勤队及第6兵站部汽车队）还有涞源方向的日军援军、平型关主战场的日军野战部队、后勤及汽车队的护卫兵及车上搭载的日军伤兵。
平型关战斗的缴获
115师围歼包围圈日军时，同时与解围的日军援军交战，围歼战结束后向日军东跑池阵地发起进攻，并占领其一处高级司令部，缴获作战地图及92式步兵炮。按原计划，八路军和国军将围歼更多日军，但因国军配合不利，故115师只能提前结束战斗。
最终，115师在自己的战斗中取得了大捷；而由于国军的溃败，在平型关战役层面却是失败的。
为此，林彪在战后总结中特别提到：
友军在战斗中的配合，实在是太差了，他们自己定的出击计划，却未能遵守。你打，他旁观，他们时常吹牛说要决战，但却决而不战；或向敌人打，而又不坚决打。他们的部队本来既不充实，在一个突击中，却以区区8个团的兵力分成三大路，还留了总预备队，而每路又相隔10多里或20多里。
这样不仅缺乏出击力，而且连被我们打败了而退下的敌人，他们碰着了，竟不但不能消灭之，反而被这些突围的敌人冲垮。他们的指挥真是笨极了，特别是不能真正了解与运用在战役上于决战的地点与时机集中绝对优于敌人的步兵、炮兵、飞机以猛攻敌人。
因此115师的战果本可以更大的，但因友军配合不力，只能止步于此。
缴获品
可这也说明115师打的不仅是后勤部队，若只是打了后勤部队，如何缴获92式步兵炮和21挺轻重机枪呢？
因此包含围歼战及之后战斗的战果，毙伤千余日军并不夸张，此外击毙日军2个中佐、报销其79辆汽车（外加3辆摩托车），并整建制围歼了一部日军，这些都是谁都无法否认的事实。
有人说毙伤千余人，打掉2个中佐、报销79辆汽车（外加3辆摩托车）、整建制围歼部分日军就是大捷？
单纯以战果而计，似乎并不大，可能不能称之为大捷，关键还要看胜利发生的时间节点和意义。
当时的背景是自全面抗战以来，中国军队尚无在一次胜利战斗中取得如此战果，在这种氛围下，取得这样的胜利算不算大捷？请注意这个关键点——第一次！
日军装备的缴获对鼓舞国人抗战的意义极为重大
“键盘侠”们总是将自己的带入到日本人这边，可即便在日军视角，一仗挂掉了2个中佐、汽车损失那么多（以日本的工业化程度，当时的汽车比人值钱），也不能说损失就很小吧？
好多“键盘侠”强调日军是后勤兵，言外之意是称其战力不行，进而否定八路军的抗战战绩。可即便是后勤兵也能死战到最后一人，这样的日军是没有战斗力的？
而且东跑池的日军可不是后勤兵了吧？为什么无法解救被围日军，自己阵地还丢了，最后还扔下步兵炮和高级作战地图呢？
甚至退一万步来说，打日军的后勤力量怎么了？
按“键盘侠”的意思，打仗就是面对面的刀对刀、枪对枪，打日本人的后勤干什么？那多没面子。
可是这些人就没听说过什么叫“兵马未动，粮草先行”吗？
日军当时的武器装备本就超过我们很多，实际上当时在平型关正面防御的国军已经很难吃得消了，这时候再让其后勤部队把伤兵从容撤下，再运来大批物资、弹药、药品，吃饱喝足了，来给我方军队更大的杀伤？
古往今来，无论是以强击弱还是以弱胜强，尽量削弱甚至是断掉对方的后勤线都是优秀指挥官的必然选择。
对“键盘侠”这一个个糊涂蛋来说，他们完全不明白后勤的重要性。
要知道，即便是打“吃鸡”那种游戏，你也总得找物资吧？难道“键盘侠”组队打游戏，都是靠拳头锤人的？
所以说，“键盘侠”连游戏都打不好，要真让这些人回到抗战那个年代，可能连跟日军交手的机会都没有就垮掉了。
为什么？
因为它连掐断敌人后勤线这种基本常识都没有，更不会在意自己的后勤。后勤是什么？后勤就是战斗力。
没有吃的，没有穿的，没有枪械，没有弹药，就是在哪里鼓动，正面对决，还必须一比一甚至是一比三才有面子，谁会跟你这样的猪头打仗啊？
书呆子好歹还看过两本书，可这种呆法那就是彻底的呆子。
再来说好多“呆子”口中津津乐道的关家垴战斗，为什么说他们是“津津乐道”呢？
因为他们谈这一仗的时候总让我想起是一群日本网民在哪里评头论足——你看，这么多八路军最后都没彻底拿下关家垴来，而且伤亡还不少——这种洋洋自得，确实让人很鄙夷。
在网络上，所谓的“2万八路吃不掉500日军”的文章比比皆是，大家现在搜，都是满屏的词条。
可这个词条本来就是又呆又坏那帮人的“杰作”——为什么我这么说呢？
关家垴的地形
首先八路军参战部队的番号有：
129师385旅13团、769团；386旅16团、772团；新10旅28团、29团；决死一纵队25团、38团；八路军总部特务团、炮兵团。
以上有10个团部队，按照正常八路军每个团兵力2000人来计，正好就是2万，所谓的关家垴之战2万八路军参战就是这么来的。
可有10个团番号，就有2万人吗？
要知道，关家垴战斗是1940年百团大战第三阶段，上述这些部队已经连续作战2个多月，根本就不满员；而且除围攻作战外，很多部队担负了打援任务，何来的2万人攻击关家垴之说？
再者说了，2万人是什么概念，一个关家垴能展开这么多部队吗？稍微有点军事常识，都不会犯这种低级错误。
我们再换一个思路，这些人计算八路军兵力是按战前满编来计的，可计算日军兵力为什么就只算被围的那一部分？
日军冈崎支队也混合了多个部队的番号，那是不是计算兵力时也按照这些番号部队的战前满编兵力计算？而且周边的日军援军就是空气？事实上若非这些援军，关家垴还能拿不下吗？
其实如果大家注意的话类似这种“手法”是很常见的，即计算我军那永远都是满编状态，1团的1个营参加了战斗，那么他们恨不得算作1团所在的1师都参加了战斗；而计算敌军，那可是能往少说就少说。
比如类似关家垴的砥平里战斗，已连续作战几个月的我军就算“满编”状态，算美军那就只提第23团。其实美军除23团外还有法国营及大量配属部队，兵力高达6000人。此外，美军掌握绝对制空权，还有援军，这些难道就不该计算吗？
而计算伤亡，这些人又玩儿同样把戏，恨不得将我军非战斗减员都算上，甚至是直接造谣一个很大的数字；可计算对方战损，则只算纯美军的战斗阵亡。在这种算法下，双方“伤亡”可不就“极为悬殊”了吗？
以关家垴战斗来说，129师在整个百团大战第三阶段的战损是：
阵亡团级干部2名、营级5名、连级41名、排级69名、班级132名、战士402名、其他104名；负伤旅级干部1名、团级1名、营级13名、连级105名、排级121名、班级276名、战士903名、其他36名；此外失联络201名、中毒530名，以上合计3142人。
以上为129师主要部队的统计，若在关家垴就伤亡了两三千人，那在第三阶段的其他战斗难不成都是零伤亡？
而谈到日军战损，现在不少人喜欢拿日军战报说事儿，可即便日军战报也得承认关家垴阵亡50人、负伤99人，其中阵亡者中包含指挥官冈崎中佐对吧？
另外日军战报除了参考之外，更需比对去伪存真，这点要不理解的话，《地下交通站》这段台词可以参考下：
皇军仅阵亡一人，但不幸落入悬崖，摔死七人。误入山涧淹死九人，误入猎户捕捉野猪之陷进夹伤一人，被我方流弹击中误伤九人，被骡子踢伤一人，另有黑藤太君和两位军曹下落不明，鄙人认为，本次青沙口大捷的取得，一切都应该归功于野尻太君的指挥有方，我提议大家应该为野尻太君干一杯。
为什么这么说呢？
因为有些“键盘侠”说什么八路军敌后抗战击毙日军851人，据说就是从日军“战报”中数出来的。
首先，我们应该明白的是仅根据日军战报，都远不止此数。
而且特别有意思的一点是，在1945年日本宣布投降时，由八路军俘虏的日军转变为“反战同盟”的战士便有2个地方协议会、4个地区协议会、20个支部，盟员达1000余人。
其中有的从事对日军士兵的喊话和宣传工作，有的协助八路军开展改造俘虏工作，有的则直接拿起武器与日本侵略军进行面对面的战斗，不少人甚至还在死于与日军的战斗中。
仅仅是从俘虏日军中转变过来的“反战同盟”就有上千人，而众所周知的日军俘虏并不好抓，更难以改造。如果说上述那个所谓日军只被八路军打死851人为真的话，那日军还有什么战斗力？这不比抗日神剧更扯淡？
而仅仅被八路军打死851人的话，日军就将山西、河北、山东大部拱手让给八路军了？开什么玩笑。
所以，这些“键盘侠”们说话都不动动脑子，自己搞出了笑话，还全然不自知。
再回到我们前文所说的关于香城固战斗那位网友的评论——八路军用3个团围歼了日军1个加强中队，这很丢人吗？集中绝对优势兵力歼灭敌军，这很丢人吗？
自古以来集中优势兵力，以小的代价获取胜利，这本就是用兵原则，尤其是在己方武器装备不如敌军的时候更是如此。
如果八路军的武器装备跟日军是一个水准，自然用不着3个团去打，可我们有那个装备吗？
这支日军的加强中队，区区200多人就分乘8辆汽车，试问当时的八路军中有一辆汽车没有？
这200多人的日军加强有1门山炮、2门步兵炮还有1门迫击炮，而这种山炮是八路军军区级以上炮兵才有的装备，这武器差距得有多大？
再来说子弹，这批日军被歼灭后，我缴获的子弹就有3万余发，平均每名日军身上就有上百发子弹，而每个八路军战士能分到十发子弹吗？
再者说，我们参战3个团不假，但新1团、补充团都是新部队，688团是个老团，可也因历次分兵而老兵成分大大降低，在武器装备处于绝对劣势，火力也处优势的情况下，选择集中优势兵力，诱敌于预设战场上，在短时间内将其全歼，打出了1比4的伤亡比，1比8的阵亡比，还缴获大批武器弹药，这有什么丢人的？
连老蒋都能发来贺电，日军叫嚣着“专打三八六旅”，这样的战绩有什么不值一提的？
按照“键盘侠”的思路，日军200多人出战，我方必须以1比1以下的兵力迎战还必须全歼才能值得一提吗？
按这个思路来，给你十万大军穿越回抗战，都不够三天败家的。
另外，特别想强调一点：战争的目的是打赢，而不是为了什么面子。
有些“键盘侠”总觉得只有千军万马的正面对决，尸山血海的巨大牺牲，那才是壮观，那才是打仗，其实你错了，错的不是一点半点。
战争的目的是打赢，而且是尽可能以最小代价取得最大胜利；即便因力量对比极为悬殊，有些作战是必然失利的，那也要尽可能让牺牲更有价值，让敌人付出尽可能多的代价。
在艰苦卓绝的抗战中，我以10倍甚至是20倍于敌的兵力，能打赢那就是胜利，就值得我们去讲，因为那是中国人的胜利，是先辈们的胜利。而我们是中国人，我们的胜利自己不说，还指望别人去说吗？我们的胜利，自己不讲，难道还自己抹黑不成？
如果本着抹黑的目的去胡说八道，这就是我们所说的根本性错误，不仅蠢，而且坏了。
,
