@清华大学@北京大学@中国科学技术大学@自然@科学@物理评论快报@力学学报@科技日报@人民日报

自然科学具有客观的严谨性,它不仅需要进行逻辑推理,同样还需要进行事实推理。也就是自然科学必须从所观察的客观现象到进行客观实验,然后从客观实验到归纳总结出客观规律,再从客观规律到客观事实发现,最后进行客观应用的过程。自然科学应该存在客观普适性、客观重复性和客观等效性,这便是自然科学的客观原理。客观原理是自然科学的最基本原理,是自然科学的发展基础之理论。

自然科学发展的历史轨迹框架(自然科学的客观原理)(1)

自然科学应该做到一切从客观事实出发,严格遵循从客观现象到客观应用这样一个循环往复的渐进探索过程。就如在引力、电磁力、强相互作用力、弱相互作用力这四种基本力中,电力、磁力、强相互作用力和弱相互作用力中都包含有引力和斥力,或者说物质内部既有引力,也有斥力,为什么四种基本力中只有引力,而无斥力?让人百思不得其解。基于杨—米尔斯规范场方程的预言和物质的波粒二象性都能够描述粒子的客观存在性,这就充分说明场与波粒二象性有着相互密切的关联。而场是物质存在的一种基本形式,这种形式的主要特征在于场是弥散于全空间的。场是物质存在的空间,表现为物质时空环境中各种因素的相互作用。比如一间封闭的房间中悬挂着一个白炽灯,将整个房间照亮,这个光亮场中所有的光波就是三维波,所有的光子形成三维粒子;还有我们在大声喊叫时,声波的传递是上下前后左右各个方向都能够听到;再如我们用手机在楼层的中间群发朋友圈信息时,上下前后左右各个方向都能收到,这些都说明波是以三维波的形式传递的,而粒子是以三维的形式存在于场中的。这样就有必要重新定义基本力与场,并对基本力进行统一,对场进行统一,使之与客观事实相符。

自然科学发展的历史轨迹框架(自然科学的客观原理)(2)

《自然科学的客观原理》对牛顿的《自然哲学的数学原理》造成巨大的冲击,形成严重的挑战。当数学原理所涉及的内容、概念、定律无法说明、解释、证实自然哲学的时候,这样的数学原理是否还配称自然哲学的数学原理?值得我们深思和醒悟。特别是牛顿的万有引力定律和万有引力场论,这是长期遮盖物理学最大的一朵乌云。不得不承认牛顿在数学和物理学方面的天赋异禀,能够使数学原理和自然哲学形成完美的结合,然而已经过去300多年了,万有引力是如何产生的,无人知晓。万有引力作为基本力始终无法与电磁力、强相互作用力和弱相互作用力进行统一,引力子也不知道身藏何处。更为关键的是:最客观、最普遍的星球自转和公转用牛顿的万有引力定律无法证实和说明,特别是星球的自转,而作为物理学巨人的牛顿却把上帝作为第一推手进行搪塞,这些不得不引起人们的高度怀疑。

自然科学发展的历史轨迹框架(自然科学的客观原理)(3)

物理学中第二朵乌云是电与磁相互统一,相互转换之后,把电磁混淆在一起。就如电磁力、电磁场、电磁波,由于人类在电力方面的应用较为广泛,所以致使动磁作用力的探索和研究少之又少,简直就是物理学中的一块荒地,这样使得基础物理和理论物理迷失方向,特别是近些年来,对物理学前沿的重大课题—暗物质和暗能量的探索和研究形成了严重的障碍,完全毫无头绪,不知道如何着手。这就有必要将电力和磁力、电场和磁场、电波和磁波分开进行探索和研究,并且重新定义暗物质和暗能量,从而去探索和发现暗物质和暗能量。

自然科学发展的历史轨迹框架(自然科学的客观原理)(4)

整个宇宙是统一的,为什么基本力不能形成统一。自然科学的客观原理就是为了解决物理学中长期无法兼容、无法统一的症结。具体而言,就从以下方面进行展开论述:

1. 基本力概念的统一;

2. 场论的统一;

3. 发现物质粒子缺口和能量缺失;

4. 建立暗物质和暗能量标准客观实验模型;

5. 修正麦克斯韦电磁场方程组;

6. 寻找并发现暗物质和暗能量;

7. 属性场论;

8. 激发场论;

9. 以太场论;

10. 叠加场论;

11. 统一可见物质和暗物质;

12. 统一可见能量和暗能量;

13. 指引第五种和第六种基本力的探索方向;

14. 宇宙中斥力波存在的客观性;

15. 彻底剔除万有引力和万有引力场理论;

16. 彻底剔除广义相对论场论;

17. 开启动磁力学的新篇章;

18. 重构天体力学;

19. 确定物理学公式的适用范围;

20. 动磁力学的应用;

……

,