何祚庥院士曾戏称司马南是“口力劳动者”，司马南终于回应，而且写了十五点论据，这让我想起了司马南买房一事，刚开始有人怀疑他在美国买房，他还不敢承认，最后终于瞒不住了，于是解释了很多点来回应买房这件事，司马南为什么买房，就是三个字“被人骗”，我觉得在美国买房跟爱不爱国没关系吧，解释这么多干什么呢？
这次跟美国买房差不多，别人都称他为“口力劳动者”，肯定是带有贬义的，司马南刚开始没回应，现在专门写了一篇文章来回应何祚庥院士为什么称司马南为“口力劳动者”。
司马南解释的可谓是有理有据，整整十五个据点，用斯大林、于敏院士、沃尔夫，各种名人，各种理论来解释“口力劳动者”，还把白岩松、孔庆东、胡锡进、宋祖英、阎维文、李丹阳、韩蓬、白岩松、康辉、海霞、李大钊、陈独秀、鲁迅、胡适、岳云鹏、郭德纲这些人都当做“口力劳动者”。
最后拿出一张郭正谊教授、何祚庥院士、于光远先生、司马南的合影，说这四个人共同揭露神功大师特异功能骗人把戏的态度行动，招致江湖人士痛恨，被称为“四大恶人”，这四个人被真正的恶人称为恶人，说明他们才是正义的，这就是司马南说话的艺术，明明想说自己是正义，却不敢直说，别人看了他写的这些话，就会把他当做正义。
司马南写了这么多，看起来有理有据，什么思维语言艺术，社会价值论，马克思社会经济学，甚至扯上历史唯物主义，看起来感觉很有道理一样，普通人哪懂这些，只能说一句“司马南老师说的太多了，句句在理”
什么是“口力劳动者”？劳动者是指参加劳动并以自己的劳动收入为生活资料主要来源的人，脑力劳动者指的是靠脑力劳动赚钱，体力劳动者指得是靠体力劳动赚钱，口力劳动者不就是指的用语言、文字来赚取收入的人。
像是陈独秀李大钊这些人是靠语言来赚钱的人吗？岳云鹏、郭德纲是口力劳动者，可他们给人民带来了快乐，用语言给老百姓带来快乐，然后获得收入，他们没什么错吧。
而司马南做了什么？只有一件事，揭露神功大师特异功能骗人的把戏，除此之外就是在网上发言了，司马南揭露神功骗局，我们可以把他当做实实在在帮助了老百姓，让很多人免于受骗，那是好多年的事了，现在的司马南不就是靠在网上发表言论然后引起关注获得收入的“口力劳动者”吗。
美国击落中国民用气球，趁着热度未消，司马南连续发了十一个视频来解读这件事，我没去过美国，不了解美国，我只能夸一下司马南，司马南真的很有智慧，比美国还了解美国，通过这件事居然能看出这么多问题，不愧是伟大的司马南，如果不是司马南亲口承认他在美国被人骗着买了一个小房子，我肯定不会相信这么了解美国的司马南居然也会被骗。
把司马南称为口力劳动者，就是因为他不干实事，整天在网上胡乱攻击，以此来博取关注度，赚取收益，司马南的公司有各个自媒体平台的账号，像什么网易、头条、大鱼、百家，甚至连拼多多这种电商平台上都有司马南的身影，可谓是全平台赚钱。
司马南攻击莫言，揭露联想，最后莫言都懒得理他，对联想也毫无形象，周燕妮导演骂他，任泽平攻击他，于是司马南天天在网上回应，本来事情过去了，司马南还是揪着不放，时不时就要提一下某个女导演骂他这件事，某人说他打压民营企业这件事。
有人骂司马南，他回应很多，说他买房，他也回应很多，有人整天说司马南是口力劳动者，他现在又回应，还有人刚说完他压民营经济，于是司马南连续发视频舔任正非，他真的很会找话题，我想说，做自己不就行了，回应别人的目的是什么？难道这样就能得到所有人的支持，还不是为了制造话题赚钱。
司马南每天发十几篇文章，内容都是，攻击美国、评论社会热点、解读一下毛主席这类伟人、回应网上那些骂他的话、偶尔分享一下生活，就是靠这个赚钱，这不就是口力劳动者吗，实际上对国家没有任何贡献，还有很多人把他当做正义之士。
有很多人说，反对司马南的人都是人身攻击，不会就事论事，如果真的就事论事了，司马南的支持者就会说是某某花钱请来的水军，所以说什么也没用。
有人说司马南揭露社会问题，敢说实话，替老百姓说话，所以很多人支持他，在我看来，司马南从来没有替老百姓说过话，他了解老百姓吗？揭露联想、攻击莫言、炮轰柳传志、反对美国、揭露资本家，这些距离老百姓太远了吧，老百姓懂这些吗？谁知道柳传志是谁，谁懂联想，多少老百姓如果美国？老百姓真正关心的民生问题司马南敢说吗？他不敢说。
网上是互相交流的地方，每个人可以发表自己的意见，本来就没什么对错，有人支持司马南，有人肯定反对司马南，可司马南把一切反对他的都作为网络水军、收了资本家钱的人，这就是他的贡献，让网络上的人吵的不可开交，有些人无论跟他说什么都油盐不进。
希望无论是否支持司马南，大家都能和平交流，发表自己的意见，而不是眉毛胡子一把抓，把一切反对司马南的人都当做敌人，我说司马南为了博取流量赚钱，有些人就开始骂我，这是正常的网络环境吗？对此
大家怎么看呢？欢迎留言讨论！
,
