大家都知道《西游记》是我国四大名著之一，这部古典神话小说不仅仅讲的是有趣的故事，著作中写出来的东西不仅只有字面上的意思，完全值得我们去品鉴其中第二层、第三层、第四层等等深意。
在小编自己心目中《西游记》完全可以排在四大名著之首的位置，在拍摄成影视剧的时候，如果其中很多情节不进行修改、删减是完全不能够符合我们当前社会的价值观，审美观等问题的。就像原著中唐僧怪罪孙悟空不给自己化斋饭，说的话很难听，显得也很自私，根本不符合唐僧自己高大的形象，还有书中的黄狮精、黄袍怪等等这些个妖怪，完全可以称之为妖怪中的一股清流，拍摄的太好又会显得跟原著背道而驰，整本书都在质问我们读者，究竟什么才是善恶，什么才是正邪
如果要说天庭代表的是正义，那么为何在书中凤仙郡的郡主打翻了给天庭的贡品喂了狗，天庭就施下惩戒手段，三年不给凤仙郡下雨。其实书中很多对话都不能够直接成为影视剧台词来讲出来，因为这样做的话就太颠覆人们对《西游记》本身给人们带来的那种正义的概念，让人对其进行怀疑。书中描写的很多场景，我们的想象力真的是无法来形容的，如果真的按照书中描述的场景进行布置，拍摄，就算用到最最先进的拍摄技术都是不能够达到的，这就导致了西游记如果按照原著进行拍摄的话，根本就拍不成
其实《大圣归来》中的海报描绘出来的西游四人组的形象很贴近原著的描写，符合原著的人物设定。就像三藏法师在书中这么写的：丰姿英偉，相貌軒昂。齒白如銀砌，唇紅口四方。在电影中能够很直观的看出来，就是按照原著去进行设定的。还有后边孙悟空的形象：身軀鄙猥，面容羸瘦，不滿四尺”，背一条铁棒，“碗来粗细”，可以很直观的看到孙悟空就是身高不足四尺，很是符合原著的给人带来的画面。八戒的长嘴獠牙，，刚鬃扇耳，身粗肚大，行路生风。沙和尚的身长丈二，臂阔三停，脸如蓝靛，口似血盆，眼光闪灼，牙齿排钉”，项下悬着九个骷髅。在大圣归来的海报中都特别贴切的体现出来了
作为不能直接按照原著来进行拍摄的原因，小编自己整理了这6点：
1、 在书中也有很多比较血腥的画面不能够参与拍摄中来的，就好比把害死唐僧父母的贼寇于江边活取心肝用来祭天，实在是hi吓人的很呢。
2、 大家会从书中发现其实唐僧没有我们想象的那样高大上，他之所以取取经，也不是出于普渡众生的原因，他自己也曾说过是为了名利而去取经的。
3、 还有就是师徒四人关系其实并不是影视剧中表现得那么好，尤其是猪八戒是最讨人厌得存在，形象也不是电视剧中憨厚可爱得那种，而是很吓人得
4、 只要思考国西游记这本书的人都会发现，其实取经并没有那么难，而且取经的事业也不能称之为伟大，原因就是中途很多妖怪都是如来佛祖以及观音菩萨提前安排好的，他们取经路上只需要走个流程就好了，我们可以看到的每当遇到不得了的妖怪，情急之下就去找观音菩萨，找如来佛祖，跟现在社会一样，想要去提拔一个人当干部，那么只要走个过场，最后肯定能够升任的
5、 唐僧就像我们现在社会中的官二代一样，遇到事情总会哭，只因有如来佛祖作为自己的靠山，才能够取经路上一马平川，最后成佛，孙悟空才是这个小团队里边的顶梁柱人物，大事小事都得靠他，感觉唐僧就跟个打酱油的一样
6、 猪八戒在原著中真的很龌龊的，在高老庄把高小姐完全玷污掉了。沙和尚也是个吃人不眨眼的人物，就跟魔鬼一样。孙悟空双手也是沾满鲜血的，花果山上很多打猎的村民都死于他的手上，场面极其残忍血腥
所以说如果《西游记》真的按照原著进行拍摄的话，那么广电审核根本就国不了，然后还会再社会上引起很大的反响，最后感觉自己的认知完全被污染掉，其中各种阴谋论展现再大家面前，造成的后果很是不好。书中写道孙悟空自己也去国地府，如果地府的画面出现再电视中，那么稳稳的恐怖片跑不了。欢迎大家留言讨论
,
