提起“澶渊之盟”,大家都知道它是北宋初年的一件大事,这件大事对宋朝影极大,它的签订结束了北宋与辽国二十五年的战争状态,使宋辽两国之间百余年不再有大规模战争。因此现在许多人认为“澶渊之盟”对宋朝来说占光救大,虽然花了30万银绢,但宋朝在与辽国的贸易中赢的远远不止这么多。但@汉关驼铃 认为,“澶渊之盟”固然有它的积极意义,但它却害了宋朝三百年,并且遗祸千年,彻底改变大汉民族尚武精神。

历史上澶渊之战宋朝赢了吗(澶渊之盟害了宋朝)(1)

“澶渊之盟”是在宋朝军事条件有利的情况下签订的,是宋真宗畏敌怯战造成的,但实际上辽军在当时已经陷入强弩之末,宋真宗若坚定抗辽,必能将辽军赶出宋境。

北宋初年,宋辽之间因争夺“燕云十六州”进行了长达25年的战争。但由于宋太祖制定的“重文轻武”的政策,使统兵武将不能自主作战,处处受到监军太监的制约,军队战斗力逐渐下降。再加上宋太宗不识兵,导致宋朝对辽国的两次收复“燕云十六州”之战失败,自此宋朝上下都患上“恐辽症”。

1004年,辽国萧太后乘宋太宗驾崩,宋真宗初登大宝之际,和辽圣宗一起率领20万大军以收复瓦桥关为名,大举南下入侵宋朝。一路上辽军破遂城,力攻定州,俘虏云州观察使王继忠,直达黄河岸边的澶州城(现在的河南省濮阳市)。这时候宋廷朝野震惊,宋真宗畏敌怯战,大臣王钦若主张南迁建康,陈尧叟主张南迁益州,宰相寇准力主宋真宗亲征。

历史上澶渊之战宋朝赢了吗(澶渊之盟害了宋朝)(2)

宋真宗一路犹犹豫豫来到澶州,宋军士气倍增,抗辽决心更大。而此时辽国大将萧挞擅被宋军床子弩射杀,辽军顿感攻城困难,萧太后也倍感伤心,于是接受降将王继忠的建议,与宋朝议和,最后以辽圣宗向宋真宗称兄,宋朝每年向辽国进贡三十万岁币的代价达成议和,这就是“澶渊之盟”

其实这个时候辽军已成强弩之未,辽军在刚入侵宋境时虽然气势汹汹,但是仔细分析辽军却没攻下一座城。辽军攻定州,与定州宋军形成对峙,攻朔州被宋军打的大败。辽军集中主力攻瀛州,守将季延渥死守城池,激战数十天攻不下来,攻冀州、贝州,又碰到战斗力极强的天雄军,于是才挥军直下澶州守将李继隆的死守(李继隆宋初名将、常胜将军)。

历史上澶渊之战宋朝赢了吗(澶渊之盟害了宋朝)(3)

所以说辽军这时入侵南下没有占到啥便宜,只是在平原上兜圈子,除了破关时攻下遂城,其它一座城也没攻下。而且由于辽军深入宋境,大将萧挞擅被射死,已经到了强弩之末。这时候宋真宗若是能够坚守抗辽信心,听从寇准以及众将领们的建议,定能将打败辽军,使萧太后有来无回。

“澶渊之盟”的签订,虽然使宋辽两国之间不再有大规模战争,但是这种“花钱买和平”的方式却害了宋朝三百年。

“澶渊之盟”签订后虽然结束了宋辽两国之间的大规模战争,达到百年和平,为北宋的繁荣带来了稳定的发展环境。但是,正是这种“买来的和平”却害了宋朝三百年。从此宋朝君臣便患上了只要有钱就行,一遇外族入侵先想到的不是坚决抵抗,而是怎样议和,怎样花俩钱让敌人退兵。而辽、金、西夏等敌人呢也摸到了宋朝君臣的脾气,一没钱花便来敲诈宋朝。

“花钱买和平”这种事前人也干过,刘邦“白登之围”后与匈奴的和亲政策,李世民与突厥吉利可汗的“渭水之盟”,都属于“花钱买和平”。但是汉唐在买到和平后,积极利用和平发展力量,最后一举打败对方,成功翻盘。可宋真宗不这样,他没有想着怎样翻盘,而是想着怎糊弄人民,重用奸臣王钦若,罢了宰相寇准,搞出一个伪造天书,沉迷于封禅泰山,把朝政搞的乌烟障气。

历史上澶渊之战宋朝赢了吗(澶渊之盟害了宋朝)(4)

这种和平政策经过宋真宗、宋仁宗六十多年的发展,更深入宋朝君臣的思想骨髓,主和派始终占据朝政上风,所以接下来便有了1042年与辽国的《重熙增币》,1044年与西夏的《庆历议和》,两者都是花钱买和平。宋神宗任用王安石大力改革后,宋朝军事力量大增,西北军进行“熙宁开边”,攻占河、湟地区,开疆二千余里,击垮吐蕃在青海的政权,逼得西夏朝廷惶恐不安。可宋神宗一死,司马光当上宰相后便立即停止军事行动,放弃新开拓的领土,使西夏得以喘息。

“靖康耻”实际上也可以避免的,当时北宋并非不能一战,国力也没烂到彻底不行。其实就是因为这种“花钱买和平”的思想,导致宋朝君臣上下一味求和,总想着再来一次“澶渊之盟”,给金国送点钱金国就会象辽国一样退兵。朝廷中主和派大臣占大多数,只有李纲主张坚决抵抗,第一次东京保卫战在李纲的主持下胜利了,可宋钦宗及投降派最后却罢了他的宰相,将其赶到江西。种师道带领当时战斗力最强的西北军从陕西赶到了东京城下勤王,李邦严等投降派却下令不让种师道进城,金兵撤退时又不让宋军尾随“护送”,种师道被活活气死在黄河边。

历史上澶渊之战宋朝赢了吗(澶渊之盟害了宋朝)(5)

第二次金国兵临城下,投降派唐恪、耿南仲却命令各地将领不得前来勤王,不能随意挑畔金兵,最后只有一个张叔夜率一万三千多人抗命闯过金兵大营进入东京城内。就是在这种“花钱买和平”思想的支配下,宋徽宗、宋钦宗父子俩及满朝文武大臣放弃抵抗,极力满足金兵的要求,谁知金国并不象辽国一样容易满足,最后父子俩自己率领满朝大臣主动跑到金军大营,这才被金兵一锅端,攘成“靖康之耻”。

到了南宋,宋高宗赵构骨子里一心想议和,开始迫于形势支持众武将抗金,可一旦在南方站稳了脚跟,便开始置抗金大好形势于不顾,勾结秦桧杀掉岳飞,然后与金国议和。宋高宗于1141年签订极其屈辱的《绍兴和议》,宋孝宗北伐失败后于1164年再签订《隆兴和议》,宋宁宗时韩侂胄北伐失败后又于1208年签订《嘉定和议》,后来到宋理宗时贾似道又与蒙古人签订和议。这些统统都是花钱买得暂时和平,可以说这种思想已深入宋朝君臣的骨髓,因此说“澶渊之盟”虽然赢得了北宋百年和平,害了宋朝整整三百年。

历史上澶渊之战宋朝赢了吗(澶渊之盟害了宋朝)(6)

“澶渊之盟”这和“花钱买和平”思想不但害了宋朝,而且遗祸千年,彻底改变了大汉民族尚武的精神,导致大汉民族由唐朝以前的强悍开拓,变成柔弱保守。

如果说宋太祖赵匡胤“杯酒释兵权”是限制武将的权宜之计,那么宋真宗在“澶渊之盟”后大力倡导国民多读书则使“重文轻武”成了国策,宋真宗赵恒亲自在《励学篇》中写下“书中自有黄金屋,书中自有颜如玉”,“万般皆下品、唯有读书高”成了全民族的崇尚。并且宋代科举制度更加完善,“中举”成为读书人一生的追求,从此全民开始崇文弃武,尚武精神从此退居崇文精神之后。

明初,汉民族尚武精神再次激发,明太祖朱元璋和明成祖朱棣武功可比汉唐,但明仁宗和明宣宗后,便又回到了宋朝文治的模式,武将又被踢到一边。明英宗御驾亲征于其说是王振的煽动,不如说是对内阁文臣的反抗。“土木堡之变”后明朝彻底放弃了对外进攻战略,变成保守防御战略,虽然终明一朝没有再干屈辱议和的事,但也是备受蒙古欺凌,最终又被满清覆灭。

历史上澶渊之战宋朝赢了吗(澶渊之盟害了宋朝)(7)

到了近代,“花钱买和平”的议和再度上演,一个个不平等条约的签订将清朝变成半殖民地半封建社会。抗日战争初期,国内投降之风甚行,无数国军投降变成皇协军,满州国溥仪政权、南京汪伪政权等都变成日本人的帮凶,最终八年抗战消灭汉奸皇协军的数量远远高于消灭的日军数量。

这种“花钱买和平”的思想还遗祸到现在,从去年开始美国政府对我国发动贸易战,今年更是发动全面打压,在这种情况下有些人不是与全国人民一起同仇敌忾,而是不停的替美国、替特朗普辩护。并且竟然有专家说中国应该让一步,不要发展高科技,放弃实施“中国制造2025”计划,以此取得美国的原谅,使美国停止对中国的打压。

因此说,虽然“澶渊之盟”为北宋赢得百年和平,使北宋社会经济得繁荣发展,但这种“花钱买和平”的思想却最终割了宋朝,并且遗祸千年,彻底的改变了中国人的尚武精神。

,