person
MASTER&DYNAMIC这个来自纽约的品牌，于2016年被引入国内，然后交付给几家媒体或个人散播，但种种原因，这个耳机一直没火起来，与同样定位高端且主打设计的Beats、B&W、B&O等品牌相比，一直是有些尴尬的存在。小编累半死搞到一副，体验下，顺便解开它为什么在国内不火的原因。
这个牌子的耳机似乎全系列都是在apple store销售的，也都有Made for 苹果设备的标识在包装盒上。格调品质绝对是符合苹果审美的。不过，也许是卖得不好，还可能是某些其他原因，截至发稿日，apple store里看不到它了。
MASTER&DYNAMIC品质感无疑是极佳的，除了有线的MH30、MH40，无线的MW50和MW60都是如此。
另外，MH40耳机的开箱过程令人有很强的满足感。至少是超越同样2000多价位的B&O H系列头戴。另外，它有着类似Klipsch做产品的精益求精态度（甚至更变态一些）。不禁感慨美国人认真起来，那做出的产品，工艺质感还是相当震撼的。
包装为纸质白色封套 黑色内盒的形式。
耳罩中心圆外侧那一圈牛皮质感非凡。记忆中没见过这么“皮”的。简直是赤裸裸的展示品质。
还附送一个圆柱形小盒子，以及一个比耳机大不少的黑色厚布袋子。布袋子上面也有牛皮，内里还有专门设计的收纳线材用的小袋。配件工艺水准都很高，绝对符合它两千多价位的档次。
线材顺滑悬垂性好，粗度适中，其中带线控的线，线控操作逻辑同earpods的线控。另一条普通音频线长度大约2米了。适合在家接一些更高品质的前端播放设备。
两条线的插头保护壳都很精美，为方便插拔，还在保护壳后段专门雕刻出一片密集的有锯齿感的纹理，令人惊叹细节工艺之繁杂。
我觉得还是很好看的，只是，它的整体设计风格是否真的能让人“爱上”又是另一回事。
耳罩，头梁内部，支架，转轴，伸缩轴这些部位都是金属的，或许有不锈钢，或许是铝合金，也许是用到的金属太多了，MH40显得比较重。佩戴舒适性相比不少“工程塑料”的耳机来说要差一些。但也可以接受。作为工艺品，或是挂在脖子上的“装饰品”，这个耳机的“逼格”还是足够高的。
MASTER&DYNAMIC似乎有表示过，希望制造一种“传世”（传家宝）级别的耳机，因此，设计感和耐用性都要经得住岁月考验，所以，MH40（包括很多该品牌其他头戴耳机）用到如此多的金属、牛皮和羊皮也就可以理解了。
对比之下，竞品品牌（3个B打头的）时尚头戴耳机在“岁月面前”似乎是比不上M&D了。
机身上有不少螺丝，这些螺丝表层都有M&D的品牌标识。我仔细数了一下，除了线材插头，耳机本体螺丝上的logo就多达14个，是不是很变态……。不过做工确实无可挑剔。
有些令人不爽的是耳机松弛状态下，它两个耳罩毫无收紧的意思，距离宽大，就那么毫无气质的悬垂着。不仅视觉上显得松垮，日常使用或是携带时，也会有“散架”的心理感觉。如上图（数字尾巴媒体拍摄）这或许是MH40外形设计上值得改进的地方。
这耳机的样子（有些颜色）并不那么适合女性，总的感觉是男的佩戴更好，比如媒体曾曝光过的“贝克汉姆”佩戴M&D某型号的照片。
头梁外侧牛皮，内侧羊皮，外侧有三道车线加固，塑造出有一定立体感的视觉效果，手感也是极佳，高级耳机也玩好几个了，但这么花心思的皮质头梁好像是头次见。头梁内侧有压制的凹进去的logo，看着也很有感觉。
伸缩滑轨阻尼感刚刚好，也是很考验工艺的部分呢。
右侧耳罩这个位置（戴好后，右手大拇指抬起正好可以摸到它）的按钮算是神来之笔，按下后，原本正播放的音乐会立即没声。事实上，它并不是暂停播放器里的音乐，而是紧急情况下，让你在不摘耳机的前提下，最快速的切断与播放器的连接。这个理念我很喜欢。
耳垫与腔体磁吸形式分离和贴合，类似B&W的P系列头戴。
两个耳罩底部都有耳机线接口（3.5mm），不论你是左撇子还是右手党都会满意它的线的位置。这一点类似V-MODA M100和XS。目的都是方便耳机玩家体验。
耳垫据传闻说是羊皮，但我觉得很不像，偏硬，也有些厚，纹理也不那么像，估计是经过某种特殊加工的牛皮?反正对比我手里的B&O H4的耳垫，形态，触感，外观都不一样，H4的耳垫极其轻柔，帖在耳朵上的感觉极其舒服，加上又大又圆，整个耳朵就像躺在宽大的“羊皮沙发”上似的。对比之下MH40的耳罩在舒适度上确实比较普通，尽管也是包耳式。此外，不清楚是储存不当（天气湿度/温度）的原因，这个开封很久的MH40两边耳垫的外侧一圈都有些许“开裂”的痕迹，只是指甲掰不开，不知再过一阵子会否继续“开裂”。
声音：
一耳朵能感到是超越Beats的，中频紧致有控制力，高频延伸也算不错，声音比较细腻，耳罩较小的缘故，声场给人不够宽大的感觉。此外，声音密度较大，低频力度适中，稍强于BEOPLAY H4，三频要比H4更均衡些，只是，也许是中频调音太严谨？它的味道并不够浓郁，而你冥冥中是可以感到这是个比较好听的耳机的，就因为太过“紧致”，欠缺了些“松弛”感，没有充分展示出“刚柔并济”的HIFI高境界。有些可惜，但令人赞赏的是，没有出现“山洞音”，对比之下法国的FOCAL LISTEN WIRELESS就时不时的透出这种“山洞”气质。
另外，MH40在声音的参考模板上，大致是有一点天龙MM400的意思，细致，精密感，但不如MM400的是，全频的舒展、动态以及高频的量感。对比索尼MDR-1AM2，解析力、动态、舒展气质方面就落后更多了。总体来说在主打“外形品质”的高端头戴耳机中，MH40还是很好的那一种。但绝对比不过目前追求HIFI的那些大牌头戴耳机。且较为沉重的分量，也让它的佩戴压力较大。
总之，MH40是那种不那么适合长期使用，但适合长期“观赏”的工艺品型耳机。它的音质适合追求高逼格兼顾高音质的人，但不适合传统的大多数追求基本颜值和很高音质的群体。
以上是今天对大家的分享，希望喜欢！
,
