说到这次人机大战，不由想起19年前另一场人机大战，深蓝和卡斯帕罗夫下棋，那时的影响远比今天大。媒体铺天盖地说这件事，把它说成计算机历史上一件大事，是一个标志性事件。中央电视台当时不仅有新闻，有5个节目要做专题节目，当时非常火爆的谈话节目《实话实说》也预先，要做一期节目，讨论人机大战。
但是我研究这件事，硬件，深蓝一部小型机，虽然运算速度快，但是大型机、巨型机速度更快，硬件其实并不是革命。软件，就是做一个算法，把更多的棋谱输入，分析出最优的方案。这虽然有价值，但是绝不是什么计算机发展的标志。其实这就是一场成功的公关活动嘛。我写了一篇文章，发在《中国青年报》上，把这报纸寄给了崔永元一份，他没有理我，不过《实话实说》关于人机大战的这一期取消了。
今天，AlphaGo据说已经智能机器人了，AI成为它一个很响亮的标签。但是我看到透露出的信息，说来说去，它还是一台电脑，也还是做一个程序，在众多棋谱中进行分析，寻找到规则，寻找到最优选择。说来说去，这件事，还是一个棋手与一群技术专家的对战。
最近，我们一直说人工智能，谷歌这次也是要宣传人工智能，所以AlphaGo被打上了智能机器人的标签。我想，如何这个AlphaGo如果真已经是人工智能了，人工智能最基本的能力，就是机器学习。在工作过程中，机器不断的学习到新的能力，形成自我完善。我设想场景应该是这样，一台安装了基本程序的AlphaGo开始和人类对战，一开始它是输的，但是和非常非常多的人对战之后，它开始学习到其中的规律，逐渐自我完善，最后形成能力，终于可以和一流选手，甚至超一流选手对战，战胜他们，这才是人工智能。
如果这个AlphaGo是领先人来完善程序，依靠人来输入棋谱，在其中找出规律，不断的完善，这怎么能叫人工智能？所以，目前这个人机大战，我相信和19年前人机大战差不多，它不过是企业的一场公关活动。根本不是人工智能的什么标志。关于人工智能，我看到除了谷歌叫它智能机器人，没有什么人证明它具有了Ai的能力。
至于最后人与机器谁是获胜者，我相信一定是机器。有人描述围棋多复杂多玄妙，那不过相对于人的感觉而已，再复杂的棋还是棋，它就有自己的规律，一般人找不出来，我相信在电脑辅助下，会有技术专家找出来，然后不断完善算法，通过超一流棋谱输入，发现规律，最后提升电脑的能力，这件事一定可以做到。计算机的强大就是精确，而人是要受情绪、性格、环境等各方面影响，最终败于电脑是正常的。
今天国际象棋早已经是机器战胜人类了。而国际象棋的训练也引入了计算机，通过人和机器对战，人逐渐学习到各种战法，可以迅速提高能力。围棋还没有做到这点，无非是两个方面，一个是围棋的子多，变化多，也更复杂一些。二是没有专门的团队来开发这个程序，只要有人来做，就会战胜人类。专门做一件有逻辑的事，人永远不是电脑的对手。
总结一下。1.没有看出 AlphaGo有什么人工智能。2.比赛规则根本证明不了AlphaGo的人工智能能力。3.它还是一场公关活动。4.下围棋电脑战胜人是必然的，即使这次做不到，下次也还会做到。5.电脑很快应用到围棋训练中去。
,
