雷霆最近10战7胜，位列西部第7，现在谈雷霆背锅的问题，是不是有点过时了？
讲真，现在的气氛下，什么时候聊雷霆都不过时~~~
讲真，雷霆这波10战7胜，比起之前的21战9胜，迷离程度有过之而无不及：
前21战，雷霆进攻效率103.3，排名联盟第21，防守效率100.7，排名联盟第3，百回合净胜分2.6分，联盟第9——然而，他们的胜率联盟第19；
近10战，雷霆进攻效率101.5，排名联盟第24，防守效率103.5，排名联盟第8，百回合净胜分-2.1分，联盟第22——然而，他们在这段时间里胜率联盟第5；
懵逼不懵逼？
下图横坐标是进攻效率，纵坐标是防守效率：
划重点：
1.雷霆三巨头同时带队的时间远远高于分开带队时间；
2.从各种组合的带队效果上看，好像颇符合三巨头各自的技术特点。威少 乔治一组，安东尼自己一组，要远好于威少 安东尼一组，乔治独自带队这样的划分方法。威少是三人里持球威胁最大的一个，乔治则是最擅长无球进攻的一个，理论上，两人搭伙冲突最少；安东尼是三人里最擅长单挑的一个，他在独自带队时球队打法比较明确——要么费尔顿持球打挡拆，要么就给安东尼单挑，安东尼在这段时间里，每36分钟得分高达31分，真实命中率是58.5%，使用率高达39.8%——注意，安东尼本赛季的平均真实命中率只有49.8%，使用率只有24.3%。当然，安东尼独自带队打这么好，不能忽略的一个原因是他在抡对手的替补，而配给他的费尔顿、阿夫里内斯、帕特森、格兰特都有一定的投射能力，球场空间不错，他遭遇的夹击有限，而这套阵容又幸运的没在防守端被打爆。
3.威少 安东尼一起带队效果不如威少 乔治。威少在场的话，都是以威少持球为主导，而安东尼和乔治作为定点射手理论上在能力上没有区别，差距在乔治有无球跑动，安东尼只有定点，不过，乔治与安东尼的差别不是全部原因，这个后面会说。实际上，在进攻上，这两种带队方式差别不算特别大，威少 乔治领先了威少 安东尼每百回合3.5分，主要在防守端，威少 安东尼组合每百回合要被对手得108.2分，而威少 乔治的组合每百回合只被对手得95.5分。
4.乔治自己带队简直弱爆了。他有高达36.1%的使用率，可是每36分钟只能得24.1分，真实命中率只有50.3%，不如他与威少一起带队（真实命中率52%），或者三巨头一起带队时他的得分效率（真实命中率55.6%）。乔治独自带队配给的球员与安东尼独自带队时基本一致，这段时间里进攻打的稀烂，乔治不但在个人得分上表现不佳，连理论上应该好于安东尼的组织能力，反映在数据上，每36分钟也只有3.3个，失误是4个——他的持球进攻...真的，不能给予太高的期望。他的运气也不如安东尼，这段时间每百回合被对手抡114.2分，是所有带队组合里防守效果最差的——他们的后场篮板率只有66.1%，被对手二次进攻虐惨了。
5.威少自己带队、安东尼 乔治组合带队时间明显少于其它组合，其中威少独自带队的时间只有58分钟，安东尼 乔治组合带队的时间只有31分钟，样本偏少，偶然性大，可参考性不强。
所以，这是说明威少 乔治化学反应良好，安东尼适合单搞么？
这事未必。
我们在讨论带队能力时，不能只看带队巨星的能力，搭配的角色球员是谁也很重要——在雷霆这支奇葩球队就更加重要。前文说威少 乔治带队的进攻好于威少 安东尼，原因不完全是乔治与安东尼的区别，有一个不可忽略的因素就是——可能是为了球队始终有一个防守出众的后场球员，在威少 安东尼带队的180分钟里，有75.5%的时间里罗伯森也在场，而威少 乔治的196分钟里，罗伯森只有33.7%的时间在场。
罗伯森在场对进攻的影响，不用我介绍了吧。
2.罗伯森和亚当斯要不要接锅
对，我们都知道罗伯森对进攻端的副作用，可是这个副作用到底有多大，具体体现在哪，这事还是有必要讨论一番。
虽然要背锅，可是多大口径的锅还是得量身定做呀~~~
以及，亚当斯也跑不了。
我知道你们会说什么：
俄克拉荷马之王最亲密的战友，最诚挚的伙伴，难道这样的好同志也有锅可背？
勿怪呀，咱就是聊聊，按程序走个过场
现在就看看，罗伯森和亚当斯紧密围绕在威少身边时，对威少的影响有多大。我们分以下几种情况：
-
威少、罗伯森、亚当斯同时在场（510分钟）；
-
威少、罗伯森在场，亚当斯不在（169分钟）；
-
威少、亚当斯在场，罗伯森不在（251分钟）；
-
威少在场，罗伯森、亚当斯不在（164分钟）。
如下表：
划重点：
-
这....这就尴尬了啊...三人同时在场竟是百回合净胜分最少的一种组合，没有两位亲密战友，百回合净胜分最高...
-
亚当斯不在时，雷霆攻防都更好了...
-
罗伯森倒是不愧防守悍将名号，没有他，雷霆这百回合失分的确够凄惨；
-
可是，最重要的难道不是没有罗伯森和亚当斯，威少率领雷霆每百回合能轰下117.2分么？这是什么水准？拳打金州幼儿园，脚踢克村敬老院的水平啊！
所以！难道！以及！卧槽！亚当斯是卧底？
这个...不能这么简单的看。
影响因素太多了，亚当斯不在时对手的阵容如何，队友又是谁，这很重要。雷霆的轮转习惯，分享罗伯森轮转时间的一般是阿夫里内斯——此人防守稀烂，就像郭德纲说的，同行的衬托也很重要；顶替亚当斯的则一般是格兰特、约翰逊或者帕特森——篮板球上自然是比不上亚当斯了，亚当斯不在威少带队时，雷霆前场篮板率降低6.8%，后场篮板率降低1.5%——我知道你们一定疯狂的想知道亚当斯对威少的篮板球有多大影响，其实还好，威少本人的防守篮板率降低了3%，但是前场篮板率提升了2%，他的总体篮板率只降低了0.4%。当然，格兰特和帕特森顶替亚当斯还提升了雷霆防守轮转的弹性，让雷霆更加便于无限换防，从这个角度看，小个阵容的防守也有它的优势。总体上，我还是认为亚当斯不在雷替防守略提升不是他的原因，何况也只有百回合1.2分的影响，这个差距一点数据噪音都能造成。
重点需要关心的，还是罗伯森和亚当斯不在时，雷霆大幅度提升的进攻。
我们再来看看，四种情况下，威少的数据表现（每36分钟数据）：
划重点：
-
跟整个雷霆队进攻效率规律一样，同样在没有罗、亚两人时，得分量和效率都有明显提升；
-
亚当斯的存在的确有利于威少的助攻数据，亚当斯在场时，威少主要的战术就是与亚当斯的挡拆，并且会大量传球给亚当斯终结。
-
而罗伯森在与不在对威少的助攻数据毫无影响....
当然，你可以说威少的三分球命中率更多取决于自己的手感而不是队友影响——我有保留的认同一部分这个观点。但是，另一组数据更能看出亚当斯和罗伯森对威少进攻的影响，下表是威少在四种情况下各类进攻的分布：
划重点：
就一句：可以看到，罗、亚两人不在场时，威少明显增加了内线得分率 罚球得分率，而中距离得分率有明显下降！
这事很重要。
我们都知道威少的技术特点：冲击力残暴，跳投感人，中距离僵尸跳投尤其感人。雷霆输掉的比赛，相当多都是威少爷的中距离干拔投死了自己，能让威少多冲击篮框，少干拔跳投，在进攻端就成功了一半了。
而罗伯森和亚当斯无法拉到外线投篮导致了雷霆篮下空间拥堵，这是雷霆进攻端的一大顽疾。
这事我们都知道，可是，为什么上个赛季威少在没有安东尼和乔治的情况下，队里依然有罗伯森和亚当斯，进攻却比现在还好呢？
首先，我们得说，威少上个赛季的跳投比现在准多了。上个赛季，威少的三分球命中率34.3%是职业生涯最高，10-16英尺跳投命中率43.4%，16英尺外2分34.5%，这个赛季他的三分球命中率只有30.9%，10-16英尺跳投命中率32.6%，16英尺外2分33.3%——中距离是生涯最不准的一季。在如此不准的情况下，他中距离投的越多，雷霆进攻数据自然越难看。
然后，就是重点了——这个赛季又多了乔治和安东尼两个喜欢投中距离的球员，而这哥俩这赛季中距离投的也差，那么亚当斯和罗伯森挤占空间，导致三巨头打不出纵深，不得不使劲投中距离的问题就会加重——乔治和安东尼突破本来就差，威少又被放空一步，内线全是人，威少突不进去，雷霆的进攻打不出纵深，那么乔治和安东尼也得不到好的三分出手机会，不得不依靠个人能力在中距离跳投来解决问题。
相比罗、亚都在场：
当亚当斯不在场、罗伯森在场时，乔治和安东尼的中距离得分率分别降低了12.4%和13.3%；
当罗伯森不在场、亚当斯在场时，乔治的中距离得分率降低了15.5%；
当罗、亚都不在场时，乔治和安东尼的中距离得分率分别降低了5.6%和2.1%；
只有一种情况例外，就是罗伯森不在场、亚当斯在场时，安东尼的中距离得分率反而提升——没有罗伯森的时间里，安东尼有不少在单独带队，以单挑为主时，他大多都以中距离跳投终结。
所以，锅是亚当斯和罗伯森的了？
不能这么说。
谁都得承认，亚当斯是个好中锋，罗伯森...攻防综合看还是个好球员。可是，雷霆首发五虎，实在是优缺太明显的五个人。威少擅突不擅投，乔治擅投不擅突，安东尼几乎只投不突，罗伯森只守不攻，亚当斯算是完美的蓝领中锋模板。
然而，亚当斯不能投篮——对于一个刷新篮板球理念，有护框，吃饼终结优秀，任劳任怨的好中锋，还要求投篮就太严苛了。我们在全联盟的中锋里去找，篮板球能力达到亚当斯级别，还能有一手精准投射的中锋....
我感觉就没有这样的人...
可是，在雷霆队这么特殊的环境下，亚当斯在进攻端，可能真的不是最适合的那个——不是亚当斯不够好，想想同样条件的卡佩拉。
而罗伯森，好吧，雷霆还真的不能没有他...雷霆奇葩的不只是首发——当雷霆把首发五虎中的罗伯森换成阿夫里内斯时，这套阵容每百回合丢117分，输9.8分。
对于雷霆管理层，我是服气的——他们当然想不到有那么多球员离开雷霆后会苦练，可是总是能挑选到特点这么鲜明的球员，这种独到的眼光，我也是妥妥服气的！
最后说一下，按现在的排名开始季后赛，雷霆正好怒操你勇：
手下败将！就问你们怕不怕！
好吧，以雷霆的风格，我觉得他们在季后赛会是一支很硬的球员。
,
