刀叔导读：木秀于林风必摧之，这是人生在世的至理名言。杨修与司马懿同为三国时期曹魏的才俊，同样出身于世代的簪缨之家，又同样为曹操的相府主薄，但他俩的结局却为这句名言提供了最好的佐证。
杨修是东汉名臣杨震的玄孙，杨彪的儿子，出身于世代簪缨之家，据《后汉书》中记载杨家是"自震至彪，四世太尉”。
杨修自幼为人好学， 有俊才，在建安年间被推举为孝廉，后来他在其仕途上堪称是一帆风顺，并最终做到了丞相曹操主薄的要职。当时天下未定，曹操的军事、政事极多，杨修负责协助曹操处理内外之事，每每都合曹操的心意，在《世说新语·捷悟篇》之中，就曾记载了四则杨修大展宏才之事，而他的才华就连曹操亦曾自叹不如。
关于杨修之死，很多人都认为是曹操妒忌杨修的才华，所以才将他杀害的，然而笔者却斗胆的认为，曹操手下的谋士如云，能臣更是不可胜数，诸如奇变横生的贾诩，深通兵法和政治的荀彧、荀攸叔侄，有胆有谋的程昱等等，这些人在军事和政治上的能力远胜于杨修，但他们却没有一个因为有才而遭曹操忌杀的。
所以，杨修真正的死因是他自己的“恃才傲物，不懂隐忍”，没有参悟透“木秀于林风必摧之”的至理名言。
其实曹操要杀杨修早有前兆，曹操曾写信给杨修的父亲杨彪道:"足下贤子，恃豪父之势，每不与吾同怀，即欲直绳，顾颇恨恨"。由此可见，杨修早就为自己种下了杀身之祸而不自知，还在四处摇股弄舌，一向以奸雄著称的曹阿瞒又岂能容他？而与杨修齐名的司马懿，在这方面就比他“上道”多了。
司马懿字仲达，出身士族，三国时期著名政治家、军事家，西晋朝代的奠基人，其子司马昭称王后，追尊他为晋王；其孙司马炎称帝后，追尊他为高祖宣皇帝，故也称司马懿为晋高祖、晋宣帝。
司马懿同样出身于世代簪缨之家，他的高祖父司马钧为汉安帝时的征西将军，曾祖父司马量为豫章太守，祖父司马隽为颍川太守，父亲司马防为京兆尹，司马懿是司马防的次子，时人成塔为“少有奇节，聪明多大略，博学洽闻，伏膺儒教”。
历史上真实的司马懿，无论是陈寿的《三国志》，还是罗贯中的《三国演义》中，司马懿都是善谋奇策，其中最显著的功绩就是他两次率大军，成功的挫败了诸葛亮的北伐和远征平定辽东等重要贡献。 司马懿曾任职过曹操的相府主薄，曹魏的大都督、大将军、太尉、太傅，他是辅佐了魏国四代的托孤辅政之重臣，在后期成为了掌控魏国朝政的一代权臣。
司马懿生于乱世，“常慨然有忧天下心”，他见汉朝国运已微，曹操已有篡汉之心，便借口自己有病，使用“隐忍”之计而离开了曹操。建安十三年（208年），曹操使用强制手段，征调司马懿为其出力，曹操对去征调的使者说“若复盘桓，便收之”，这是曹操撂给司马懿的一句狠话，就是说“你再跟我装疯卖傻，我弄死你”，结果这次司马懿非常识相的就职了曹操的丞相主簿。虽然曹操也察觉了司马懿既有“有雄豪志”，又有“狼顾之相”，心里很是忌讳，但因司马懿勤于职守，废寝忘食，逐渐使曹操安心并重用。
当镇守荆州的关羽率主力北攻樊城，围魏将曹仁，擒于禁、斩庞德，水淹七军而“威震华夏”的时候，就连曹操都要为避关羽的锋芒，甚至一度准备要迁都至黄河以北。
是司马懿及时劝阻并献计道：“于禁被水军所淹，不是战守上的失误，对于国家的大局并没有大损失，为此而迁都，即是向敌人示弱，又会使淮河汉水一带人心不稳；刘备、孙权外亲内疏，现在关羽坐大，孙权必定更不高兴，把这事告之孙权，使他牵制关羽，则樊城之围自解。”
曹操听从了司马懿其计之后，孙权果然派吕蒙袭取荆州，最终使关羽兵败并被其俘杀。
此战司马懿利用孙、刘争夺荆州的矛盾，充分的运用了外交谋略而坐收渔利，不仅挫败关羽的强大攻势，解除了樊城之围，而且也使诸葛亮原定的一路向宛洛、一路出秦川的两面钳击中原的计划无法实现。更重要的是司马懿此计破坏了孙、刘之间的联盟，改变了当时曹魏的不利战略格局，使曹魏重新掌握了魏、蜀、吴三国之间的主动权。
司马懿在熬死了外敌诸葛亮等人之后，又熬死了曹操，熬没了曹丕等内敌之后，却又迎来了顾命大臣曹爽兄弟的仇视。
司马懿再次使用“隐忍”之术，伪装生病而不问政事，实际上暗中布置，最终于嘉平元年（249年）正月，乘魏帝曹芳离开洛阳去祭扫魏明帝的坟墓高平陵，大将军曹爽、中领军曹羲、武卫将军曹训均从行之机，司马懿乘机诛杀了曹爽兄弟，并接管了曹魏政权，为西晋政权打下了基础。
纵观司马懿的一生，只能用命运多舛来形容，他在东汉末年的群雄割据混战，魏、蜀、吴三国之间的政治和军事斗争中，时而拼搏，时而隐忍，终于功成名就。而与他齐名的杨修，不知审时度势，只是四处卖弄，最终被曹丞相给砍了。
（本文系“刀墓手札”工作室原创出品，全网15亿次阅读的优质MCN自媒体）
,
