最近看了动作片《角斗士》，感觉非常不错它讲述了古罗马帝国太子在篡夺皇位后下令杀死将军的妻儿，之后将军被训练成为了一名角斗士，并且成功复仇的故事电影由梦工厂出品，2001年该片获得第73届奥斯卡奖最佳电影奖，下面我们就来说一说关于古代战争 张角?我们一起去了解并探讨一下这个问题吧!
古代战争 张角
最近看了动作片《角斗士》，感觉非常不错。它讲述了古罗马帝国太子在篡夺皇位后下令杀死将军的妻儿，之后将军被训练成为了一名角斗士，并且成功复仇的故事。电影由梦工厂出品，2001年该片获得第73届奥斯卡奖最佳电影奖。
不说宏大的场面和叙事，单说太子的抢班夺权，就非常真实而富于人性。行营中，垂垂老矣的皇帝，决定将皇位传给忠诚而善战的将军，将军以为是“刘备白帝托孤试己”，固辞。国王诚恳地说独生子不是接班人的料，将军表示考虑再回复。太子劳军，皇帝单独召之，宣布决定。储君闻言，激动直率地表达不满，国王也有些内愧。于是，父子拥抱时，父王被太子扼死，太子登基。迫害将军，角斗拉开。
抢班夺权在中国更是源远流长。皇位意味着高贵、权力、金钱、尊荣、美色等等，谁不想呢！但皇位一国只有一个，想坐江山者众，于是，就有抢、夺、争、斗、杀，或宫廷内斗，或延之宫外甚至江湖，成者为王败者寇，比《角斗士》凶残得多。
有的本不属于自己，抢；有的担心有变，夺；有的等不及继位，干。看看中国古代历史的家天下，核心成员甚至确定的接班人，也会对父皇不敬，大搞抢班夺权。
先看玄武门之变。高祖李渊明文将大唐江山传位太子李建成，这也符合祖制法规。但其次子、天策上将李世民有想法，他战功赫赫，势力很大，自然也想在一把手位置上干干。只是祖制在先，太子储君也不错。怎么办？抢班夺权！带人伏击太子，在首都长安玄武门发动流血政变，他亲自射死胞兄，迫使老爸传位于己。登基后，他开创贞观之治，成一代明君，造福了百姓。但历史不能假设，谁能说建成之治，就一定是衰世，而逊于贞观呢？
再看汉朝匈奴雄才大略的军事家冒顿。有的读者见到这个名字会想到标点符号，其实与冒号顿号相去甚远，读音是“莫读”。 冒顿单于是怎样出头的呢？把父亲干了！说来也算事出有因。冒顿原是头曼单于的太子，后来老头头曼不喜欢他，想废冒顿而立宠妃的儿子为接班人，便派冒顿到月氏国去当人质。冒顿忍气吞声，背井离乡当人质，头曼却急攻月氏，借刀杀子。冒顿机智灵活盗御马奔袭回国，深恨老头子。
父皇不冷不热，冒顿仍是闲差。他领兵一万，日夜训练。他制造了一种响箭，下令说“凡我响箭所射的目标，跟射，否则斩首。”先射鸟兽，有人未跟，斩！再以响箭射击自己的宝马，左右有人不敢射击者，斩！后用响箭射击爱妾，有人疑惧未射，又斩！几番下来，炼成了一队只受命冒顿的“机器人”！过了些日子，冒顿随父皇打猎，突然响箭哨起，跟随的箭如飞蝗，老单于头曼顿成“刺猬”。弑父夺权自立后，冒顿单于也很有作为。这都是抢班夺权成功的例子。
至于等不及而抢班夺权的，中外都不鲜见。可以说，终身制是抢班夺权的一个重要原因。克林顿曾点评地球村有个组的独裁怪相：我上学时，他是总统；我工作后，他还是总统；我结婚了，他仍旧是总统；我当总统时，他依然是总统；我下台了，他还是总统！如此专权恋权，是不是少了你，地球都不转动了？是不是只有你才当得最好？民愤或官愤何其大，有的下场，比如老卡老萨都很惨。
客观世界特别是权力场是复杂的。一个一贯对领导或父皇忠心耿耿、唯马首是瞻者抢班夺权搞血腥政变，往往有多种原因，不好简单臧否。现代文明国家关于权力的更迭已制度化：或选举或规定任期，4年或5年，最多两届云云。古典意义的抢班夺权慢慢淡出了主流话语。这无疑是社会的进步。
无论如何，抢班夺权毕竟血腥，也会动荡。文明社会当有文明规则，按规则平稳移交权力最好，民主票决也许是一种最不坏的方式。
文/吴忠
,
