关羽放走曹操,这是《三国演义》中的。历史上,关羽和华容道没什么关系,《三国演义》中写上如此一段,艺术加工了,是为了衬托关羽的义。罗本罗贯中误导了很多人。

华容道关羽为何不杀曹操,原来关羽在华容道上放走曹操是假的(1)

而真正的历史是:曹操从赤壁败退,走的确实是华容道,但并没有遇上关羽;曹操在途中确曾大笑,但不是三次,而是一次;曹操笑的也不是诸葛亮与周瑜智谋不足,而是笑刘备虽有计谋却迟缓;曹操笑后确也出现了敌情,但已无惊无险。

华容道关羽为何不杀曹操,原来关羽在华容道上放走曹操是假的(2)

据《三国志》记载,曹操在赤壁中了周瑜的火攻之计,索性又一把火烧掉所剩战船,率军经华容向江陵一路败退。孙刘联军则水陆并进,尾随曹军,紧追不舍。其实,当时曹操虽然战败,但面临的形势并不十分严峻。因为在赤壁交锋之前,是曹操强大,孙刘弱小,孙权和刘备首先考虑的是如何挫败曹操的强大攻势,使曹操不得渡过长江,以保全自己的势力范围,或保证自己不被曹操消灭掉,在胜负未卜的情况下,他们没有也无力抽出部分兵力去在曹操可能败退的路线上去设伏。所以,曹操在败退的路上,虽后有追兵,却前无伏军。

华容道关羽为何不杀曹操,原来关羽在华容道上放走曹操是假的(3)

《三国志·武帝纪》裴松之注引《山阳公载记》说:曹操战船被烧,率军从华容道步行而归。华容道上一片泥泞,根本无法通行,加之那天又刮大风,行走更加艰难。于是曹操下令,命羸弱之兵割草垫路,大军才得以通过,而羸兵被人马践踏,深陷泥中,死亡无数。眼看大军就要全部通过华容道,曹操不由哈哈大笑。诸将本已狼狈不堪,见曹操大笑,十分不解,问曹操为何发笑。曹操说道:“刘备的才智与我不相上下,但他的计谋总要晚我一步;假使他早派快马至华容道放火,我等必全军覆没了。”曹操话音刚落,接探马报刘备追兵在后面开始顺风点火。但曹操大军已通过华容道,奔江陵而去。

华容道关羽为何不杀曹操,原来关羽在华容道上放走曹操是假的(4)

《三国演义》写曹操三次大笑,笑出三个英雄,是为了表现曹操虽奸诈,但不如诸葛亮神机妙算;写关羽在华容道义释曹操,是为了表现关羽知恩图报、义重如山的人格,均系作者欲神化诸葛亮与关羽二人的演义之笔,并非史实。

华容道关羽为何不杀曹操,原来关羽在华容道上放走曹操是假的(5)

至于后世人有言,是诸葛亮有意放曹操一马,为的是保持三国势力均衡。刘备就不会为孙权所灭。这特么就是个低智商忽悠高智商的刷标新立异的kua。两军对垒,恨不得你死我活 ,哪有功夫考虑后面均衡权谋。刘备、诸葛亮要是有一点点想让曹操活者不死,才怪呢!

华容道关羽为何不杀曹操,原来关羽在华容道上放走曹操是假的(6)

三分虚,七分实,不能尽信《三国演义》。《三国演义》本是小说,就和金庸小说中出现的历史人物、历史故事一样,世人当做史书来读,谬矣!

,