话不多说，本期来开箱体验3款WiFi 6路由器，3台TP-Link的运营商定制版WiFi 6路由器，大多是搭配运营商的宽带业务赠送的，基本是赠送，包装上大大的AX代表WiFi 6，WiFi 6的普及看来少不了宽带运营商的发力。
当然，这些路由器都是有普通消费者版本的，只是在消费者版本的基础上换个壳或内部一些小功能的阉割，和普通消费版本差异不大。
首先，第一款，型号是TP-Link WTC181，规格为AX1800。
拆开，正方形，侧边有4根天线可以收合，正方形形态。
天线打开状态，配置是MTK7621A处理器，128M DDR 128M Flash，无线连接总速率1775Mbps，80Mhz频宽，2x2 MIMO，支持64个用户连接，5G无线最高握手速率是1201Mbps，加上2.4G的速度后四舍五入取1800，就是AX1800的命名由来，对应的普通消费者版本是水星X18G，京东正常价是200来块，你更喜欢定制版的外形还是消费版外形？我个人喜欢定制版的外形。
4个全千兆网口，支持TP的易展即Mesh组网功能，支持WAN/LAN盲插。网上没相关信息，具体和消费版本差异未知。
第2款型号是TP-Link WTA301，规格是AX3000，包装上的WiFi 6 意思是这款支持160Mhz频宽。
和前面AX1800外观一样，只是多了个AX3000的标志。
配置是高通IPQ0509处理器、128 Flash 256 DDR、2x2 MIMO、支持192个用户、160Mhz频宽，算是满血WiFi 6吗？
无线总速率为2976Mbps，取3000即AX3000规格，对应消费者版本是TP-Link XDR3010，不到300价格。
网口和前面那款一样的，4千兆网口，支持盲插，支持易展Mesh功能。
第三款，型号是TP-Link WTA541，规格为AX5400，看这5400数字就知道，这是3款之中最强的一款了，好的，本次测试完成了，性能排名：AX5400>AX3000>AX1800，我们下篇再见。
比前面两款体积大了不少，毕竟更强了，电源也比前面的功率高，标配12V2A电源，前面两款都是12V1A，单从功率就知道信号绝对比前面两款好不少。
6根天线，想起了华硕的八爪鱼了，同样是4个千兆网口、支持盲插、支持Mesh。
配置是高通IPQ0518处理器（好像小米有款高端路由器就是这个型号处理器）、128 Flash 256 DDR、4x4 MIMO、支持192个用户、160Mhz频宽，真正的满血WiFi 6了。
但是支持4x4 MIMO的手机太少了，密密麻麻的天线，看起来信号就绝对很强。
无线总速率为5378Mbps，四舍五入取5400即AX5400规格，对应消费者版本是TP-Link XDR5420V2，近4百的价格。
据acwifi站长拆解，普通的消费版本2.4G 5G都有独立FEM信号放大器，但这台定制版只有5G有独立的FEM，2.4G应该是没有消费版本强了。
开箱完毕，3台都配有电源、一根千兆网线，好评。
我的宽带300Mbps，轻轻松松跑满，不用多说，3款路由器应对千兆宽带应该还是比较轻松的，除WTC181有点吃力外，其余两款应该没问题，不好意思，我这没千兆宽带进行拨号测试，请请谅解。
没有千兆宽带，只能在内网搭建一个Speedtest测速服务器了，在NAS中搭建，NAS依次连接3台定制路由器进行多点位测试，为了看看WiFi 6和普通WiFi 5有什么提升，这里加入一台TP 的WDR5620 WiFi 5路由器做为对比。
就不测试2.4G的啦，只测试5G频段，使用的测试设备是英特尔AX210和苹果11，再都均支持WiFi 6。
户型图如下，应该不到80平米，分别在A、B、C三个点进行测速，A点是贴脸无遮挡，B站是隔一面墙，C是两面墙左右吧。
首先来看看英特尔AX210连接这几台路由器的测试成绩。
AX210在A点无遮挡成绩如下，3台WiFi 6都跑满下行千兆，上行的话差不多，毕竟贴脸了。
普通TP AC1200与AX210无线握手速率最高是866Mbps，加上无线损耗，只有600多兆下行。
A点成绩-红为下行，紫为上行
AX210在B点一面墙遮挡成绩如下，依旧是最强的AX5400独领风骚，在隔一堵墙的情况下，下行依旧跑满近千兆速度，上行跑到了830Mbps，拥有独立信号放大器果然强不少。
AX3000和AX1800在下行速度差不多，均有650Mbps左右的速度，但AX3000的上行跑到了450Mbps，相比AX1800的350Mbps上行强上一些。
而普通的AC1200在B点下行为385Mbps，上行约200Mbps，WIFI 5相比三款定制的WIFI 6路由器差距还是非常明显的。
AX210-B点成绩
AX210在C点两面墙遮挡成绩如下，依旧是有信号放大器的AX5400最强，在多面墙情况下，跑出了下行757Mbps、上行550Mbps的不错成绩。
而AX3000则跑出了下行375Mbps、上行200Mbps的成绩，相比于AX5400，差距还是挺大的，AX1800跑出了下行258Mbps、上行170Mbps的成绩。
而普通的AC1200跑出了下行167Mbps、上行127Mbps的成绩，相比其中表现比较差的AX1800，AC1200的差距还是比较明显的。
AX210-C点成绩
苹果11测试成绩如下，在A点贴脸的情况下，下行都有900Mbps以上的速度，上行均有400Mbps的速度。
B点隔一堵墙情况下，三台WIFI 6路由器都跑出600多Mbps的下行速度，表现不错。
在C点多堵墙情况下，依旧是AX5400最强，下行有300Mbps，AX300和AX1800均有220和130Mbps的速度。
而普通的AC1200在C点的测试结果就没那么好看了，下行不到50Mbps，上行只有20Mbps，并且如果是拿着手机游戏时，会造成无线信号中断，可以说三台WIFI 6不管是信号覆盖还是速度测试，都比AC1200强。
苹果11-A点成绩
苹果11-B点成绩
苹果11-C点成绩
SMB内网拷贝测试配合AX210，从NAS中拷贝文件，轻松跑满千兆了，媲美有线了感觉，WiFi 6对内网速度也是提升明显了。
无线满千兆速度
游戏延迟测试相比WIFI 5，连接WIFI 6路由器能带来更低的游戏延迟，连接WIFI 5和WIFI 6路由器进行游戏，可以发现WIFI 6路由器延迟相对低一些，可能游戏感知不明显，但提升是肯定有的。
使用AX210、苹果11、苹果7同时点击进行内网测试，依旧是AX5400比较强，速率总和最高。
没用过更加高端的顶级路由器，使用这3台进行Mesh组网，TP的易展Mesh组网漫游切换感觉还行，Mesh在大户型来说会比较好，可以做到无死角的信号覆盖。
按下路由器上的易展键，就可以很方便进行组网了。
从上面的测试结果可以看到，三款电信定制WIFI 6路由器不管是速度、性能、还是无线信号覆盖方面都有不俗的表现，AX5400有FEM（信号放大器）的加持，在多重遮挡物的情况下依旧有非常不错的信号覆盖，并且有4*4的MIMO和160Mhz频宽的支持，可以说在几年内都不需要升级路由器了。
如果家里智能设备比较多，建议优先选择AX3000和AX5400，这两台都支持最多192个用户接入，设备多的情况下更加游刃有余，相比之下，AX1800只支持最多64个用户接入，比较适合智能设备不多的用户。
当然了，很多时候是办业务赠送的，虽然相比消费者版本有些许阉割，但性能应该差异不大，从这3台定制版性能也可以看出消费版版本的性能也差不多，恩，总之相比WiFi 5，WiFi 6提升真的是明显。
2022年底更新：
3台路由器，其中WTC181和WTA301相继送去朋友家进行网络改造，使用近一年反馈非常稳定，一个是联通，一个是移动，所以说这款路由器不挑运营商，通用的。
我自留WTA541使用至今近一年，兢兢业业，非常稳定，最近看到有大佬放出固件包，刷了之后，支持双WAN功能，和消费版无差别了，使用挺香的。
好的，简单测试结束，咱们下篇再见，喜欢请关注、点赞，持续分享更好好玩的数据产品、NAS等相关。
,
