本文共：1526 字
阅读时间：4 分钟
企业选择上市地需要立足长远，既是选择交易所也是选择股东，适合自己的股东群体将使产业发展与资本增值相得益彰。
首发企业可以根据自身意愿自主选择上市地，可以选择境内或者境外上市。
企业在选择上市地时一般应考虑以下因素：
是否符合公司发展战略的需要，包括产品市场、客户、品牌形象、企业与拟上市地国家（或地区）业务的关联度
公司的信息半径，一般而言，公司的信息半径与产业、客户等有关，如国外一般投资者对中国的非网络业的企业的认同度较低
上市标准的差异，国内外上市标准差异较大，国内市场中小板与创业板也有不同的定位，因此足够了解拟上市地的游戏规则并符合企业上市要求显得很重要
一级市场的筹资能力、市盈率水平、二级市场的流通性、市场活跃状况、后续融资能力
上市成本，包括初始上市成本与后续维护费用
上市时间与进程
地理位置、文化背景、法律制度等
政府的有关政策
今天我们来看看境内外上市之间的区别。
境内外上市的三大区别
1.上市途径问题
这里指的是搭建红筹架构与不搭建红筹架构的问题。
对于有限责任公司来说，境内上市，第一步就是先股份制改制，改制完了之后才能正常走流程。
而境外上市，不需要改制，也可以说企业改制或者不改制都没区别，因为在境外对公司是不是股份制是没有要求的，改制也好，不改也行。
关键的地方，就是要搭建红筹架构。
境外上市搭建红筹架构有几个必要性，这几个必要性也是企业必须要考虑的地方：
红筹架构的搭建，可以避开中国证监会和商务部的审批。
红筹架构的设立，等于企业拿中国境内公司的资产到境外企业来上市。
红筹架构作为境内外企业间的资金流通通道，提升资金流动性。
红筹架构作为境内外的桥梁，公司后续的资本运作和商业运作，大部分都必须通过架构来完成。
2.境内外对不同类型企业的喜好不同
对于境内上市，主板所喜欢的都是大型蓝筹企业，都是有重大固定资产的企业，而且以加工制造业为主。
创业板的开设，可以说为其他文创，生物医药，影视，传媒等轻资产公司提供了一个通道，但是创业板也有他的弊端，盘太小，装不下大企业。
所以对于境内上市，如果你是所在行业的领军企业，而且是重资产性质的，也就是说有很多的土地，很大的厂房，很多的设备，那么你可以选择境内上市。
但是境外上市，他对企业的选择就更为自由，而且市盈率比较高，好多互联网公司到境外上市而不在中国上市有个主要原因。
说白了就上不去。
因为境内上市有严格的内审指标，其中一条是总资产中固定资产所占的比例不低于80%。
这个要求说白了，能卡掉百分之九十以上的互联网公司。
此外，境内上市只有利润和资产指标，而没有市值测试，也就是企业必须盈利才能上市，对于不盈利的企业，肯定是不可以的。
而境外，好比美国，澳大利亚，都是有市值测试的上市条件的。
这个就为大部分行业的企业都提供了一个可操作的平台。
3.财务审核不一致
不管是境内上市还是境外上市，对财务的审核始终是重中之重，可以说，拟上市的企业，有一半都是财务审核不过关。
财务审核是规范企业、梳理企业的一个复杂的过程。
但是对于境外上市和境内上市，需要注意的是，两者是采用不同的财务审核机制。
境内上市，审核的的机制是按照中国现有的会计准则来审核。
而对于境外主流资本市场，都是用国际通用会计准则来审核。
所以，对于企业来讲，一定不要自己做判断，说自己企业肯定行或者肯定不行。
熟悉规则的人，往往能看到问题的源头，而对规则一无所知的，是对判断起不到一个很好的作用。
看到这里相信你对选择境内上市还是境外上市已经有了初步的想法，于企业上市你是否有疑问？欢迎在文末留言说说你的看法。
