教育是国之根本，多年来，“科教兴国”的观念深入人心，自从我国普及九年义务教育开始，人民的文化水平有很大提升，大学生从以前的“稀有物种”，一跃成为如今的“随处可见”，在很多人看来，上大学变得越来越容易了。
我国高校众多，高校之间有明确的等级划分，虽然大学整体录取率比较高，但学生的竞争依然十分激烈，主要是学生都想跻身名校。国内比较熟知的211、985高等院校数量有限，仅有一小部分学生有幸被录取，其他大部分考生只能在普通大学就读。
随着教育制度的不断变革，中考和高考发生很大变化，为了缓解我国人口老龄化现象，也为了增加大学生的含金量，教育部门率先从中考进行改革，普职比由原来的6:4，直降到到5:5，如此严峻的升学形势，让更多学生和家长焦虑不已，稍不注意就可能被迫分流。
单招成为中考失利学生的“救命稻草”
在中考5:5分流政策下，受影响最大的要属中等生，平时成绩相差不多，学习也十分努力，可能一分之差就被高中拒之门外，这对他们而言，就此断送大学梦，实属有点可惜。
山重水复疑无路，柳暗花明又一村，考生即便面临中考分流，同样有机会读大学，如今很多职高的学生，具备参加高考资格，但职高的学生与普高学生，经过三年的学习，成绩有很大差距，职高学生很难考上公办专科大学，此时单招成为他们的“救命稻草”。
“单招”是高校对职高生专门开设的考试通道，属于高考的一种形式，但又不同于高考，职高学生在参加单招考试时，需要考察综合课程，以及对口的专业课，因为职高学生在入学时，需要选择专业课，同时还会学习文化课，他们在报考大学时，自然也会有专业课考试。
中考分流的学生，通过职高三年的学习，可以通过单招进入专科院校，毕业后同样可以获取大专证书，而普高生苦学三年，通过高考也能报考专业类院校，他们同样是读大专，但这种单招和统招之间的差别却很大，学生要尽早知道。
单招和统招都能读大专，但两者之间的差距不是一点点
报考范围不同：统招学生在报考时，可以在全国范围内选择大学，只要分数线达到学校要求，在高校之间可以随意选择，专业也是如此，高中生没有专业课内容，学生学的都是文化课知识，因此，在报考时，学生可以根据个人兴趣，以及社会发展需求，选择适合自己的专业。
而单招生却没有此项待遇，他们在入学时，专业已经确定，三年后不能根据社会风向更改专业，在选择大学时，也不能随意选择，很多职高学生在参加考试前，已经确定学校，可供选择的就那么几所，甚至有的职高学生仅可以选择一所院校。
考试难度不同：高考是全国统一进行，即便各省份试题存在不同，依然具有较大难度，学生在高中阶段苦读三年，只为在高考中取得不错的成绩。
相比之下，单招考试要容易很多，由于职高的特殊性，生源成绩较差，再加上职高的师资力量与普高存在差距，职高生整体成绩自然无法与普高相比，一般情况下，单招有院校或相关部分出题，并不会有太大的难度。
社会认可度不同：这两者虽然同属于大专学历，但企业认可度却存在很大不同，很多学生纷纷表示，想好当初选对，学生在求职时会发现，企业招聘时，在简历一栏通常设置高考形式，是单招还是统招，同等条件下，统招生更受青睐，甚至有部分企业，并不认为“单招生”是大学生，这些差距学生要尽早知道，等毕业后再知道就晚了。
写在最后：
近年来，通过单招上大学的考生不断增多，由于他们文化课成绩比较薄弱，与统招相比，上大学更容易一些，因此部分成绩较差的高中生，也会选择通过单招读大学，而且即便他们没有考上单招，依然可以参加高考。
但学生要注意，单招需要在考试前填报志愿，而且仅有一次填报机会，部分院校只招收部分专业的单招生，如果有专业限制，报考也是白白浪费精力。
不管学生选择单招还是统招，都要努力学习文化课知识，从目前的就业形式可以看出，只要学生具备一定的专业水准，专科生的就业率并不低，前提是学生要学会如何挑选专业，选择一个适合自己，有适合社会发展潮流的专业，在任何适合，这样的专业都不会“过期”。
今日话题：你认为单招生的发展前景如何？
（图片来源于网络，若有不妥，联系速删）
如果你对本文感兴趣，欢迎点赞分享！
,
