Avant Garde Caennaise是法国一家历史悠久的俱乐部。
这家俱乐部成立于1902年，到今天已经有100多年的历史了。尽管经历了两次世界大战的洗礼，AGC还是一直延续到了今天——俱乐部现在有近2000名成员，包含足球、篮球、体操等多个体育项目。
俱乐部并没有因为悠久的历史而保守起来。恰恰相反，他们对新生事物的接受程度要比很多年轻俱乐部还高——从2017年开始，AGC俱乐部的足球队就被2000名粉丝以“足球经理”游戏的方式管理着。
AGC俱乐部在法国杯后的合影
我们之前也对足球类游戏对现实足球界的影响进行过报道，球员们通过《FIFA》等游戏中的数据了解队友和对手。而AGC俱乐部要前卫得多，他们直接把球队的管理变成了一款足球俱乐部经营游戏。
正在网页上参与球队管理的球迷
俱乐部推出了一款名叫“United Managers”（联合经理）的App。球迷可以App注册账号，成为俱乐部的虚拟经理。每次球队比赛之前，球迷都可以在“联合经理”里投票，来决定球队的首发阵容、替补和阵型打法。
这个App从界面到操作方式都与“足球经理”类的游戏非常相似。
球迷可以看到分析人员给出的球员优缺点和能力图谱。
比赛前安排阵容时球迷能看到俱乐部团队提供的建议和分析，指出阵容有什么问题，队伍能否适应
而在没有比赛的平时，“联合经理”还会把赛程、联赛的新闻、目前的比分都呈现给球迷，界面基本和游戏没什么区别。
目前作为“虚拟经理”参加球队管理的人大概有2000人，但他们的投票权重并不是相同的。就像很多评分类网站一样，越老的用户在投票中占有越多的影响力。投票需要球迷使用App的内部货币“硬币”，硬币会免费发放一些，但是新用户能领到的硬币也要少于老用户很多。那么，一个新球迷怎样才能快速加入球队管理并且说话算数呢？
答案非常简单：氪金。
“联合经理”提供了多个包月套餐供球迷订阅。购买了高级订阅的球迷自然在球队管理的投票中有更高的权重，买了最贵的999欧元套餐的球迷还能更直接地接触球员，与他们合影。除了这种按月的套餐，他们还提供了灵活的“比赛包”，比赛包又进一步细分为培训票（决定训练方案）、“赛前准备票”（决定阵容与阵型）以及“现场票”（决定比赛进行中的人员调整）。
自然，这些收入都给了俱乐部本身。从这个角度看，这些花了钱的球迷其实已经从“精神股东”变成了球队真正的“股东”，更能名正言顺地参与管理了。目前想要“入股”AGC俱乐部每个月大概要6欧元（约合人民币45元）。
球迷的贡献度排行榜，想要贡献更多，想必需要氪不少钱给球队
有人可能会觉得，“球迷们怎么会知道谁该上场？”为了让球迷能准确地判断球队、球员的状况，“联合经理”会直播每一场球队的比赛，还提供了专业的统计数据库。而且球队并非没有教练，只不过不同于其他足球队教练的管理者身份，在AGC俱乐部，教练更像是参谋。教练可以提出自己的建议，当然这些建议本身也要经过App上的投票来决定能否实施。
一位球员的分析数据，甚至包含他在球场上喜欢呆的地方
目前来看，这支以“足球经理”的方式运营的球队成绩不错。在球队所处的法国第6级联赛当前赛季中， AGC 的11场正式比赛赢了8场，榜单排名第一，被认为很有希望晋升到第5级联赛。
球迷们当然很喜欢自己当家作主。有人觉得自从开始管理真正的足球队，游戏里的虚拟管理就再也满足不了他了；还有些人根本不是法国人，他们住在英国、比利时，也参与到这支法国球队的管理中；不少球迷觉得这让他们与球队联系得更紧密了，“我参与了所有的投票，我并不孤单，我们是一个社区。”
不少球员也对这套管理方法抱有好感，一名球员甚至称自己就是因为球迷们决定一切才选择加入AGC俱乐部的。球队老板认为，当教练自己决定替换某个球员时，很少有人会开心，但是当被替换的决定是几千人做出的，球员的接受度就要高很多。
然而就在前段时间，俱乐部的几千名足球经理们遇上了大麻烦。之前诺曼底地区的足球协会一直默许了AGC的集体管理，但是法国足球联合会在12月发布了一份声明，不允许第三方质疑主教练，也不允许俱乐部与第三方合作，防止影响团队的表现。
目前球队没有接到法国足球联合会的任何直接通知和禁令，他们决定还是按照“足球经理”们的投票决定十几天后下一场比赛的阵容和打法。
在一家新闻网站上，网民们就“是否应该允许足球经理们管理真实球队”展开了投票，百分之93的人投了赞成票。
