歌曲《向天再借五百年》，这本是一首歌颂反侵略民族英雄郑成功的歌曲，也被用于电视剧《大英雄郑成功》做主题曲。
然而，电视剧《郑成功》当年被延播，2001年拍摄完成的电视剧，直到2002年才播出，整整晚出了一年。
原因其实也很简单，那就是要给《康熙王朝》让路！
《康熙王朝》是2001年出品的电视剧，其主题思想就是给满清和康熙帝歌功颂德，而郑成功则是以反清复明为己作弄的。
某些人为了达到自己的目的，不惜在《康熙王朝》中颠倒黑白，比如说沿海迁界，将一个致使数百万人无家可归、起码几十万人死于非命的暴政洗白为“仁政”，可见他们的心态扭曲到何等地步了！
因此，他们是绝对不可能让《大英雄郑成功》这样的电视剧在当年播出的。
（《大英雄郑成功》剧照）
首先，从歌名上来看，《向天再借五百年》也应该是写给郑成功的，因为郑成功英年早逝，只活了39岁。
也正因为他的早逝，致使明郑政权在台湾根基不牢，发展也十分的缓慢，最终被满清所覆灭。
而康熙活了69岁，这在当时已经算是比较长寿了。
其次，我们从歌词上来分析：
沿着江山起起伏伏温柔的曲线（1）
放马爱的中原爱的北国和江南（2）
面对冰刀雪剑风雨多情的陪伴（3）
珍惜苍天赐给我的金色的华年（4）
做人一地肝胆做人何惧艰险（5）
豪情不变年复一年（6）
做人有苦有甜善恶分开两边（7）
都为梦中的明天（8）
看铁蹄铮铮踏遍万里河山（9）
我站在风口浪尖紧握住日月旋转（10）
愿烟火人间安得太平美满（11）
我真的还想再活五百年（12）
前面四句还看不出来什么，但就拿五六两句来说，明显是写郑成功的。
一地肝胆，感觉有点血腥啊，肝胆怎么弄一地？
站在康熙的位置上，他是生下来不久就做皇帝。虽然也遭遇了内有权臣专政，外有三藩叛乱与沙俄入侵等困难，但整体来说，毕竟是手握更多筹码，资源更加充裕，所以能够一一化解。
康熙远没到需要一地肝胆的地步，说何惧艰险都有点勉强，毕竟你是大国皇帝啊。作为皇帝，也没必要刻意去强调什么豪情年复一年，万里江山都是你的，还非要去生造个豪情么。
相对来说，郑成功要恢复明朝，任务更加艰巨和危险，强调豪情不灭也更加吻合。
再看七八两句，还是郑成功比康熙更合适。
原因和前面一样，郑成功更加弱势，更加艰苦，目标更加遥远。
他来强调有苦有甜，善恶分两边（大约有点坚持理想，恪守原则的味道），强调梦中的明天，比康熙要有资格。
从第九句开始，全曲的高潮来了。“看铁蹄铮铮 踏遍万里河山”，这一句就很明显，根本就不适合康熙。
在中国语文中，铁蹄踏遍河山，通常都是用于形容外来异族入侵，是一种悲惨和令人愤怒的行为。比如说形容铁蹄最多的是1931-1945年入侵我国的日本。
如果是康熙王朝，当时康熙本人的阵营满清，是已经控制了全国大半领土的，无论是吴三桂还是葛二蛋的叛乱，都只波及到部分省份，沙俄的入侵更是边境苦寒之地的小规模冲突，都谈不上“铁蹄踏遍万里河山”。
所以说，如果康熙用“铁蹄踏遍万里河山”来形容他们满清皇朝的统治，那么，只能说，他太嚣张了。
相反，对郑成功而言，“铁蹄踏遍万里河山”，恰好是满清入侵，神州沦亡的直接写照，是郑成功决意与之一战的恶劣局势，非常贴切。
第十句“我站在风口浪尖 紧握住日月旋转”，是非常霸气和豪迈的，适用于一切叱咤风云、倒转乾坤的英雄人物。
很明显，用来形容郑成功，那是再合适不过了。
郑成功写过一首《出师讨满夷自瓜州至金陵》的诗：
缟素临江誓灭胡,雄师十万气吞吴。试看天堑投鞭渡,不信中原不姓朱！
这首诗和这两句歌词简直就是天作之合！
第十一句，“愿烟火人间 安得太平美满”。这句话放在康熙身上非常诡异。
首先，“人间烟火”常用来指代世俗生活，那么“烟火人间”是啥意思？为什么要“愿烟火人间”？难道之前人间没有烟火，需要康熙作为一个很大的希望提出来么？
“安得太平美满”就更奇怪了。安得的意思，是哪里有，到哪里去找，有种“求之不得”的渺茫企盼。
前面说了愿烟火人间，后面再加一句到哪里找太平美满，这真是所谓的“康乾盛世”的主格调么？
放在这里就相当地莫名其妙。
按目前网络上流传的说法，其实原唱第十一句并不是“愿烟火人间”，而是第一遍“血淹没人间”，第二遍“怨淹没人间”。
如果是这样的话，那就完全通顺合理了。
血淹没人间，是指满清入侵带来的战火疮痍，百姓死难无数（嘉定三屠、扬州十日、济南、大同、广州和四川全省等斑斑血泪），怨淹没人间，是指满清强制剃发易服，引来的华夏百姓怨愤如山如海。
而正因为有“血淹没人间”“怨淹没人间”这种凄惨的局面，才有后面的发问，“安得太平美满”，一气呵成，逻辑上非常严密。
（满清入关，当真是“血（怨）淹没人间”）
而且歌词中有两处提到了“明”字，让人更加确信这首歌就是写给郑成功的！
一处是“都为梦中的明天”，这里很显然是“一语双关”，既有“明天”的意思，也有“明朝的天空”的意思；
另一处是“我站在风口浪尖 紧握住日月旋转”，这里的“日月旋转”，再明显不过就是一个“明”字！
这个证据再明显不过是验证了《向天再借五百年》是写给郑成功的，被某些人刻意拿走，用去歌颂康熙。
虽然他们做了一些改动，但因为他们不了解歌词的真正含义，几处关键的地方没有改动，而这也就成了他们的罪证！
,
