这么说吧,都是人中龙凤,能力方面各有优劣!

武则天和李隆基哪个皇帝好(李渊李世民李治)(1)

李渊,字叔德,是大唐第一代国.家.领.导.人,上马能杀贼,下马能安民。年少时非常热血,尤其善于骑射,据说老婆都是靠射箭赢来的。

李渊的老婆窦氏,是隋朝定州总管、神武郡公窦毅的女儿,非常美丽,求婚的王孙公子都要踏破家门了。

窦毅派人画两只孔雀在屏风间,让求婚的各射两箭,谁能射中孔雀眼睛,女儿就许配给谁。众公子箭术不佳,都没射中。

只见公子李渊:弓开如满月,箭去如流星,嗖嗖两箭,射中孔雀眼睛,抱得美人归,《成语词典》里留下“雀屏中选”一词。

冷兵器时代,武将的武艺直接影响战斗力,李渊作为指挥官,艺高人胆大,敢于带着精锐人马突击,取得了很多战绩,

例如:在龙门镇压毋端儿,李渊冲锋在前,一人发箭七十,箭箭伤人,大哥这么猛,底下的兄弟自然奋身作战,叛军被击杀一万,俘获六万。

随后,又捡拾战场上用过的箭矢,转战反叛的柴保昌,降其众数万人。

武则天和李隆基哪个皇帝好(李渊李世民李治)(2)

可见李渊的军事素养极高,放在汉朝的话,和李广差不多。

当然李渊最大的优点不是骑射,而是家庭教育。

长子李建成、次子李世民、三子李元吉,女儿平阳昭公主都能够领兵作战,战绩斐然,男孩女孩都了不起。

尤其是平阳昭公主,一个女孩家家,穿男装,以“李公子”为号,带着一百多童仆,趁着大乱,在关中动员起十万大军,可以说出了长安城就是她的天下。

把女孩都能教育成将军,除了李渊还有哪个皇帝做到了?

武则天和李隆基哪个皇帝好(李渊李世民李治)(3)

李世民,大唐第二代领.导.人,在军事素养方面继承了李渊的勇猛,陵前雕刻的昭陵六骏,据说是他骑过的战马,大多死于战阵,可见他也是好汉一枚。但没有箭术高超的记载,应该武艺不及父亲李渊,但用兵用人水平远超李渊。

李世民最大的优点是军事谋略,可以与军神李靖探讨专业性问题,古今帝王达到他这个水准的凤毛麟角。

李世民治国水平也是一流的,“贞观之治”成为治世的代名词,《贞观政要》这本书成为很多帝王的床头读物。

李世民不仅是中原皇帝,同时也是草原民族的共主,他是“天可汗”,他也是大唐唯一的“天策上将军”。

大唐皇帝中,他的水平最高!

武则天和李隆基哪个皇帝好(李渊李世民李治)(4)

李治,是大唐第三代领.导.人,将帅中有“福将”一说,李治堪称“福皇”。论才干,他远不及父亲李世民。

但正因为他不行,手下的大臣、将领有了充分表现的机会,在李治的领导下,大唐国势蒸蒸日上。

公元650年,高侃击擒突厥车鼻可汗。

公元655年,刘仁轨歼灭百济和倭国联军,灭亡百济。

公元657年,苏定方灭亡西突厥。

公元668年,李勣、契苾何力、薛仁贵诸将灭高句丽。

李世民打不下的,他打!

李世民没灭掉的,他灭!

在李治时代,大唐的疆域最大!

武则天和李隆基哪个皇帝好(李渊李世民李治)(5)

刘邦曾经说:“夫运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如子房;镇国家、抚百姓、给馈饷、不绝粮道,吾不如萧何;连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三者。皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。”

李治实际就是这种人,他个人才干远不及李渊、李世民、武则天、李隆基,但他在位时的大唐最为强悍,领.导.就是要善于激发手下人的斗志,李治在这方面最优秀。

武则天是大唐第四代领.导.人,古代中国仅有的女皇,其实在李治时代,她已经参政,李治的很多决策都是她定下的,她的个人才干超过李治。

武则天和李隆基哪个皇帝好(李渊李世民李治)(6)

可是,李治死后,她当上皇帝,马上就出问题了。

她心狠手辣,善于权谋,喜欢搞政治斗争,制造了很多冤假错案。

同苏联时期的肃反一样,大唐杰出的将领一个个被收拾,死在小人手中,结果都灭亡多年的突厥死灰复燃,契丹、吐蕃这些过去被大唐压在地上摩擦的势力又牛了。

总体来说,她善于内斗,拙于外战。能打仗的都比较桀骜不驯,她镇不住,不能用。

大唐的疆域在武则天时代迅速缩水,直到后来李隆基才重新恢复。

李隆基,也是一位很励志的青年,从落魄小王一步步登上皇位。

他扭转了武则天时代,大唐对外一败再败的局面,一手打造开元盛世!

如果没有“安史之乱”,他的成就会超越武则天、李治、李世民,可惜、可惜,由于他的失误,大唐从鼎盛期,断崖式衰败,差点灭亡。

所以,考评的话,他的成绩与李渊、李世民、李治、武则天相比垫底,一票否决!

武则天和李隆基哪个皇帝好(李渊李世民李治)(7)

,