建安五年（公元200年）发生了三件大事：一是衣带诏事件泄密，当事人除了左将军刘备之外，其余车骑将军董承、偏将军王服、越骑校尉种辑等人被曹操诛杀；二是刚刚平定了江东六郡正当大展宏图的孙策遇刺身亡；三是决定北方归属的官渡之战爆发，结果实力处于劣势的曹操大败袁绍。
孙策之死深刻影响了汉末三国的历史走向，其他的不说，当时孙策年仅26岁，如果他不是遇刺身亡的话，即使影响不了官渡之战的结局，但有他执掌江东，或许在曹操平定北方南下荆州之前，江东的实力和地盘会进一步扩大，刘备很可能会率先出局。
孙策之死疑点颇多，比如：第一，孙策临时起意外出狩猎，知道的人应该不多，何以偏偏许贡三门客却能得知并提前埋伏？第二，三人说是韩当部下，那么他们的军服从何而来？第三，孙策再怎么自恃勇武，身边也不可能没有一个侍卫跟随吧，偏偏三刺客行刺时孙策单身一人，那些侍卫去哪了？
可以这么说孙策很可能是死于一场内外勾结之下精心策划的暗杀，那么是谁策划了谋杀孙策？今天就来猜测一下孙策之死的三大嫌疑人：曹操脱不了干系，孙权可能性最小。
曹操有杀孙策的动机，当时虽然官渡之战还没正式打响，但是曹操和袁绍双方已经短兵相接，大军也已经部署完毕，但是曹操的后方有两大隐患，一个是荆州的刘表，另外一个就是江东的孙策。
《三国志-孙策传》记载：建安五年，曹公与袁绍相拒于安渡，策阴欲袭许。迎汉帝，密治兵，部署诸将。
孙策此人极富进攻性，曹操主力和袁绍对峙、后方空虚，如果此时孙策真的偷袭许都的话（虽然从战术层面来说可能性不太大，但是就怕万一），曹操顾此失彼很可能会吃一个大亏，所以为了稳定后方曹操确实有杀孙策之心。
《三国志》记载：策新并江东，所诛皆英豪雄杰，能得人死力者也。然策轻而无备，虽有百万之众，无异于独行中原也。若刺客伏起，一人之敌耳。以吾观之，必死于匹夫之手。
不少人往往以此来证明郭嘉谋略之出色，但这也太神了吧？可能的原因在于曹操有杀孙策之心，具体负责此事的就是郭嘉，因为进展顺利，所以郭嘉才会言之凿凿的说孙策必死于匹夫之手。
所以，孙策之死和曹操应该是脱不了关系的。
陈登是徐州地头蛇，199年吕布败亡后曹操委任陈登为广陵太守，徐州广陵郡和扬州丹阳郡隔江相望，孙策有北上之心，陈登有吞灭江南之志，双方为此大打出手，199年孙策两次跨江攻取广陵都被陈登击退。
除此之外，陈登和孙策有旧怨：陈登的族叔陈瑀曾和孙策一同讨伐袁术，结果两人窝里斗，孙策“大破瑀，获其吏士妻子四千人。”
《江表传》记载：策前西征，登阴复遣间使，以印绶与严白虎馀党，图为后害，以报瑀见破之辱。
孙盛《异同杂语》：孙策虽威行江外，略有六郡，然黄祖乘其上流，陈登间其心腹，且深险强宗，未尽归复。
“陈登间其心腹”也就是说孙策身边有心腹之人被陈登收买，既然是孙策心腹，当然知道孙策出行的时间和路线，预先安排刺客也就不在话下了，所以陈登的嫌疑也不小。
本着“谁受益谁的嫌疑最大”的原则，似乎孙权的嫌疑不小，其实他的嫌疑反倒是最小的，因为孙权当时年仅19岁，在军中根基很浅，包括老将程普、韩当、黄盖和周瑜、吕范、朱治、董袭、蒋钦、陈武等人无一不是孙策的拥护者，策划这样一场谋杀总会露出蛛丝马迹，对孙权来说风险太大，而且从孙策死前放心的将江东托付于孙权之手来看，江东上下也不认为孙权和孙策之死有关系。
孙策之死江东一定有内应提供情报，但这个人却不会是孙权。
,
