今日头条的各位新老朋友大家好！《对对交流会》今天第一次与大家见面了，我为什么要开此专栏呢？说来话长。
按照我们中国人的传统习俗，每逢春节，家家都会贴上春联迎接新年的到来。我有好几年去市场买春联，居然转遍整个市场买不到一副合格的春联，后来只能自己动手写。是我太挑剔吗？这个真没有。春联可以说是对联中最简单最容易写的对联了，我的要求并不高，只要符合对联格律，联义大体都那样，充满喜庆带点美好希望就OK。但就是这点小小的要求都满足不了我。我就纳闷了，这写春联卖的人胆子咋就这么大呢？对联知识一窍不通居然敢写对联满世界去卖？
比这写对联买的人胆子还要大的，当数在央视春晚上敢说有关对联方面相声的那些人。大家还记得2019年春晚岳云鹏和孙越合说的相声《妙言趣语》吗？他们说的关于对联方面的东西，从头至尾没有一句是对的。噢，不好意思，对不起，我说错了，他们说上联是多少个字，下联就应该是多少个字，上下联字数必须相等。就这句说的是对的。他们在台上相声还没有说完，网上已经是骂声一片。我又纳闷了，这相声段子的编剧不懂对联知识，导演也不懂吗？导演不懂，演员怎么也不懂？编剧、导演、演员都不懂，节目在平时排练时和最后彩排过程中，怎么连所有的听众和观众也没有一个懂对联的呢？节目直播时台下的观众还随声附和“平仄平仄平平仄，仄平仄平仄仄平。”我去！对联有这种平仄格律吗？
再看现在的抖音、快手、火山等自媒体，包括在我们这个今日头条里面，玩对联的很多，但说句得罪人的话，真正懂对联会玩对联的有几个人？不说读者，读者写的对联再怎么错都可以理解，都可以原谅。单说今日头条的主创者，写的对联有几个是合格的？今日头条每天向我推送热门话题讨论，里面主创人员出的联句如果能有1%是合格的，都已经是令人感到欣慰的事了。我就不明白，你连对联的上下联都不分，咋就敢写对联呢？对读者也太不负责任了吧。
每当遇到这类事情的时候，我都在想，这么多人在玩对联，说明爱好对联的人有很多，但不可否认的是这其中有部分人只是怀着一股热情在玩对联，对于对联知识却知之甚少。所以，我经常会萌生一种念头，想在今日头条上开一个专栏，专门和爱好对联的联友们一起交流学习讨论研究对联。
于是乎，今天推出第一期《对对交流会》与大家见面，以后我会挤时间陆续更新，为了节约大家时间，每期只讨论一个话题。
栏目为什么叫《对对交流会》呢？会玩机巧联的联友一看便知，初学者可能还不知道，《对对交流会》中的“对”可以作名词，动词和形容词。“会”可以作名词，也可以作动词。因此，对对交流会，可以一句多解，具体意思就不细说了。但不管栏目名称有多少种解读，举办这个栏目的目的只有一个，那就是把这个栏目当作一个平台，在这个平台上大家一起开开心心学对联，玩对联，玩好联。
今天和大家一起讨论的话题就是何谓对联？也就是对联的定义。有朋友可能要说，啥叫对联谁不知道啊？还有必要讨论吗？有！我们无论是在网上还是在书店里，看到的大都是这样给对联定义的：对联，又称对偶、门对、春贴、春联、对子、楹联等，是写在纸、布上或刻在竹子、木头、柱子上的对偶语句。
大家发现没有？如果我们按照主谓宾主要成分来给这段话简单总结一下就是，对联是对偶语句。这样的定义似乎没毛病，但这句话有毒！对联确实是对偶语句，但不是所有的对偶句都能称为对联。譬如：
1、生如夏花之绚烂；死如秋叶之静美。
2、黑发不知勤学习；白发方悔读书迟。
3、宁吃鲜桃一口；不吃烂杏一筐。
大家都知道，这3句都是对偶句，但它能称得上是对联吗？显然不能。因为它们不符合对联的基本要求，（后期我们会具体详细讲对联的基本要求，这里先不赘言）也许正是因为有人把对联简单定义为对联是对偶语句，才让许多初学对联的人误以为只要是对偶句就可以称得上是对联。可见对联定义的不严谨会造成巨大的危害性，必须予以纠正。
所以，在这里有必要纠正一下对联的定义，以免它误导人走入对联误区。那么，应该如何给对联下一个准确的定义呢？根据对联的相关规则和特点，我们应该这样定义：对联是由字数相等、词类相当、结构相应、节奏相同、平仄相谐、意义相关的对仗组成的对偶句。在“对偶句”前面加了六项基本条件进行限制，只有这样，才能明确对联这一概念的定义，只有概念定义明确，才能清楚它的内涵和外延。后面我们才好开展学习和讨论对联的具体规则。
今天的话题就简单地讨论到这里，如果您对对联的定义有不同的看法，欢迎在评论区留言，我们一起继续讨论交流。如有错误之处，真诚希望大家能不吝金玉，批评斧正。感谢您的关注，但愿《对对交流会》能让您有所收获，也希望您的评论留给我一次学习进步的机会。下一期，我们开始正式学习讨论对联的有关规则，欢迎大家届时收看。
,
