科幻片的关键问题是什么？《逆时营救》的问题，远不仅关于设定。回到过去不是一颗纯粹的 “后悔药”，伴随时空改变而来的连环意外、未知，才是这个设定的迷人之处，也是观众在离开影院之后还能继续思考的原因。——科幻评论家兔子瞧
很多时候大家在看电影之前，通过了解演员和导演后心中对电影就有了一定的评价，这的确是一方面原因，毕竟演员才是这个电影的主角。今天在这里说的这部《逆时营救》，本来是科幻迷期待很高的一部国产作品，但是没想到最后还是评分很低。有人说是因为杨幂的演技撑不起这部戏，其实只是杨幂把锅背了一大部分，最关键的还是编剧与导演。
《逆时营救》有模仿经典推理电影《恐怖游轮》中轮回再生的概念，但是拍出来的效果却差得很大，在这部电影中杨幂一人饰演三个角色，并有互相有对手动作戏，这也成为杨幂粉丝一直鼓吹的地方！其实这个故事并不复杂，讲述的一名科学家夏天（杨幂饰演）研究了一种叫做“平行时空”的粒子重组技术，可以穿越到1小时50分钟前。霍建华为了救自己的妻子策划绑架了夏天的儿子，胁迫夏天叫出研究粒子重组成果并直接杀了夏天的儿子，为了拯救自己的孩子，在实验还没有完全成熟的情况下，夏天强行进行了两次的平行空间穿越，回到过去营救自己的孩子。
一部科幻片的剧情能够用两三段说明白，可以看出这部电影的内容是有多空洞，大家可以看看之前写过关于《盗梦空间》的，把看得明白的电影落到文字体现出来的确很难。忆经典：《盗梦空间》并没有开放式结局，一个电话已经透露了结局
科学类作品最怕逻辑性，所以杨幂不背锅虽然很多观众或者影评都在吐槽杨幂的“面瘫式”演技，但是这背后最根本的问题还是剧本质量，作为科幻悬疑片逻辑性非常的关键。这类作品因为是科幻类，很多观众也是冲着这一点去看的，因此逻辑性和推理性要格外严谨，更通俗一些来说不能有BUG存在。逻辑性极为复杂的《恐怖游轮》、《盗梦空间》、《源代码》等一直都是影评人选择的最佳“素材”，而观众的挑剔反而凸显这些电影的经典，这其中最为关键就是剧本以及导演。
如果科幻类电影出现了很多逻辑性错误会让观众直接对这部电影丧失兴趣，即使换做别的题材还可以及格，其实这部电影就是犯了这个错误！在时间和空间方面的“专家”当属著名导演诺兰，她的《盗梦空间》、《敦刻尔克》都是经典。所以这类电影的细节不能乱，导演和编剧非常关键，科学性和逻辑性是核心，反而演技是次要的，但是最好的电影必须需要最好的演技，再加上最好的台词。
- 败笔一：杨幂博士身份的合理性
在这部电影给杨幂饰演的夏天定义为一名研究离子技术的博士，本科毕业后研究物理八年，对于看这部电影的很多观众都是工科男，一听到这个就有种看不下去了！首先物理方面的技术不是八年就能研究得这么明白的，即使有老师带领也很难，更何况研究生阶段也只能学个粒子物理的皮毛，从博士阶段才能开始进行深入纵向科研！
还有本科毕业硕博连读也至少是五年，这期间还结婚生子再离婚，独自带儿子豆豆到5岁，5岁的时候可以让他一个人在家，那3岁之前需要大人陪着啊，不知道是不是还有产假、哺乳假之类的，粒子物理实验都需要大量的时间，甚至不分昼夜也很难做到人类历史上的突破。
就像电影中说的，全世界总共就两个实验室，竟然依靠一个研究八年而且还独自养了5年孩子的在职博士生！夏天的人设应该是一个物理学专家，没想到成为了吐槽的地方，而且杨幂饰演的更像是少女，甚至直接决定了大家看这部影片的心情！
- 败笔二：爆炸之后电梯开始运行
日常火灾安全常识：出现火灾时，千万不要坐电梯！
连很多小学生都知道的常识，电影中却竟然出现了这种错误。在实验室要爆炸的时候，整个实验室的建构筑物，包括盛放最核心实验成果的地方也要倒塌，然而电梯竟然安然无事，而且女主还敢坐电梯上下，难道博士生都不知道安全守则吗？
当然很多人会说未来的科技可以确保电梯是最安全的，那这里就不禁有疑问：放实验数据的那一层不应该是最需要安全的吗？为什么还是被炸弹炸毁？即使电梯科技的确已经发展到很安全，完全可以在电影中通过一些对话，无意中让观众知道这部电梯的特殊性。
- 败笔三：主角光环太明显
这部剧的主角就是夏天，但是她的主角光环太明显导致了整个剧情出现了很多不合理的地方。第一次夏天为了救儿子自己和霍建华这些大坏人连人带车一起掉入山崖，结果全车人都死了，只剩下夏天，而且还完好无损。作为一个瘦小的女子，不依靠自己的聪明才智和穿越的优势（未卜先知），而是靠自己武力和男主角贴身肉搏，这只是经过两次穿越就实现了武力值暴增，而类似的《源代码》和《明日边缘》中的主角都是经历多次才慢慢强大起来！
- 逻辑出现错误或者经不起推敲
逻辑与推理是这类科幻电影的精髓所在，如果在这些方面出现了大错误，影迷几乎会“一票否决”。而电影主要说的科学“点”——可以通过离子重组技术穿越到1小时50分钟之前，不知道为什么没凑个整数，夏天为了救儿子冒险利用自己的技术穿越平行空间，那为什么部连续穿越两次，这样可以提前和儿子躲起来。为了避免这样连续穿越完全可以通过电影交代，例如补充说明该粒子技术若连续使用对身体有破坏创伤之类的原因。
还有霍建华这么厉害，都能把整个实验室炸掉，为什么不直接把这三人都杀了获取数据呢？
中国科幻作品，像是披着羊皮的狼《逆时营救》这部电影只要不强调是科幻片那还算及格的，借助了科幻的外衣反而暴露了一个当下国内影视圈炒作科幻项目的问题，即对“科幻”的理解仍然停留在元素层面，没有基于技术本身做深度思考。
- 科幻只是一层外皮，导致了故事的空洞，深度不够
缺少悬疑，上来就说清楚了来龙去脉。感觉导演低估了观众能力，现在的观众对《蝴蝶效应》、《盗梦空间》等再复杂的电影都能看明白，更何况这种直来直去的。穿越片按照设定通常可分为两类：一种是穿越后只有一个人的，比如《蝴蝶效应》；另一种是穿越后会多一个人，比如《恐怖游轮》。
这部电影很显然是模仿的《恐怖游轮》，有人说经典很难超越，怎么拍都避免不了抄袭嫌疑！关于这一点个人不认同，金庸先生的《射雕三部曲》被翻拍了不止10次，还有最近肖阳主演的《误杀》都知道是翻拍，但是依然口碑很好。其实导演意识到这类题材的难度，所以增加了夏天营救儿子的这种感人情节，以母爱为主题容易让观众产生代入感，避免了烧脑电影中累人的哲学、物理学知识，然而也因此丢掉了灵魂。观众从来不会因为《盗梦空间》到底有多少层梦境而去说这部电影有多差，它的细节之处和阴暗线索非常多，看一遍几乎不可能全部看到。
而且为了过于突出母亲营救儿子的环节，反而体现出导演的格局太小，夏天穿越回去不应该只为了救儿子，而是通过利用自己穿越的“先知”意识想办法救更多的人，作为一个世界前沿物理学家应该有大格局，为什么不想办法去救向东，导致被人把眼球挖了三遍，多么的悲惨。
霍建华饰演的反派是一个很好的对手，完全可以围绕他开展一系列智商对战，其实整个剧情除了夏天转移平行空间像是科幻片，就是一个坏人绑架了儿子母亲去营救的故事，甚至后来成为了动作片，可能是成龙监制的原因。这样的电影重点应该是放在了穿越上，以及因为穿越导致的时间的前后穿插，不与反派智取，取而代之的是肉搏，完全没有发挥出穿越的优势。
- 科学的严谨性
科幻电影因为建立在科学的幻想性情景的背景上，而不是漫天幻想！
首先喜欢看这种题材的很多是科幻迷，他们对于一些科学的现象有着执着心态，说白了更多的都是理科生和工科生。例如电影中的平行空间是如何发生的？虽然现在没有，未来可能也没有，但是一定要给一个科学又合理的解释即可，这才是撑起科幻片的基础。而在整部电影的重点并没有放在这里，也没有说明，反而重点在杨幂的后续打架情节。
为什么美国的科幻片一直领先？他们很多电影的科幻甚至都实现了或者有实现的科学性，例如美国科幻的鼻祖《银翼杀手》在八九十年代看起来意识非常的超前，但是我们现在再看，似乎很正常。很多东西是建立在科学的幻想基础上，哪怕重新定义一个科学概念。
在这部电影中“科幻点”就是能够在平行空间出现了3个杨幂，但是没有足够的“参照物”或者“对立面”去凸显每一个杨幂的区别，这是时间型题材一个很重要的元素，比如《彗星来的那一夜》中特别强调平行宇宙中相同的客观标志物，以变化的事物暗示不同的时间线。但是这部电影都放在了出现三个相同的人这一个点，他们的不同点就是暴力倾向，而缺少一个参照物。
反而最后的重点就是放在了夏天营救儿子这个环节，全都是飙车、枪战、肉搏战，和科幻没有关系。况且有霍建华这么一个好的演员，想看的高智商对决、女主和反派的争锋相对，然而这些通通都没有，浪费了“穿越”的设定变成了一部二流的动作片。
“千万不要让孩子一个人在家”
《逆时营救》这部电影在全球放映时，就有影评人在《纽约时报》上点评，几乎重点没有放在科幻电影上，反而提出来一个可笑的论点：“千万不要让孩子一个人在家”，和所谓的科幻电影完全没有关系！
【结尾】大部分穿越片都是以剧情和构思取胜，利用“上帝视角”领先他人一步去应对，然而《逆时营救》既没有突显女主纵观全局和高智商的特点，也没有在剧情上进行深入剖析。夏天最后的一句话：“时间，抓住就好了”，瞬间将科幻片拉回到了伦理片。
作者：一墨娱
相关文章：
- 导演诺兰二战经典电影《敦刻尔克》，巧妙刻画敦刻尔克大撤退
- 《金刚川》背后远远不是模仿低配版的《敦刻尔克》拍摄技巧
- 《刺杀小说家》并不差，如果没有杨幂票房和口碑会不会更好？
