看过《延禧攻略》的网友,应该还记得中间有一集涉及到了乾隆的身世,说的是乾隆怀疑自己不是甄嬛的亲生儿子。而且甄嬛是陷害钱氏的凶手——杀母夺子。他去求证甄嬛的时候,甄嬛起初是支支吾吾的。

延禧攻略大结局皇上赐死太后(延禧攻略大结局中的疑点)(1)

后来甄嬛告诉乾隆,钱氏确实是他生母,只是并没有杀母夺子这回事。而是弘历的命格太好,不能由汉人女子抚养,于是一出生就抱给了甄嬛,因为生孩子伤了元气两三年就去世了,临死前钱氏把弘历托孤给了甄嬛。

延禧攻略大结局皇上赐死太后(延禧攻略大结局中的疑点)(2)

经过一番较量后太后又暗示乾隆,钱氏其实是在太行山被毁了名节才被迫托孤的。

以乾隆多疑的性格,他还是不太相信的。但是又找不到其他证据只好作罢。这里就给大结局留下了伏笔。

延禧攻略大结局皇上赐死太后(延禧攻略大结局中的疑点)(3)

到了大结局的时候,袁春望的寻亲之路终于到了揭开真相的阶段,但是揭开的真相是他无法接受的,太后说“先帝没有流落在外的私生子”……袁春望当场就疯魔了。

不知道大家有没有注意到,袁春望提到太行山时,太后的表情非常微妙:有些震惊、还有些无所适从。

延禧攻略大结局皇上赐死太后(延禧攻略大结局中的疑点)(4)

这一点就真的很佩服演员宋春丽了,把太后的那种强行压抑紧张的情绪表现得淋漓致尽。

这里能说明,太后是知道太行山发生了什么事情。所以我们可以断定,先帝在那里遇到了农家女,并且生下了袁春望一事是真实的

至于遇到山贼,应该是生下袁春望之后的事情。皇家规矩多,哪怕农家女是为了救先帝的命被山贼玷污,那也不能留她活命啊!

延禧攻略大结局皇上赐死太后(延禧攻略大结局中的疑点)(5)

接下来再说说太后为何不承认袁春望是皇子的原因。袁春望已经是净军了,没有了根。这样的皇子,肯定是不能认的。不然记载下来流传后世只能是天大的笑话。

所以太后编造了一套谎言,既圆了之前钱氏托孤的谎,又让皇帝不得杀皇族血脉袁春望,还能让袁春望得知自己没有皇室血统。

延禧攻略大结局皇上赐死太后(延禧攻略大结局中的疑点)(6)

事实:钱氏被毁名节一事,是太后设计的,她也确实是杀母夺子!袁春望是先帝南巡与农家女的儿子,确实是皇子,所以乾隆说要凌迟处死袁春望时,甄嬛紧张得马上站起来了。

延禧攻略大结局皇上赐死太后(延禧攻略大结局中的疑点)(7)

甄嬛对弘历传达的是意思是这个版本:钱氏生下了弘历后和先帝一同南巡,为救先帝被山贼凌辱,在外面生下了袁春望只得扔在民间,而宫里也断不能容她活命,于是将弘历托孤给甄嬛抚养。

延禧攻略大结局皇上赐死太后(延禧攻略大结局中的疑点)(8)

这样一来,太后就把所有的坑都填上了。给弘历传递的是“袁春望是他同母异父的兄弟”,让弘历不得杀袁春望,同时给袁春望传递的是“农家女和山贼的孽种”断了认亲的心。弘历不仅要感谢甄嬛的养育之情,还要念及母亲当年被山贼侮辱,断了弘历对甄嬛杀母夺子的疑虑。

记得太后说的那句话么(大意):金丝蟒袍是多珍贵的物品,怎么会留给农家。网友们对这句话怎么理解呢?

延禧攻略大结局皇上赐死太后(延禧攻略大结局中的疑点)(9)

这是不是一箭三雕?王者级别的操作,还是甄嬛最拿手啊!不过这些只是脑洞分析,历史也从来都是由胜利者书写,电视剧看看当不得真啊!再说甄嬛这个人物都是杜撰而来,以谁为原型都还不好说呢!

,