说起90后的童年

你是不是又想列举那些

吃不完的零食

玩不完的玩具看不完的动漫?

别说什么戒指糖

发条青蛙

数码宝贝了

小编就问你

哆啦A梦还记不记得?

福建“机器猫”商标被裁定无效

哆啦a梦联名古驰防伪芯片(机器猫vs哆啦A梦因为它)(1)

福建机器猫公司注册的“机器猫”

“如果我有机器猫,我要叫他小叮当,竹蜻蜓和时光隧道,能去任何的地方。”哆啦A梦,又名机器猫、小叮当,是动画片《哆啦A梦》的主人公。它热情幽默,每当好朋友遇到困难时,它总能在口袋里找到工具为大家排忧解难。那所有与“哆啦A梦”酷似的商标都来自于《哆啦A梦》的作者不二雄吗?

2018年4月28日下午,北京知识产权法院开庭审理了一起因申请注册了一枚形似“哆啦A梦”的图形商标而引发的行政纠纷案。法院经审理认为,注册形似“哆啦A梦”的图形商标,损害了“哆啦A梦”在先著作权(版权),商标评审委员会裁定其注册的商标无效

机器猫公司不服该裁定,将商标评审委员会诉至法院。北京知识产权法院受理后,依法组成合议庭,并通知艾影公司作为第三人参加诉讼。

艾影公司提起“机器猫”商标无效宣告请求

哆啦a梦联名古驰防伪芯片(机器猫vs哆啦A梦因为它)(2)

2016年12月,艾影上海商贸有限公司简称艾影公司针对福建“机器猫”商标向商标评审委员会提起无效宣告请求,其主要理由为:其经授权获得了《哆啦A梦》漫画及动画作品简称涉案作品等著作权及维权权利,诉争商标侵犯了其在先著作权(版权);艾影公司为第3162509号“哆啦A梦及图”商标、第3162425号“DORAEMON及图”商标、第5227141号图形商标的利害关系人,诉争商标与各引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标等。商标评审委员会经过审理作出裁定:诉争商标予以无效宣告。

机器猫公司争辩:形似但并不是“哆啦A梦”

哆啦a梦联名古驰防伪芯片(机器猫vs哆啦A梦因为它)(3)

机器猫(福建)体育用品有限公司(简称机器猫公司)是福建省的一家经营体育器材、服装、童鞋等商品的公司。2012年,机器猫公司向商标局提出第10744707号图形商标的注册申请,2015年12月,该商标在婴儿全套衣等商品上获得核准注册。

机器猫公司诉称:诉争商标图形并非“哆啦A梦”,诉争商标图形与涉案作品不构成实质性相似,未损害他人现有的在先著作权(版权)诉争商标与各引证商标未构成使用在相同或类似商品上的近似商标等。综上,被诉裁定认定事实不清,请求法院判决撤销被诉裁定,并判令商评委重新作出裁定。

法院判定:形象典型确实侵权

哆啦a梦联名古驰防伪芯片(机器猫vs哆啦A梦因为它)(4)

为了辨别诉争商标和“哆啦A梦”是否相似,法官还特意翻看了多本“哆啦A梦”漫画。北京知识产权法院经审理认为:“哆啦A梦”不同于漫画中常见的猫的形象,其五官紧凑,手部呈圆形,颈部系有铃铛,腹部有口袋,机器猫公司注册的商标与“哆啦A梦”在整体结构、设计细节、元素构成和布局等方面均相近,已构成实质性相似。

机器猫公司未经艾影公司的许可,申请注册与“哆啦A梦”实质性相似的商标,损害了艾影公司的在先著作权(版权)最终,关于诉争商标是否构成商标法第三十二条规定的“损害他人现有的在先权利”的情形,法院当庭宣判,判决驳回原告机器猫公司的诉讼请求。

一审宣判后,原告机器猫公司未明确表示是否提起上诉。

那么问题来了:版权登记重要吗?

哆啦a梦联名古驰防伪芯片(机器猫vs哆啦A梦因为它)(5)

这是一个被他人拿版权成功异议掉注册商标的典型案例,可见登记版权的重要性,如果艾影公司没有在先申请版权,判决结果可能出现大逆转。所以,很多企业都会有疑问,企业标志,商标图形到底有没有必要登记版权呢?这是否是商标代理公司的一些推销手段呢?根据此次案例,小编可以负责任说,版权登记绝对非常有必要

① 异议人引证的版权登记证书导致国家商标局决定申请人的商标不予注册。(看到这,你还犹豫有没有必要做版权登记?小心到手的商标飞掉)

② 申请人申请的纯文字商标,却被异议人的版权异议成功,导致商标不予注册可想而知,假如是图形商标,被人异议或无效,岂不小菜一碟。

不登记版权,无法保证商标权利的稳定。商标注册就如盖一座房子,虽拥有居住权,但无法确认是否违章建筑,版权登记就相当于房屋的权属证明,能证明建筑的合法性。如果您的商标还未登记版权,请尽快保护自己的知识产权,莫等到一纸通知到手,多年辛苦经营的心血付之一炬。

,