对于 Emma Watson 选择了《美女与野兽》而非《La La Land》，不少网民都替她感到不值；而 Emma 早前接受访问时亦表示，未能接拍《La La Land》的主因是「schedule 问题」。（排期）
但当大家听到她接拍《美女与野兽》的片酬后，或许你会认为她无需感到可惜⋯⋯
据外国传媒的报道，Emma 单是电影的底薪已高达 300 万美元；假若《美女与野兽》的票房和 Angelina Jolie 主演的《黑魔后：沉睡魔咒》缔造的票房相近，她的片酬连同花红可高达 1500 万美元！而从票房结果显示，才上映短短数天，那 1500 万美元已被 Emma 「稳袋」了呢⋯⋯
难怪那么拼命做宣传，这一段时间的各种新闻也是太多了。
《名利场》的人问她是否后悔，她说，「相比起能否在奥斯卡得奖，我会更在乎该电影能否对人们传递一些重要的讯息。」
她认为，在她从赫敏转变成贝拉的过程中，这部大片帮助她成为了“一个女人”。
即使已经褪去稚气，但她兼具智慧及美貌，与我们记忆中的可爱小女孩赫敏如出一辙，演了7集的哈利波特，角色形象也深植人心，但也却是一个难以摆脱的标签。
也有腹黑的人评论说，恐怕是因为衡量过《La La Land》的幕后团队，再怎样也不能像迪士尼公司那样带她掀起全球宣传的攻势吧，而且童话剧出身的她，本身也没什么演技可言，自从《壁花少年》之后她又眼高手低，怎想《La La Land》32岁的新丁导演Damien Chazelle取得那么大的成功？
艾玛沃森的褒贬，一直存在两极。
喜欢她的人多半有赫敏的情愫，觉得她聪明美丽又善良（就是大写的贝尔），不喜欢她的人觉得她虚伪、双重标准，没演技又圣母心；是beauty还是bitch，站队站得很清晰。
但一直以来艾玛沃森的人设都是聪明智慧的象征，她也尽量营造“坚定的女权主义者和积极行动主义者”的印象。
总之肯定不是花瓶。
从担任联合国妇女署的亲善大使、到川普当选后在纽约地铁车站与粉丝玩藏书游戏、藉此推广黑人女性作家Maya Angelou的自传书，出席反对川普歧视女性的游行等，为宣传即将上映的电影《美女与野兽》，艾玛沃森还特地在Instagram开通新帐号（@the_press_tour），记录自己于《美女与野兽》宣传活动上的礼服穿搭，标注每件单品的品牌、设计师，背后所蕴含的环保、可持续时尚（Sustainable Fashion）理念。
巴黎记者会:
以100%可回收塑料材质制成的LV订制连身裙，偕同身穿橄榄绿Salvatore Ferragamo西装的演员Dan Stevens一同出席。
在巴黎的电影首映会上，Emma则选择运用有机丝绸、羊毛为材质的Oscar de la Renta刺绣紧身上衣与裤装来表达她畅导环保、爱地球的时尚理念，而脚上踩的Burberry高跟鞋同样也是以有机素材于意大利手工制成。
伦敦电影首映礼：
身穿新西兰设计师Emilia Wickstead以被废弃的高订布料所制的露肩公主长裙，耳环用的是来自纽约布鲁克林catbirdnyc的手作耳环。
还选用一系列有机、天然的护肤品、化妆品打造美妆。
先以De Mamiel在英国采集及调配的Dewy Facial Mist、通过PETA（爱护动物组织）认证的Tata Harper Repairative Moisturiser、Decleor不含矿物油及工业用防腐剂的AromessenceNeroli Hydrating Oil Serum保湿打底，再用有机、拒动物测试的INIKAOrganic BB霜、RMS Beauty由有机椰子及可可油等制成的 Un Cover-up遮瑕霜，打造细致底妆，至于胭脂来自Ilia无麸质（Gluten-free) 的Multi-stick，最后用INIKA Organic碎粉定妆。
上海首映会:
穿着Elie Saab银色礼服，上面有着梦幻的亮片点缀，纱质、低胸、贴身、裸肤的设计，让性感身形、呼之欲出的美胸一览无遗，整身造型又美又辣。(也是用的上面那一坨有机护肤彩妆品）
总之这一圈贝尔公主全球时尚之旅，就与环保自然完美结合，刹那间都差点以为艾玛沃森是联合国环保署亲善大使了。
2.川普当政影响下的时尚趋势
首先要讲讲现在美国对女性露胸这件事的看法，这也是女权斗争的一大核心。
川普大帝上位以来，时尚界悄然有种风气蔓延，设计师们一边站队，一边融入了类似口号、标语等设计元素，借以抒发自己的观点。
很多人也发现，女性设计也越发刚毅，带着女权主义的色彩。
比如说DIOR前两天才在巴黎时装周上用“女权主义”等字眼响应，这季设计也让人能感受到温柔女性的刚毅。创意总监Maria Grazia Chiuri希望赋予迪奥女性的形象，优雅的外表之下是无比强大的灵魂。
近几年，不少女星公开且骄傲展露自己的身体，对于男人裸上身与女人裸上身，都该平等对待。这也是近年来美国社会女权的核心。
还记得从2015年到2016年，不少女性在IG上发起的「解放乳头 #FreeTheNipple」运动，引发国外热烈讨论。
不少女性强调「身体自主权」，不满在男性霸权下，女性露出乳房与乳头，代表放荡与色情。
女性若被性侵，就一定会联系到她穿着暴露，被批评为「放荡」、「情色」、「不守妇道」。
记得我国去年也就多起社会事件引发过这个的讨论。观点 | 女实习生被诱奸案，请不要用你的意愿来编造受害者
你被强奸了，还得先检讨是不是自己穿得太少，引诱对方犯罪，苍蝇不叮有缝的鸡蛋。
总之穿什么衣服，还得经过考虑，不是说你想穿什么就穿什么。
即使是网络上裸露的图片，男人露出乳房与乳头就可以，女性呢，就是触犯条例。
你得为男人肮脏的思想及欲望买单，你得保护这些极易被诱惑的懵懂少年而牺牲自己的意愿。
而不是说我想露就露，因为这是一个法制国家，你必须用道德、意识去约束你的行为。
就像我们女性看到彭于晏的胸肌、腹肌，可能会偷偷流口水，但我们即使强奸了彭于晏，彭于晏也不会为他露胸肌而受责怪。（怎么觉得这样举例子虽然很清晰，但有点怪怪的）
这年以来的女星、超模拼命穿透视装、露胸，在社交网站上响应#解放乳头 Free The Nipple活动，背后的意义也就不只裸露、抢镜这么简单。
贝拉·哈蒂德（Bella Hadid）
现今最火的时尚超模贝拉·哈蒂德（Bella Hadid），同时也是「#解放乳头 Free The Nipple」运动的先驱者，当她以模特儿身分站上伸展台时，那些透视、上空的服装并不会让她引起争议，不过一旦没有了伸展台的保护，裸露穿搭依旧让她成为话题。
贝拉·哈蒂德在Dior 2017春夏高级订制服秀后派对穿着透视洋装成为焦点。
当这样的服装出现在伸展台上，人们理解这是艺术与设计，但是一旦离开伸展台，露点造型依旧难为社会接受。
麻辣鸡（Nicki Minaj）
另一个近日因为「胸部」话题成为焦点的，还有出席巴黎时装周的女星麻辣鸡（Nicki Minaj），她在秀上大胆穿上一袭赤裸左胸的Mugler不对衬上衣，大方露出左胸，也引起不小的批评声浪。
她不理，还把相片PO上IG。
▲女权认为：马赛克版本，是对女性身体的不尊重。
BTW，图片被打了马赛克，没办法，我国大部分媒体甚至美国的脸书还没解放女性的乳房与乳头，不是说我国特别落后，美国也是，脸书穿女士露胸图也是不能被显示的。
目前时尚界的坦胸露乳现状之火热，令不少国外媒体提到当年珍妮杰克逊的露胸风波，2004年，珍妮杰克逊（Janet Jackson）在超级杯中场表演上，被贾斯汀（Justin Timberlake）一手扯下胸罩，而大露奶，这让她惨被批评。当时可说重挫她的形象，引发外界大肆讨伐，虽然外传这是珍妮杰克逊刻意安排的桥段，但到底，露胸被讨伐原因在哪里？
经过了13年，我们对于女性乳房与乳头的解放，看法有什么不一样吗？（13年后，我们还会争论女神节、妇女节吗？）
POINT：你可以批评她的衣着，但露乳房与乳头，不该成为被批评的原因。
跟当年的珍妮被讨伐相比，麻辣鸡露胸的行径，被部分网友批评到「炒新闻」、「这样穿真难看」。
但更多的是网友的支持，不少人大方欣赏，直呼「真美」、「做你自己」，庆幸13年过去了，越来越多女性懂得尊重与了解自己、他人的身体。
讲完了这个大前提，就不难解释艾玛沃森最近卷入的是非危机。
为宣传《美女与野兽》，她接受了不少采访，曝光率极高，也参与了许多杂志拍摄，最新一期的《浮华世界》封面，绝美的礼服将这位新一代的女神衬托得娇艳无双。
但在拍摄的照片公布之后，女神穿的大胆露胸的上衣立刻激起了各方争议！
她一向被视为女权主义代表人物，在网上疯狂被攻击「虚伪」，再度让人思考所谓「女权平等」要强调的到底是什么？
有网民指短发Emma Watson 像张敬轩，张敬轩就索性将面包放上身来做了个恶搞。
小斗篷来自Burberry日前刚在伦敦时装周发表的February 2017系列，以白绳卷曲缝合而成，艾玛不仅穿得快，更是当中穿得最性感大胆的女星。Burberry February 2017系列披肩 人民币23,000
许多媒体纷纷出文批判，像《太阳报》刊登了一篇标题为「美女与乳房」的文章。尖酸地评论艾玛口称女性主义、女权主义……性别薪水差距……最后却露了奶子～
《独立报》也出文批判艾玛决定拍这样的照片，也许她连自己想要什么都不知道。身为女人，有时可能分辨不出自己想要什么，要别人告诉你该想要什么的差异～
然而，也有很多人不同意这种批判。
有人认为这样的照片并非反女权主义。
女权主义意味着女人有权自由选择，让她自己决定，不管她想要的是什么。
这位说，展示身体并不抵触女权主义，在网上随意攻击其他女性才抵触女权主义。
艾玛·沃森面对这次舆论攻击时出面反驳：
「这次事件让我理解，这个社会对女权主义有多少误解！女性主义攸关自由、解放跟平等。我实在不知道跟我的乳房有什么关联！」
真正的平等，应该是让女性对自己的身体有自主权，而非需要因社会偏见而备受与男性不同的歧视。
艾玛在接受路透社采访时说，女权主义是关于给予女性选择的权利，女权主义不是用来打击其他女性的棍棒，而是有关自由、解放和平等。
负面的评论让她感到很困惑～
她还补充说：「我真的不知道这跟我的乳头有关系吗？」
她又续道：「每次看到他们这样，我也感到很无语和震惊；人们好像觉得，女性主义者就不应该有胸部⋯⋯」
艾玛也表示，她认为那辑相片很美很有艺术感，为自己能够参与而感到高兴；对于被卷入争议中，她表示还未能理解。
前面大段文字也说了，目前大环境对女性露胸的见解是：可以批评搭配难看、出位博宣传，但不能指责其露胸露乳。
不料艾玛3年前她也跟现在评论她的人那样攻击碧昂丝（Beyoncé），当年的发言被起底，再被网友轰「双重标准的伪君子」并要求道歉！
▲艾玛沃森曾攻击碧昂丝专辑太过裸露，有违女性主义形象。
艾玛沃森2014年曾就碧昂丝发行的专辑视觉过于裸露攻击碧昂丝，她当时表示：「我看到专辑非常不解，尤其对于专辑传达的讯息困惑，碧昂丝归类自己是女性主义者，却在镜头前摆出给男人意淫的裸露画面。」
对此，网友群起在推特上讨伐艾玛沃森是个双重标准的伪君子，「如果艾玛认为女性主义有自由选择权，凭什么用女性主义的标准批评碧昂丝的打扮？」
还说艾玛沃森遇到黑人严格检视，却对白人标准宽松，根本是「白人女性主义」，要求艾玛沃森向碧昂丝公开道歉。
▲网友对于艾玛沃森前后不一的双重标准不满。
▲网友要求艾玛沃森向碧昂丝公开道歉。
就在百万准备发稿的刚刚，艾玛·沃森在推特上用她的聪明智慧发表了一大段文字，还附上了2014年她发表这番言论的原文。意在掰，她只是觉得照相机太男性了，它就像一个男人打量的目光。
结果伪女权主义的危机依旧没有度过，评论者怼回去，“你的相片很美，但我也觉得这个相机太男性了，它就像一个男人打量的目光。”
如果各位看官问百万肤浅的感受，单从她拍摄是为了宣传《美女与野兽》这部童话剧来说，许多受众大多数是儿童，理解能力有限，我就觉得不需要从暴露这方面去灌输女权。
这会不会造成错误的价值观，引导孩童到另一方面呢？我想儿童权益组织的人应该要出来说话了。
插一句：澳洲老牌歌手Olivia Newton-John的掌上明珠Chloe Lattanzi今年31岁，多年来迷上整形，整到面目全非，她从18岁开始整形，13年来动过两次隆乳手术，还有丰唇和脸部整形手术，她说：「这些事情都是一场灾难，丰唇也没看起来比较美，我18岁第一次做的隆乳手术，让我看起来支离破碎。」
3.在真正的女权运动面前，艾玛·沃森是不称职的联合国大使
艾玛·沃森虽然被任命为联合国妇女权能署亲善大使，积极地以女权主义者身份自居，但25岁可能也年轻，能发挥的就是自己的偶像号召力，行动上倒是乏力的。
她就像是一个优等生，优等生要为千千万万世界各地女性朋友们的代表发声，是很难跳出乖宝宝框架的。她坦承“显然，我成了那些言辞看起来过于强势、过于激进、孤立、反男性、不吸引人的女性行列中的一员。”
然而其实女权并非孤立、反男性、不吸引人的女性行列，就像我国很多人对女权了解都局限在激进、反屌丝、直女癌、仇视男性等印象，女权应该是基于平等意识，尊重男性也尊重自己的、充满吸引力的“妇女”。
我眼中的女权是这样的：
她尊重自己，懂得为自己发声，打破性别的枷锁，并给一众人树立女性权威的榜样。反正你肯定不敢笑她50岁未嫁，嫁了多少个老公，生了多少个小孩。
也不敢笑她60岁了还穿那么少。
更不敢笑她眼角有皱纹，却依然浓汁艳抹，赚那么多钱，可以全部用来买包包。
不会在看到她一个人去酒吧喝酒的时候，第一个反应是嘀咕她就一个可怜的老女人，却不知道原来她单身的时候享受自己，不单身的时候大胆爱，活得潇洒绚烂。
她就像娜塔莉波特曼，她也很聪明，是高材生也是演技派，实力在前当之无愧，所以当她发现好莱坞存在男女性别差异同工不同酬的时候，她会走出来带领众女性去要求自己的合法权益。
在好莱坞权贵、几乎垄断制的帝国主义娱乐业中，她也毫不畏缩，毫不畏惧。
奥斯卡奖获得者，大表姐珍妮花也是，敢于追求同工同酬性别平等。
她们的诉求都是以性别平等为前提，不圣女心，分得清女性价值孰轻孰重，并给别人许多启发。
去年年初艾玛·沃森推特上发了一条欢迎难民的推文，也被很多欧洲人喷了，揶揄她圣母心，并建议她先自行到难民营待一个礼拜再谈难民问题。
在HeForShe发表的演讲中，她提到「必须停止」那些「憎恨男人」的看法，而且男性和女性应该拥有同等权利，群众嘘声说，就在那里站着说话不腰疼，应该像安吉丽娜朱莉姐，作为难民署亲善大使，就真是去战乱现场亲力亲为教。
在这个位置上并没有任何实质作为，实事不做，就说两句空洞没什么说服力的教条，也让人质疑起她的能力。
不是说发几张与妇女儿童快乐跳舞，组织几次半死不活的女权读书会，渲染一下女性精神，就是带领女权运动了。
那哪个女明星不能做呢？
不是时代没给她机会，自从川普大帝上位以来，美国女权组织的大旗屡次展示了它的力量。川普即位第二天的粉红波斯猫游行，就是在美国女权组织有规划有目的地进行的，当时影响力怎样呢？
美国多地民众都参加了女性游行，粉红色是游行的主题色。为了契合游行主题「Pussy Grabs Back」，游行的标志性物件是一顶粉红色的猫耳毛线帽（Pussy Hat）。
猫耳帽由全球数以万计的志愿者编织而成，在游行现场免费派发。
现场随处可见戴着粉红猫耳帽的参与者在游行官网发布《2017年华盛顿女权游行宣言》，组织者们这样阐释她们游行的目的。
现场也有许多明星加入，大表姐詹妮弗·劳伦斯发推支持游行、水果姐凯蒂·佩里发推兼在游行现场。
麦当娜也到现场，她是女权历史上响当当的人物一名，她说，「D.T in the house. 黑暗将我们从沉睡中粗暴唤醒，看起来我们在正义必胜的温床里呆得太久了。那些好的东西没能赢得这场大选，但它终究会的。我们不会退缩，我们的团结将产生力量。对于那些说我们这场游行不会有任何作用的人，我只想说，F**K YOU！」
歌手Janelle Monae、歌手Alicia Keys也分别上台发表演讲或表演。
现场活捉的大魔王。
艾玛沃森也到场，但她的以身表率影响力及号召力与麦当娜甚至Lady Gaga来说，都太弱。
她就像一个需要走过场的官方代表，连女权组织也没有给她一个座席上台讲话。（作为联合国妇女代表没有在女权运动上受邀演讲）
与以上事例比较下，小沃森的露半胸就在那里说女权，就太微不足道了，联合国妇女代表，今后的路还很长。
喜欢深度解读时尚、美国生活的，请关注微信公众号 "仟与仟寻” ID：millionchoi（长按复制），微博：蔡百万
,
