今天看到这么一个人发了这么一段话，觉得挺郁闷。
自己因为手机而步入摄影，其间人像的练习肯定少不了。尽管现在依然处于入门阶段，但是由于自己是一个喜欢思考的人，反思一下为什么上面那种言论会出现在生活中。
温馨提示：小朋友请在监护人的带领下阅读本文，至于为什么涂抹掉上面人的ID，是因为该人纯粹就是为了炒作自己而炒作，其微博无营养，不想不小心还帮丫推广了。
1、美人拍摄
人们对于美好的事物总是趋之若鹜，这本是天性并不奇怪。在百度图片里搜索“摄影”这个关键字，里面美女为主的图片占的比例仅仅次于摄影器材图片了。我这里所谓美人并非指的是美丽的女性——而是在镜头里表现出符合当代大部分人审美的人像（跟性别无关）。
无论是商业片亦或脍炙人口的艺术照，人像表现总是不可少的，参考Motorola近期的范冰冰，以及逛商场时候各种化妆品、首饰、衣裤、汽车等等，人像照片几乎遍布人们的视野，按照最上方那位的说法，是不是所有的摄影师都是“骗炮” ？
2、私房？
“C影”是粤语“私影”的谐音，刚上大学的时候有过耳闻，其实也就是类似于流传已久的“艺术照”，这并无可厚非，谁不想在自己年轻漂亮的时候留下一些照片，让自己此时此刻的样子定格起来。不过后来出现了另一个种类的拍摄形式：私房照。
当一些风格非常不错的私房照在大型的摄影网站得到了好评，模特在自己熟悉的环境里更加自然，可以减少因为“特地出门为了拍照而拍照”的心理隔阂。这样的照片有个好处就是不需要非常专业的模特，做好你自己即可。当然，由于私房照大多数都会偏向于裸露，中国最不缺的就是“好事者”（见《黔驴技穷》），看到这类型的照片后除了想入非非就是造谣生事，以至于当一些人听到“私房照”三个字后直接将其归入“拍黄片”的范畴。
稍加有经济实力的“好事者”干脆直接买来相机和镜头，要知道摄影者和模特大多是有近距离交流的，于是他们有了“吃豆腐”的好机会。一些本就抱着无所谓心态的女生或者干脆直接对摄影者有意思的女生，直接扑到貌似也不是很奇怪，当然这种情况十分稀少，根据目前看到的大多数报道来看，一般都是男方精虫上脑的时刻居多。
3、私房。
就个人理解，所谓私房照并不等于暴露，但是大多数女生单独居家不出门之时不可能在家里还盛装打扮自己，一般在家里啥样子，就是啥样子，甚至不需要妆容。当然由于一般就是睡衣睡裤或者睡裙，一般情况下不穿内衣，所以拍摄出来也不可能是包裹得跟蝉蛹似的。
有“好事者”肯定要说这就是尼玛耍流氓，按照这个道理雕刻出维纳斯的人全都是臭流氓、达·芬奇也是臭流氓、安格尔是臭流氓、谢楚余也是臭流氓？要知道上面提到的名字中虽然他们是画家，可是他们的著作里或多或少都有全裸或者半裸的画。
为什么会有这样的作品？
1）女性身体的体态美。
我们大多数人相对于棱角，更喜欢弧度 —— 目前汽车的主流设计有关弧度、主流手机屏幕设计在边角处理采用了2.5D弧度……弧度美在当前主流审美里被普遍接受，而女性身躯里臂、面部、眼部、胸部、腰部、臀部均可以非常自然地展现出弧度。
2）流露自然和谐。
一个楼梯口，一盏回眸，随意的一坐，不用刻意地笑 —— 这些要么需要模特拥有着更强大的心态；要么需要将摄影者与模特十分熟悉，以至于她不需要觉得面对镜头有种奇怪的隔阂感。
3）人类的自我肯定。
风光摄影中可以看到大自然的气势磅礴、鬼斧神工，微距摄影中可以看到很多我们肉眼不常见甚至根本无法分辨力的微小世界也是十分震惊，而人像摄影则是人们对于自我种族的一种肯定（通俗点话讲就是“自恋”，不过不是对于个人），我们不可能总是只向外看，同种之间的相互欣赏是繁衍的基础。
4、“骗炮”？
可以肯定的是，最上方的那种说法是对于摄影的一种侮辱。上文也说到了，那些无法就是一些“好事者”以强烈的“性目的”进行摄影学习，从而“骗炮”，当然其中一些人的确有天赋，在摄影方面是有造诣，但是他们是带着这样的目的进行摄影学习，至于怎么分辨这样的人，我自己也不知道。
可以肯定的是，一个有道德摄影者对于这样的行为是不屑的 —— 当眼睛放到取景器里的时候，他们看到的并不是模特漂亮不漂亮，而是这样的构图行不行，怎么样的光影才能把人拍得更立体，用怎么样的表现形式达到想要的氛围，看到图后构思后期可以怎么做。
是的，他们并没有时间去考虑怎么骗你上床。像我这样的小白只会头痛Camera Raw里的那些该死的参数。
以上，是目前学习摄影以来的个人理解，欢迎讨论 : )
,
