望江南
【南唐】李煜
多少泪，断脸复横颐。心事莫将和泪说，凤笙休向泪时吹。肠断更无疑。
【美学评分】
总体评分：67.47
作品影响：7.00
合于章律：14.00
工于意境：22.24
臻于情感：24.22
推荐指数：★☆
【美学详解】
作品影响：
在李煜所有作品中，甚至在整个唐宋词中，本词的泪水，可能是最多的。
合于章律：【渲】【巧】
渲：泪是这首词的主题。本词开篇就点名“多少泪”，可见泪水之多。紧接着“断脸复横颐” ，说明泪水流在脸上擦断了，又横挂在下巴上，更为具体的说明泪水之多。紧接着：“心事莫将和泪说”——倾诉也无法阻止他流泪；“凤笙休向泪时吹”——音乐也无法排遣他的悲伤；“肠断更无疑”，可见，这种悲、这种痛、这无尽的泪水，真的是无可奈何，无药可医了。
巧：在渲染这份悲伤之时，李煜不仅正面直言泪水之多，还以反写正，“心事莫将和泪说，凤笙休向泪时吹”，不仅反衬出悲伤之意，更是体现出此悲的无药可救。
工于意境：【隽】【密】
隽：本词内容，都是泪水的特写，如微距镜头一般，具隽永之美。
密：泪水不尽流淌，断脸复横颐，可见泪水之多，泪水之密。
臻于情感：【悲】【浓】
悲：李煜降宋后，由凌驾万人之上的九五之尊沦落为任人凌辱的阶下囚，经历了千古人生的大喜大悲，悔恨长伴，追忆不断，被曹雪芹称为“古之伤心人”。亡国之后的李煜，日日以泪洗面，本词便是极好的证明。
浓：本词泪水之多，便代表情感之浓。唯独遗憾的是，词中还有矫作的痕迹，相比苏轼“相顾无言，惟有泪千行”而言，本词情感的真挚度，略差一筹。
人本美学总评：
亡国之后的李煜，日日以泪洗面，悲伤难以化解，本词便是其例证。词中内容，巧妙地以反写正，渲染泪水之多，泪水之密。但遗憾的是，意境除隽永之外，相对单薄，情感虽浓，却少一点真挚。
【名家观点参考】
1、刘永济《唐五代两宋词简析》评：“此二首（另一首为“多少恨”）为李煜降宋后作。前首因梦昔时春游苑囿车马之盛况，醒而含恨。后首乃念旧宫殡妃之悲苦，因而作劝慰之语，故日“莫将”、“休向”，更揣其时必已肠断，故曰“更无疑”。后主已成亡国之“臣虏”，乃不暇自悲而慰人之悲，亦太痴矣。昔人谓后主亡国后之词，乃以血写成者，言其语语真切，出自肺腑也。
笔者思考： 真以血写成的词，可能不一定有血字。词之要眇宜修，本词悲伤虽浓，但意境过于单薄。
2、唐圭璋《唐宋词简释》评：此首直揭哀音，凄厉已极。诚有类夫春夜空山，杜鹃啼血也。断脸横颐，想见泪流之多。后主在汴，尝谓此中日夕，只以眼泪洗面，正可与此词印证。心事不必再说，撇去一层；凤笙不必再吹，又撇去一层。总以心中有无穷难言之隐，故有此沉愤决绝之语。“肠断”一句，承上说明心中悲哀，更见人间欢乐，于己无分，而苟延残喘，亦无多日，真伤心垂绝之音也。
笔者思考： 本阙理性过多，感性不足，从内容上看，的确是伤心垂绝之音，但从感觉上看，感染力不足。诗词之美，景语往往更胜，能寄情于景者，则景情皆胜。本阙有情而少景，或为遗憾之处。
,
