今日头条上看到一个提问：《水浒传》中谁称得上步战第一？答案很多，有说鲁智深，有说李逵史进，也有说杨志林冲的，也有人提到了武松。
实事求是的讲，除过李逵，单论拳脚功夫，这些人和武松都有一比，但有一比是一回事，步战第一又是一回事，如果综合比较，武松步战第一人没有丝毫悬念。
那小编告诉你，步战不光包括拳脚功夫，虽然这是硬指标。在大家都已达标后，还比什么？是不是战斗意志、应变智慧、战斗技巧、、对战场环境利用、绝地反杀能力等？冲锋陷阵也好生死搏杀也罢，同级别高手间，一丝差距高下立判。正所谓失之毫厘，差之千里。具备这些附件，战斗力是可以成倍叠加的。
梁山之上，最有实力的步战高手，毫无疑问是步军统领鲁智深和武松，杨志也很不错，林冲属于半马半步。其中鲁智深和武松交手过很多次，都以平手收场，说明两个人的确半斤对八两。但若综合评判，鲁智深应该输武松一筹。正因为武松软硬件兼具，才击杀了原本武功在他之上的飞天蜈蚣王道人。飞天蜈蚣可不是善茬，是和金剑李助唯一被施耐庵尊称为先生的人。
至于李逵，只是那种赌输不给钱还打人，滥杀无辜，三回合就被燕青摔得鼻青脸肿的匹夫，别说功夫，好汉也算不上。林冲在相国寺中和鲁智深比试不分上下，但性格过于懦弱，整个水浒最失败的人就是他。我们看看，同样带着枷锁镣铐，武松血战飞云浦时，面对的是两名衙役和张都监请来的四名高手，当然，这4名高手在江湖上也就属于二三流，但能被张都监和蒋门神花重金请来，一定不会是领盒饭的，被武松团灭。
而野猪林里，不是鲁智深相救，薛霸和董超就要了林冲的命。80万禁军枪棒教头，一身好功夫，让逼的家破人亡，最后两个阿猫阿狗要他命时，竟只一句："罢了，罢了"。一个男人要窝囊到什么样子才会出现这样的举动？
到了梁山后，阿谀奉承，削尖脑袋钻进宋江阵营，以至于后面鲁智深和武松称乎林冲时曾经的"兄弟"也改口为了"林教头"，是距离更是一种讽刺。总的说林冲缺乏血性，这样的性格，把他和武松放进八角笼里，最后活着出来的一定是武松，这个大家不要抬杠。
当然，这些还不足以说明武松综合战斗力，再看看武松战斗中一系列表现：
为兄报仇，杀潘金莲和西门庆后前，先录口供画押，留好证据，非常老练。换做鲁智深杨志等其他好汉，肯定"洒家先打死你这个鸟人再说"，哪会计划这么周到。打蒋门神武松用的是醉拳，为什么用醉拳？武松在秀功夫吗？当然不是，是用醉态消除蒋门神戒备，以使蒋门神透支体力后一举ko，格斗智慧怎么样？
这里面还有个小插曲，很多打酱油的说武松不该杀玉兰，这属于滥杀无辜。当真站着说话不腰疼。没有玉兰诱骗，武松不会掉进陷阱。尽管武松对玉兰是有感情的，但人往往就是这样，爱有多深恨就有多深，现实生活中人不都是这样吗？
十字坡将计就计，智斗孙二娘，武松展现出了高超的智谋和江湖经验，换做其他人，早成了二娘的人肉叉烧包了。单臂擒方腊（原鲁智深擒方腊）。方腊也是格斗高手。武松在被斩一臂的危险被动下，强大战斗意志，绝地反杀，擒或方腊，证明绝地反击能力是顶尖的。
再看看面对宋江招安提议时，武松第1个站出来："今日又诏安，明日也要诏安，冷了弟兄们的心"。独立与思想是顶尖高手不可或缺的，这时候除了鲁智深，其他好汉在哪里？
很多人有一个误区，认为马战将领要比步战将领厉害。实际上不是这么回事，马战将领大多是利用战马的高速冲击力斩将杀敌。战马冲击力有多大？中国冷兵器测试中心做过测试，战马在飞奔时时速可达到五六十公里，根本不需要这么快，还原宋代兵器后，冲车测试，达到40公里被固定的刀就可以把包裹着锁子甲的猪斩为两半。步战全靠实力说话，硬碰硬刀砍斧剁，所以在功夫上，一般步将拳脚功夫高过马将，但马将和步将有时会互相转换，步将不一定就不会马战。
水浒之中，施耐庵用了10个章节描写武松，可以看出，武松的性格是施耐庵极为推崇并重点强调的，也是梁山好汉之所以被定位"好汉"的高配标准——豪迈江湖，快意恩仇，智勇双全，行侠仗义，敢于反抗的血性和精神。
诏安后，大多人物命运以悲剧收场，隐含着妥协与放弃的悲剧化。武松之所以称得上整部水浒步战第一人？因为就算在真正历史上，武松也确有其人，浙江杭州府都头，打虎这些事情也都是存在的（见《浙江通志》（杭州府志）），功夫之高名满江南，否则作为江苏人的施耐庵不会知道浙江这些事。施耐庵对于武松的了解是通过刘伯温之口，两人同榜进士，只不过后面施耐庵和陈友谅关系很好，刘伯温保了朱元璋。
武松超卓的战斗力和智慧与他从事的职业也有关系。都头就相当于现在的刑警队长，武松整日带着手下捕快缉拿破案，缜密的心思，抽丝剥茧的逻辑能力必不可少。小说里，武松阳谷县都头业务范围也是同样，而纵观其他好汉，显然不具备这样的能力，这也是武松之所以被小编排为步战第一人原因。总之，有勇有谋是丈夫，有勇无谋只是匹夫，乱世之中，不具备这点，还谈什么马战步战。你说呢？
作者论鉴@今日头条文化领域创作者
文章代表个人观点，欢迎交流探讨。
,
