陈胜吴广在历史上是并列在一起的。也就是说，他们的作用是同样重要的。既然陈胜和吴广地位是同样作用的，那么，陈胜起义称王后，他是怎么对待吴广的呢？
（陈胜剧照）
先说说，历史上为什么要称“陈胜吴广起义”？为什么要把陈胜吴广并列？
一是吴广和陈胜一样，都是征戍渔阳的屯长。
二是两人都是农民起义的发起人。陈胜最早是找吴广商量，而且吴广也是极力赞同的。
三是在举事的时候，前期一系列的舆论营造，都是吴广帮助做的。
四是夺权的时候，吴广使用了苦肉计。他先故意表现要逃跑，惹得那两个喝醉了的押送将尉冒火发怒，鞭打吴广。为什么要吴广去使用这个苦肉计？为什么只有吴广使用这个苦肉计才能成功？因为“吴广素爱人，士卒多为用者”。也就是说，吴广的人缘好。而结果真是这样的，“激怒其众”。所以说，没有吴广的苦肉计，单靠陈胜后来的一番演讲，显然是不会成功的。
五是吴广在被打的时候，夺过一个将尉的刀，反杀将尉。吴广杀死一个将尉后，陈胜才接着杀死第二个将尉。
总之，在陈胜吴广起义中，吴广所发挥的作用是非常大的。
（吴广剧照）
那么，陈胜称王后，他是怎么对待吴广的呢？
最开始的时候，陈胜自称“将军”，封吴广为“都尉”。都尉在秦朝是比将军低几个等级的。《商君书》上有记载：“国封尉，短兵千人。将，短兵四千人。”这里的“短兵”就是侍卫的意思。这个封赏虽然在等级上比陈胜自己低不少，不过还算过得去。
后来，陈胜攻下陈县以后，自称为王，并定国号叫“张楚”。不管怎么说，陈胜称王，显然稍微着急了一些。毕竟当初陈胜吴广是打着扶苏、项燕的旗号起事的。再说了，陈县这个地方，原本是楚国的都城，你陈胜在这里称王，似乎也不太恰当（也是后来有很多人反叛他的重要原因）。而后来，项梁扶楚国王室后人为王，就显得要恰当许多。
陈胜自立为王以后，封吴广为“假王”。这个封号，其实也是比较恰当的。毕竟陈胜已经是王，一国不能封两个王（那时候的王，就相当于皇帝。但是可能大家觉得秦始皇发明的“皇帝”这个称呼不太好，所以都没有称帝的。项羽最后也称一个“霸王”）。
接着，陈胜派人四面攻击。派武臣、张耳、陈馀攻打赵地，派吴广攻打荥阳，派周市攻打魏地，派邓宗南征攻打九江，派周文往西攻打秦国的都城咸阳。
吴广在攻打荥阳的时候，久攻不下。接着，在研究作战方案的时候，将领田臧和吴广的意见不合，以吴广“假王骄，不可与计”为由，把吴广给杀掉了。
从上面的过程我们可以看出，陈胜对吴广还是不错的。吴广最后的死，是因为他自己骄傲，又不会打仗，同时听不下部下的意见，结果被部下给杀掉了。
（田臧杀吴广）
不过，也有不少人认为，田臧之所以杀吴广，其实是陈胜暗中指使的。为什么这么说呢？
其一，田臧杀吴广后，史料记载他把吴广的首级献给陈胜。如果不是陈胜指使，田臧怎么敢这么做？不怕陈胜杀了他？
其二，田臧杀吴广的理由是说他骄傲。但吴广是很有人缘的，和下属关系搞得很好的。这个借口显然不成立。这么不靠谱的理由，陈胜竟然相信，不予追究，实在奇怪。
其三，田臧杀吴广后，陈胜不但没有处罚他，还“陈王使使赐田臧楚令尹印，使为上将”。也就是说封他为宰相，上将军。有这么操作的吗？
所以，从陈胜这些反常行为来看，他指使田臧杀吴广，是很有可能的。
那么，陈胜为什么要杀吴广呢？
首先，陈胜性格上薄情寡恩。陈胜小时候是不合群的，与身边人关系不好。从他小时候对家乡人说“苟富贵，勿相忘”，后来家乡人去找他，他不搭理他们，最后甚至还杀他们可以看出，陈胜实在薄情寡恩。他封吴广为都尉，封吴广为假王，这已经超过他极限了。
其次，陈胜忌惮吴广的存在。毕竟吴广是和他一起起事的人，有相当重的分量。如果吴广活着，他感觉他的王位很危险。
第三，武臣等人的背叛，让他更加猜忌吴广。陈胜派武臣攻赵地，武臣攻下来后，立马就自立为王。这让陈胜更加猜忌吴广，所以急于杀掉他。
从以上分析来看。陈胜杀吴广的可能性，是非常大的。
（参考资料：《史记》）
,
