【PConline 评测】面观整个家用路由市场，目前在售的路由品牌，既琳琅满目，但同时却又鱼龙混杂。因此，我们不能单看价格之间的悬殊，贪便宜。要知道，贵有贵的道理。俗语说的好‘日久见人心，路遥知马力’。一年时间，我们既可以验证很多人生道理，同时也能考验一台家用路由其的产品质量与无线性能，是否过硬。埋长线钓大鱼，经过近一年的潜心策划，PConline网络频道本期为各位呈现的是一则斐讯K2路由器的家居实景长测，一起来看吧。
路遥知马力：一年为期 看斐讯K2路由实景长测
正式进入测试之前，笔者还想再赘言几句。正如开篇所说，买东西，尤其是家用路由器这个网络设备，一味的选择价格低廉者未必是件好事，因为其产品性能很可能不稳定，数月之后甚至是1到2年后，其弊端就会显现。
不可否认，现在的家用路由器品牌多，且价格参差不齐，质量也有好有坏。目前，售价在100元以下路由器，故障率普遍在15%以上，而100元以上的路由器，其故障率则普遍处于10%以下。因此，我们建议大家尽量挑选质量过硬的品牌，切莫贪图便宜。
此外，除了价格和品牌，选择路由时也要考虑所购路由的无线标准是否与时俱进。目前，支持802.11AC及以上的无线标准是主流。好了，话不多说，还是来看看斐讯K2在连续使用1年后，其产品性能如何吧。
近一年使用期
无线性能测试
在无线性能测试上，我们会分别在手机和笔记本终端使用软件逐一对测试点进行监测，取稳定值。本次，笔者以家居作为测试环境，选取A、B、C、D四个具有代表性的测试点，在2.4GHz以及5GHz频段上对斐讯K2再次测试，并将设备无线状态保持为默认值。需要说明的是，测试家居实际环境测试，家居环境无线网络较为复杂，存在一定的信号干扰问题。此外，由于终端之间所采用的芯片技术各有不同，因此测得的数据也会存在一定差异，故本此数据仅供参考。
测试环境说明
A点：路由到卫生间的距离（小于5米），有一道实木屋门、一道木框玻璃门相隔
B点：路由到厨房（小于8米），中间有走廊，有一道实木屋门、一道木框玻璃门相隔
C点：路由到次卧的距离（约8-10米），中间是走廊，有一道实木门
D点：路由到主卧的距离（约10-15米），一堵承重墙
测试环境示意图
其他说明
测试软件：WIFI分析仪
终端平台（手机端）：HUAWEI EMUI4.1
SSID：lqszy、lqszy_5G
•手机2.4GHz
A点
B点
C点
D点
我们先来看斐讯K2在手机端2.4G频段测得的数据。有图可见，四个测试点中A、D两点信号最强，B点与C点信号稍有损耗；此外，在信号稳定性上来看，除了D点有较小的波动外，与其它三点相比更为平缓、稳定。
•手机5GHz
A点
B点
C点
D点
再来看下斐讯K2在手机端5G频段的表现如何。与2.4G的复杂无线环境相比，5G频段少了很多信号干扰，在笔者测试的无线环境中，5G只有2个无线信号源；信号稳定性方面，线条平缓。只是由于5G物理特性所致，其信号强度随着距离以及障碍物的增多，衰减较多。
工作温度测试
众所周知，高温环境不利于无线路由器内部电子元器件的稳定工作。容易出现掉线、断网、卡顿等问题，甚至说我们在使用无线网络时，导致上网体验差。因此，我们在挑选一款路由器时，才会着重去看设备是否采用大面积的散热孔或者格栅，即便没有这些，也会看其是否采用导热性能更好的金属机身。那么，在连续使用了近一年的时间后，斐讯K2的机身温度如何，是否仍能很好的进行机身散热？
工作状态下的温度测量
为此，我们使用了红外线热成像仪对其进行温度测量。从图片我们可以清楚的看到，除了机身右下方略高显示的35.1摄氏度外，其它位置的温度则保持在31-33摄氏度区间内，上下浮动，可见其散热性能依旧良好。这也是保证信号依旧强劲、稳定的有力保障。
晚间用网高峰期视频上传至网盘速度
评测总结：与2016年做的评测想必，此次测得的数据几乎与之前的没有差别，足以见得斐讯K2在产品质量上，以及无限性能上是非常过硬的。当然，想了解更多元器件内容的朋友，也可以翻看我们的斐讯K2拆解文章，会有更详细的说明。
,
