AMD在11月推出旗下AM4主流平台最强处理器Ryzen 93950X，得力于Zen2架构、Chiplet芯片设计，带来16核心32线程、基础频率3.5GHz、最大超频频率4.7GHz的性能。到底实际跑起来如何？我们与Ryzen 9 3900X、Intel Core i9-9900K实测比较，从数据上来研究一番。
开箱
由于官方建议3950X搭配280mm以上的AIO水冷散热器，因此盒装并没有送散热风扇，相较以往的包装身材小了些，盒子左下角标示已为PCIe 4.0做好准备。
背后注明是Zen2架构、Socket AM4平台，要有搭配的主板才能用。
从盖子上方可以直击处理器本体。
重点就这一小块处理器，下面看起来好像很满，没错，都是海绵。
包装内容物：处理器、小贴纸、安装指南、注意事项。注意事项说明3000系列处理器与500系列主板兼容，400系列主板更新BIOS也可兼容。
测试平台介绍
为了搭配3950X尊贵的身份，我们准备了整套会发亮的主板、AIO水冷、内存、固态硬盘，包括：
主板 ASUS ROG Crosshair VIII Hero (WI-FI)
水冷散热器 ASUS ROG STRIX LC 360 RGB
内存 G.SKILL Trident Z Royal皇家戟 DDR4-3600 8GB x2
显示适配器 AMD Radeon RX 5700 XT
储存设备 T-FORCE CARDEA ZERO Z440 M.2 PCIe SSD 1TB、T-FORCE DELTA MAX SSD 1TB
电源供应器 GIGABYTE ODIN Pro 1200W
操作系统 Windows 10 64bit
G.SKILL Trident Z Royal皇家戟内存两条，皇族金电镀镜面马甲里面叫透钻导光设计，可以和ASUS ROG Aura灯效连动。
这个T-Force DELTA MAX SSD也很有趣，整个面板像电视一样，不发光时整面是深蓝色。除了内建的色泽变换效果，也支持有3pin ARGB灯号接口的主板，可配合主板改变发光模式。
AIO水冷，完全是为了3950X才借的，泵盖像一面镜子一样，有ROG信仰LOGO会发光，三个风扇也有寻址RGB灯效。
Radeon RX 5700 XT显卡，这也是现在AMD的卡王，仔细看下方主板PCH的部分也有信仰LOGO。
ASUS ROG Crosshair VIII Hero (WI-FI)主板，端口面板上的英文字HERO也会发亮。
处理器性能测试
CPU
Mainboard
Memory
Bench
首先让大家用CPU-Z检视一下处理器、主板、内存的状态。
7-Zip解压缩性能测试（MIPS越高越好）
在7-Zip将档案长度设置为32MB并开启多线程执行性能测试，
AMD Ryzen 9 3950X测试结果为172908 MIPS；
AMD Ryzen 9 3900X测试结果为100863 MIPS；
Intel Core i9-9900K测试结果为73353 MIPS。
WinRAR解压缩性能测试（KB/s越高越好）
通过WinRAR软件测试处理器解压缩性能时，
AMD Ryzen 9 3950X测试结果为20960 KB/s；
AMD Ryzen 9 3900X测试结果为28615 KB/s；
Intel Core i9-9900K测试结果为27663 KB/s。
这边3950X的表现与7-Zip测的状况不同，是三者中最差的，虽然小编心中存疑，但测了很多次都是这样。
接着用CPU-Z进行单线程与多线程测试，这边跑出来的是分数。
AMD Ryzen 9 3950X测试结果为530.4与10865.8分；
AMD Ryzen 9 3900X处理器测试结果为526.4与8162.7分；
Intel Core i9-9900K处理器测试结果为581.4与5759.8分。
单线程的部分还是Intel有优势；多线程的部分就是核心数多的3950X吃香了。
接下来通过X265 Benchmark与X264 FHD Benchmark测试影像转文件性能。
AMD Ryzen 9 3950X测试结果为72.17与68.49 FPS；
AMD Ryzen 9 3900X测试结果为46与64.5 FPS；
Intel Core i9-9900K测试结果为35.9与63 FPS。
可看出X265的情况下，3950X就将差距拉大了。
Sisoftware Sandra算数性能测试（GOPS越高越好）
AMD Ryzen 9 3950X测试结果为561 GOPS；
AMD Ryzen 9 3900X测试结果为416.4 GOPS；
Intel Core i9-9900K测试结果为319.27 GOPS。
Sisoftware Sandra多媒体性能测试（MPixel/s越高越好）。
AMD
Ryzen 9 3950X测试结果为1610 MPixel/s；
AMD Ryzen 9 3900X测试结果为1270 MPixel/s；
Intel Core i9-9900K测试结果为903.9 MPixel/s。
Sisoftware Sandra加密性能测试（GB/s越高越好）。
AMD Ryzen 9 3950X测试结果为19.35 GB/s；
AMD Ryzen 9 3900X测试结果为21.47 GB/s；
Intel Core i9-9900K测试结果为14.8 GB/s。
渲染性能测试
CINEBENCH R15（cb越高越好）
在CINBENCH R15软件的单线程与多线程性能测试中，
AMD Ryzen 9 3950X测试结果为206与3969 cb；
AMD Ryzen 9 3900X测试结果为198与3096 cb；
Intel Core i9-9900K处理器测试结果为214与2076 cb。
CINEBENCH R20（cb越高越好）
在CINBENCH R20软件的单线程与多线程性能测试中，
AMD Ryzen 9 3950X测试结果为513与8977 cb；
AMD Ryzen 9 3900X测试结果为489与6961 cb；
Intel Core i9-9900K测试结果为486与4755 cb。
Corona1.3、POV-Ray（时间越短越好）
通过Corona1.3与POV-Ray实际测试各处理器的渲染性能时，
AMD Ryzen 9 3950X测试结果为57、538以及34秒；
AMD Ryzen 9 3900X测试结果为75、563以及42秒；
Intel Core i9-9900K处理器测试结果为101、507以及59秒。
内存带宽测试
AIDA64内存性能测试（MB/s越高越好）
通过AIDA64软件的内存读写与复制性能项目测试后，
AMD Ryzen 9 3950X测试结果为45851、49136与47491 MB/s；
AMD Ryzen 9 3900X测试结果为52861、54765与55115 MB/s；
Intel Core i9-9900K测试结果为51475、50824与46397 MB/s。
AIDA64内存延迟测试（ns越低越好）
AMD Ryzen 9 3950X测试结果为78.5 ns；
AMD Ryzen 9 3900X测试结果为67.9 ns；
Intel Core i9-9900K测试结果为46.3 ns。
3D性能测试
以3DMark软件中的Time Spy、Time Spy Extreme、Fire Strike Extreme与Fire Strike Ultra项目测试，
AMD Ryzen 9 3950X整体评等测试结果9251、4411、12280与6623分；
AMD Ryzen 9 3900X整体评等测试结果9002、4162、9319与6023分；
Intel Core i9-9900K整体评等测试结果9046、4016、11584与6046分。
温度测试。
因为3950X用的是一体式水冷，跟之前不同，就与3900X做个比较参考参考。可看出当全力运作时3950X的温度上升不少，也难怪要推荐用AIO水冷。
耗电量测试。
对三颗处理器分别在待机、X264 Benchmark转档、Cinebench R15渲染、AIDA64烧机状况下纪录耗电量。发现3950X待机时是最省电的，在执行转档、渲染等工作时，耗电量约在250W-270W间。不过即便进入烧机全力运作的状态，耗电量也还是相当稳定。
总结
从数据上来看，3950X在多任务、耗电量上似乎有所表现，即便单线程稍微落后，相较多线程上的领先程度，也不是那么令人在意了，倒是温度要好好控制一下。以目前AMD的定价策略、产品定位来看，3950X、3900X已经有部分打到高端桌机市场，颇有上下通吃的态势。有多核心需求的人，或许可以评估看看应用主流平台的可行性。（via.mobile01）
,
