云集四方评论，小明陪你“辩”新闻。
万万没想到，上完大学的我，有一天竟成了小学生眼中的“文盲”。
前几天，小明刷某音看见一个给教材找茬的视频。手贱评论了一下，“远上寒山石径斜中，斜的读音不是（xié），应是（xiá）”。很快，有人回复“现在教材早改了，你个文盲。”
呵呵，你才是文盲。
小学时，老师就强调过，古诗为了押韵，就读（xiá）。而且，我是汉语言文学专业毕业的，这个还能错？
一笑而过。没文化，不和你一般见识。
然而，没想到的是，很快我就被“打脸”了。
19日，一篇《注意！这些字词的拼音被改了！》的文章在朋友圈刷屏，点击很快10万＋。文中，说（shuì）服变成了说（shuō）服 ，一骑（jì）红尘变成一骑（qí）红尘，远上寒山石径斜的斜，读音成了（xié）。
呜呼！
难道当时我学错了？
赶紧找权威《新华字典》，结果查证第一个字时就被泼了冷水：说（shuō），组词说服。
顿时感觉十多年的学白上了，到头来，真正的“文盲”竟是自己。
网上文章评论区里，也是一片不敢相信的声音，不少人拒绝这样更改。
在小明看来，这些“白纸黑字”其实就是最后的倔强了。
还好，《咬文嚼字》主编黄安靖先生将我从无边的羞愧中解救出来。“这是条‘假新闻’请不要担心。” 原来，文中大部分内容来自国家语委2016年6月发布的《<普通话异读词审音表（修订稿）>征求意见稿》，而这个《征求意见稿》至今尚未正式发布。今后正式发布的《审音表》和《征求意见稿》是否一样？如今暂无定论。
也有专家说，文字读音修改是正常的，比如，“街”字，全国绝大多数地区的方言保留古音读“gai”，而因北方话读“jie”，普通话就统一读“jie”。
随后，教育部有关部门回应，改后的审音表尚未通过审议，还应以原读音为准。
心里总算有点安慰，脸上终于有点光了，但，脑袋仍旧处于蒙圈状态。
既然《审音表》还没发布，教材和字典怎么就先改了？《审音表》、教材、字典，三大权威不一致，我该信谁？以后这些字的拼音，我该读什么？
小明并不反对部分字音修改，毕竟随着社会的发展，我们现在也不“之乎者也”了。但拼音更改不是小事，牵一发而动全身，教材、普通话规范等都得随之更改，很容易引起民众的焦虑。对于这么重要的事，还是希望’三大权威”能慎重一点，统一下步调，通过央媒正式发声，给大家一个最终的版本。
不然，错的叫法也被广为传播，最终受伤害的还是咱的文化传承。
（壹点号·明辩是非）
本文内容由壹点号作者发布，不代表齐鲁壹点立场。
,
