来源：北京商报自今年4月腾讯成为斗鱼与虎牙的第一大股东和控股股东后，斗鱼、虎牙合并的消息便不时出现，并于6月11日再次传出风声对此，北京商报记者第一时间向斗鱼、虎牙等方面求证，斗鱼公关部表示，对此不知情，不予置评但不可否认的是，游戏直播市场现已形成斗鱼与虎牙双雄争霸的局面，为了获得更大的竞争力，二者也在明争暗斗，包括昨日中概股疯涨，虎牙微涨、斗鱼却反跌的情况也引得业内关注倘若此次斗鱼与虎牙合并的消息属实，两大游戏直播巨头又该何去何从？，我来为大家讲解一下关于虎牙斗鱼合并哪个平台好?跟着小编一起来看一看吧!
虎牙斗鱼合并哪个平台好
来源：北京商报
自今年4月腾讯成为斗鱼与虎牙的第一大股东和控股股东后，斗鱼、虎牙合并的消息便不时出现，并于6月11日再次传出风声。对此，北京商报记者第一时间向斗鱼、虎牙等方面求证，斗鱼公关部表示，对此不知情，不予置评。但不可否认的是，游戏直播市场现已形成斗鱼与虎牙双雄争霸的局面，为了获得更大的竞争力，二者也在明争暗斗，包括昨日中概股疯涨，虎牙微涨、斗鱼却反跌的情况也引得业内关注。倘若此次斗鱼与虎牙合并的消息属实，两大游戏直播巨头又该何去何从？
01
中概股涨势凶猛
斗鱼反跌、虎牙微涨
6月11日，据媒体报道，斗鱼与虎牙的合并现已在推进中，而此次合并则是在腾讯的建议下实施，预计最快可在今年底或明年初实现，同时虎牙将会有新高层和新战略目标的出现，但目前双方合并的具体细节尚未敲定。
值得注意的是，6月10日，多只中概股出现盘中暴涨、暴跌，并多次触发熔断。截至收盘时，稳盛金融实现的涨幅最高，并达到了169.01%，同时盘中曾一度暴涨超900%的嘉银金科，最终也实现96.61%的涨幅，此外天地荟涨和金融界也分别增长82.61%和51.52%。
但此时，斗鱼与虎牙的股价却均表现平平。据老虎证券的数据显示，虎牙在收盘时仅实现0.82%的微涨，而斗鱼则是出现了0.34%的跌幅。随着此次合并消息的出现，斗鱼与虎牙能否在新一日实现较高的股价，也引得业内的关注。
实际上，斗鱼与虎牙计划合并的消息早已在业内流传多年，主要原因则离不开二者背后拥有一个共同股东——腾讯。据天眼查的资料显示，自2016年起，腾讯便开始对斗鱼进行投资，随后自2018年开始，虎牙也成为腾讯的投资目标。如今，腾讯已经成为虎牙的控股股东，以及斗鱼的第一大股东，各种合并的猜测也纷至沓来。而斗鱼CEO陈少杰曾在2019年第三季度财报电话会上的一句话，“这取决于大股东腾讯的意愿”，更是引得业内遐想。
对于该消息，北京商报记者第一时间分别向斗鱼与虎牙两方进行求证。斗鱼公关部回应称，“对此不知情，不予置评。”而虎牙方面截至发稿时，暂未予以回应。尽管目前斗鱼与虎牙均未对此次的合并消息予以肯定的答复，但由于二者已成游戏直播市场的双巨头，并相继步入资本市场，因此二者的一举一动均在聚光灯下备受瞩目，包括昨日中概股出现疯涨，但虎牙却实现微涨，斗鱼甚至出现反跌的情况，也收获不少目光。
02
“鱼虎斗”多年
腾讯到了收获好时机？
假若斗鱼与虎牙真正进行合并，背后最大的获利者并非是这两家平台，而是他们共同的股东腾讯。
“从腾讯的角度来看，游戏直播市场以及斗鱼与虎牙各自的发展格局已基本形成，二者再继续互相竞争意义并不大，此时若能根据两个平台的差异及优势进行整合，形成互补与联动，一来能在游戏直播市场形成更大的市场竞争力和话语权，帮助旗下游戏等相关业务的发展，同时也有机会衍生出新的可能性，找到更多利润增长点。”投资分析师许衫如是说。
近年来，斗鱼与虎牙之间的“鱼虎斗”令业内历历在目。经过多年的你追我赶，斗鱼与虎牙也将游戏直播市场的大部分份额掌握在手中。据《2020年中国游戏直播行业市场规模及用户规模分析》显示，经过爆发式增长后，游戏直播市场趋于冷静，市场玩家仅剩数十家，同时市场格局既定，形成虎牙和斗鱼双雄争霸的局面，二者的市场占有率分别达到45.9%和36.5%，反观其他平台，市场占有率均在10%以下。
在北京大学文化产业研究院副院长陈少峰看来，根据当下的市场环境以及行业各方的布局，游戏直播市场将会持续保持相对稳定的发展趋势，但若想在用户等方面继续扩张，剩余的空间并不大。
这一观点也能从数据中得到印证，据艾瑞网发布的《2019年中国游戏直播行业研究报告》显示，2016年我国游戏直播平台用户规模的增长率曾达到143.1%，但2017年便下滑至59.1%，缩水了三分之二，此后增长率持续下滑，并在2019年仅获得18.2%的增长，预计2020年起，增长率将降至10%以下。
许衫表示，“腾讯之所以投资两大游戏直播平台，主要仍是为旗下游戏业务铺局，既服务于已有玩家，同时也从中寻找更多新玩家，但此时游戏直播的用户增长红利正逐步消失，腾讯若继续让市场的两大巨头相互竞争，反而会浪费资源，各自损害，此时到了收获的时期，集合多方资源产生最大的效果。”
03
二合一之后昔日巨头路在何方？
纵观此前其他行业的合并案例可以发现，两家公司合并时，往往会在管理层面遇到挑战，尤其是已发展成熟的公司，因已形成自身的运作模式与习惯，在与其他公司合并时更容易产生磕绊。假若斗鱼与虎牙若合并，难免也将经历一段磨合的时光。
与此同时，收入结构相对单一，普遍依赖直播打赏等现象，一直是游戏直播平台普遍面临的挑战。据虎牙一季度财报显示，该公司的直播收入在总营收中的占比超过九成，而来自广告和其他业务的收入仅占比不足一成。斗鱼也不例外，直播收入也在总营收中实现九成的占比，即使双方合并，如何集合力量寻找新的利润增长点也是必须面对的问题。
中央财经大学文化经济研究院院长魏鹏举表示，未来斗鱼与虎牙若要从曾经的竞争状态过度到合作状态，首先需要面对的便是管理层整合的挑战，以更好地领导后续的业务发展以及资源上的平衡与协调。此外，当下游戏直播平台确实很难寻找到更多的收入来源，二者若要进行合并，想必也与各自尚未找到更为完善的盈利模式有关。通过集合两个平台的资源优势，首先能在广告方面获得更强的博弈能力，稳定并增强该方面的收入，同时借助与股东腾讯以及其他游戏公司的合作，逐步探索并拓展出更多的收入渠道和盈利空间。
值得注意的是，按照中斗鱼与虎牙各自拥有的市场占有率进行计算，二者累计已占据超八成的市场。而斗鱼与虎牙均在美国上市，且美国资本市场对于垄断的监管较为严格，假若斗鱼与虎牙真正完成合并，也令业内好奇这是否会涉嫌市场垄断。
魏鹏举对此表示，要判断是否存在垄断，首先需要确定从哪个行业范围来分辨，毕竟越细分的行业，市场集中度必然会更加集中，此时若再以是否垄断来评判，难免会在一定程度上限制行业的发展。而在此次斗鱼与虎牙或合并一事中，可从互联网直播，甚至是互联网视频等更大的行业范围来判断，并非仅限定于游戏直播，从前者来看，斗鱼与虎牙尚未达到垄断的情况。
