全国乙卷考区的12个省、自治区，都已经全部公布了2022年高考的分数线。江西省文科一本线高达529分，而青海省只有409分，物理江西省一本线达509分，二本线为440分，而青海一本线只有335分，比江西二本科线都低105分，可以说全国乙卷考区的12个省区的分数线相差巨大。对比全国乙卷12省高考分数线，我们应该理解为什么全国不采用统一的高考试卷了吧？
一、使用全国乙卷的省区高考录取线相差巨大。对照这12省区的高考录取分数线，我们看到，原来使用全国一卷的省市分数明显高出原使用全国二卷的省区一大截。
江西、河南、安徽、山西是原使用全国一卷的省，一本线文科全部在517分以上，而原使用全国二卷的省区，最高的是吉林，也只有511分，最低的青海只有409分。而理科一本线，江西、河南、安徽、山西全部在491分以上，而原使用全国二卷的省区，最高的是吉林488分，最低的青海省只有335分，可见差距非常巨大。
青海省的一本线全都不够原使用全国一卷的省的二本线，理工科青海一本线甚至比江西的二本线还差105分。
二、近几年全国各省市高考使用卷的变化情况。随着新高考改革的深入，全国高考使用的试卷也发生较大变化，原来使用不同试卷的省区又采用同一种试卷了。
1、在2020年以前一段时期，全国采用了包括全国一卷、全国二卷、全国三卷，自主命题的卷。
使用全国一卷的省区是山西、江西、安徽、湖北、福建、湖南、河北、广东、河南。被公认为教育水平较高、报考人数多，竞争激烈的省份。
而全国二卷使用的省区包括处于东北及西北地区的甘肃、青海、黑龙江、吉林、辽宁、宁夏、新疆、内蒙古、陕西、重庆。总体来说教育水平较弱，需要国家扶持的省区，这些省区的高考录取率不低，可以说是比较容易考的省区。
而使用全国三卷的是位于中国的西南地区的云南、四川、广西、贵州、西藏。除四川以外，整体教育水平较差，不过这些省市的高考录取率相对不太高。
自主命题的地区包括江苏、浙江及上海、北京、天津。江苏、浙江是全国传统的教育强省，经济发达，重视教育。而上海、北京、天津直辖市，经济发展好，城市化程度高，素质教育搞得好，整体教育水平高。
2、现在全国高考采用试卷变化情况。因为实行高考改革，全国现在采用了全国甲卷、采用全国乙卷、新高考一卷、新高考二卷，以及自主命题的卷。
全国甲卷其实就是原来使用全国三卷的省份，只是叫法不同而已。
采用全国乙卷是将原全国一卷、全国二卷合并后，除去高考改革省以外的有河南、山西、江西、安徽、甘肃、青海、内蒙古、黑龙江、吉林、宁夏、新疆、陕西等12省采用相同试卷。全部科目都是由教育部考试中心统一命题的。
新高考一卷是原采用全国一卷的省区，并且进行了高考改革的广东、福建、湖南、湖北、河北、山东再加上江苏共7省。语文、数学、外语三门考试由教育部考试中心统一命题；物理、历史、化学、政治、生物、地理由各省自行命题。
自主命题的地区包括浙江及上海、北京、天津。
最大的变化是将原来全国一卷和二卷合并成全国乙卷，使得教育水平差距较大的省区使用同一套统一试卷。
三、为什么不采用全国统一的试卷？由于全国经济发展水平不同，教育水平不一样，通过采用全国乙卷的省区高考录取线就知道，如果采用全国统一一种试卷，那分数差距会拉得更大，并不利于人才的选拔。
试想一下，如果让青海省采用新高考一卷考试，面对如此难度的数学卷，会不会出现大面积的个位数的数学分数？那还怎么对学生进行区分？如果出题太简单，学霸众多的浙江省可能会出现大面积的满分，那又如何区分水平高低？
反正现在采用的是分省录取，为了便于搞好人才选拔，还是要使用跟当地教育水平相符的高考试卷。
四、建议以后全国高考使用三套试卷。因为现在是过渡时期，使用的试卷种类很多，等改革完成后，我觉得以后全国采用三套高考卷就行。
全国新高考一卷，使用省份为原来使用全国一卷的省市再加上江苏和浙江。这是教育水平较高、报考人数多，竞争激烈的省份。
全国新高考二卷，使用的省区包括原使用全国高考二卷、三卷的省。教育水平相对差一些，试卷难度可低一些。
而北京、上海和天津三个直辖市采用全国新高考三卷，因为这三地教育水平高，教育资源丰富，录取率高，可以共用试卷。
对于高考使用同一试卷而出现高考录取分数线相差巨大的现象你怎么看？你支持全国使用一统一一套试卷吗？欢迎大家留言评论。
