原创：收音机评论译介
“OWL”前辈是收音机论坛的资深坛友，依稀记得在2008年之前他就已经常驻收音机论坛了。在这个虚拟的网络空间里，他给我的第一印象是收音机藏品众多。某时，他在论坛发布了一个自己的收音机藏品的汇总贴，并附上了高清美图。一众坛友与我都被惊掉了下巴，他的收音机藏品不仅数量众多，而且涵盖的品牌、型号异常宽泛，绝非略带偏执地主攻某个品牌的单系列，而是博取各品牌之长，很多品牌、型号我也是第一次得见，仅仅浏览这个汇总贴就让我长了见识、开了眼。可见其收音机藏品之多、之广。
擅长搜集外文资料，具有开阔的国际视野，这是“OWL”前辈给我另外一个印象。从他多年来零零散散地发帖、回帖中，我发现：他旅居英国多年，可随心所欲地搜集收音机方面的外文资料，也非常乐意与大家分享这方面的信息。老坛友一般都记得他曾经引证外文资料而撰写过两篇“如何制作中波天线、短波框形天线”的科普贴，可谓干货满满。另外，当坛友发帖询问未知的收音机型号时，他总会热心解答，并附上外文注解，言之有据，令人信服。难怪德生收音机的老总梁伟先生表示：在对国外收音机的熟识方面，国内无人能及OWL。
本次评测的飞利浦AE3405二次变频收音机就是OWL前辈赠送给我的，一并赠送的还有一本装帧精美的收音机图册、一套罕见的索尼AN-102外接中短波天线。其实，这是他第二次馈赠我佳品了。几年前，他还曾赠给我一本《Passport To World Band Radio：1989》、一本天线设计手册、一套Addwards A38-LMS长中短波外接有源天线。对于上述种种馈赠，我除了表示深深的感谢，又能说什么？
二、较少进入寻常百姓家的飞利浦收音机对于国人来讲，飞利浦小家电还是较为常见的，其中最知名的莫过于剃须刀了。各地商场的小家电柜台上，飞利浦剃须刀曝光度很高。便宜的几十元，昂贵的数千元，基本能满足各个消费层次的使用需求。去年11月份，我撰写并发布了国内某款电动剃须刀的评测文章后，有很多读者留言评论：剃须刀首选飞利浦。几年前，一位亲戚从德国研修归来时，还送给我一套飞利浦剃须刀。此外，飞利浦的电动牙刷、吸尘器、电吹风等小家电也是国人常常目睹的。
但是，飞利浦收音机在国内却很罕见。这固然与“广播电台→无线电波→收音机”这种略显过时的信息传播途径和方式有关，但即便在收音机的黄金时代，飞利浦收音机在国内也属高档机的行列，很难进入寻常百姓家，所以，在国内的保有量和流通量就少得可怜。
飞利浦D1875收音机
飞利浦D1875收音机
此前，我目睹最多的飞利浦收音机型号是D1875。它是一款与德生R9700DX、索尼ICF-7601等机器大小相仿、定位相同、功能相近的大便携式指针收音机。此机有港版和京版之分，前者的产地是我国香港，后者的产地是我国的首都。大家普遍反映，就品质而言，港版优于京版。多年前，广播爱好者论坛曾批量售出过几百台全新库存的D1875收音机。
据说此机的接收性能、喇叭外放音质都属上乘，广播爱好者论坛的知名坛友“girlexplorer”对飞利浦D1875推崇备至，多次发帖剖析此机在电路设计方面的独特之处。然而，对D1875的批评之声也不绝于耳，主要集中于脆弱的波段切换开关上。只要时间一久，这个切换开关就会接触不良，要么需要反复拨动才能生效，要么有各种呲啦刺啦的噪音。
之前，我一直没有真正地摸过或把玩过飞利浦的实体收音机，只在图片和视频中过过眼瘾。幸得OWL前辈赠送我AE3405，我才有宝贵的机会直接体验和感受罕见的飞利浦收音机。
三、风格清奇的外形设计
飞利浦AE3405是一款口袋式的、“掌中宝”类型的12波段指针式收音机。根据国外收音机博物馆网站的推测，此机的上市时间可能是1992年。一位德国电子工程师，也是一位收音机爱好者——Stephan Großklaß推测此机大致于1990至1993年期间上市开售。我查阅了国外比较权威的1988—1994年度的《Passport to World Band Radio》一书，没有发现这款收音机的信息。另外，我认真翻看了此机的说明书，其中标注有：“Real Decreto 138/1989，Anexo V。Hecho en:Vienna,01-09-1990”的字样。据此推断，AE3405的最早上市年份可能是1989或1990。此机已经停产很多年，市场上一机难求，尤其是带全套包装的。
虽说飞利浦AE3405已经问世大约近30年，但是，当我将它从包装盒中取出时，发现它的外形设计还是较为清奇的，整机风格迥异于如今市面上流行的收音机。
与如今讲究“黄金分割率”的设计理念不同，AE3405正面机壳的布局大致为“三七开”。左侧是极其狭小的喇叭区域，仅有一竖条。喇叭罩左上角做了圆弧处理，贴有“12波段世界收音机”的贴纸，底部则是飞利浦的蚀刻LOGO。
大约占据了七分面积的频率视窗无疑是最惹眼的。黑、灰、蓝、白四种颜色搭配在一起，辅之以印刷清晰的频率刻度，看上去非常的精致、细腻、美观。从右至左依次为调频、中波、长波和9个短波米波段，其中，调频频率覆盖范围与我国的通用标准一致，为87.5—108MHz，中波为530—1600KHz，长波为150—285KHz，短波为5.95—26.10MHz。狭长突起的横向推拉切换开关，触感良好，不拖泥带水。最底端从左至右依次为：按键锁定开关、关机键、调幅波段切换按键、调频波段切换按键。在这些按键的旁边还设有红色的调谐指示灯、波段指示灯、立体声指示灯。
正面机壳右上端有一个月牙形的凹槽，这是为了方便搓动频率调谐旋钮而专门设计的。AE3405的频率调谐旋钮较小，位于机身右侧，而且是半埋式的，一半埋在机壳中，一半露在机身右侧。有了这个月牙形凹槽，拇指的指肚正好放在此处，只需上下移动拇指就能搓动频率调谐旋钮，而无需用拇指和食指捏住来转动。
机身左侧分别设有音量调节旋钮、音调切换开关、立体声耳机插口和外接电源插口。
后机壳最上端为拉杆天线，天线全部抽出后共计8节，总长约48.5厘米，最底部一节外层喷有黑漆，看上去有些独特。后机壳中央位置有两张贴纸，位于上面、尺寸较大的贴纸标注了世界时区的划分，印有各波段的频率覆盖范围；位于下面、尺寸较小的黑色贴纸则有产品型号、产地、供电方式等信息。此机的产地是我国香港。后机壳最底端是电池仓，此机使用2节5号电池供电。电池舱盖不是铰链式的。此外，格外引起我注意的一点是：后机壳上除了固定天线的螺丝是常见的十字螺丝外，其余的三颗螺丝均为内六角的螺丝。可能飞利浦公司不希望消费者自行拆机，造成各种不必要的意外损坏，所以，使用了这种不常见的螺丝，这也是我第一次看到用内六角螺丝来固定收音机的后机壳。
飞利浦AE3405的外形尺寸约为12×7.7×2.7厘米，不带电池净重约200克。
四、接收性能是否依旧抗打？在过去的20年间，我曾拥有或把玩过多款指针式收音机，比如：德生R1212A、R9710、R9701、R9700DX、索尼SW10、SW11、SW20、SW22、ICF-7601等，但这些机器最终要么送人了，要么出给其他收音机爱好者了，只留了一台索尼SW11。由于这台SW11是经由“狮城铁人”大哥打磨的加强版，所以，用它与飞利浦AE3405做性能对比有点儿不合适。
经过一番思考后，我还是决定选择德生PL310ET来检验飞利浦AE3405的各波段接收性能。理由在于：①许多爱好者都有PL310ET收音机，通过我分享的对比评测结果，大家能对AE3405的接收性能有个大致的了解。②PL310ET是一款各波段综合性能较为优秀的收音机，它的调频接收性能可与售价更昂贵、外形更大的机器一较高下，它的中短波接收性能在同尺寸的收音机中也处于中上游的水平，因此，我经常将它作为横向对比评测的参照机型，这次也不例外。
飞利浦AE3405与德生PL310ET在各波段的对比结果简要如下：
4.1 调频我将两台收音机的拉杆天线全部抽出，摆在同一个位置，接收4个调频弱台。
①在89.5MHz上，PL310ET没有丝毫的杂音，接收稳定且清晰，相比之下，AE3405偶尔有轻微的噪音。
②在98.3MHz上，PL310ET有持续不断的轻微噪音，与之相比，AE3405的噪音更加明显，调频立体声指示灯忽明忽暗、时亮时灭。
③在103.8MHz上，两机的接收效果相仿，虽然没有可闻可感的噪音，但是，播音员的齿音不那么干巴脆，不那么干净利索，隐约有点儿尾音。
④在107.1Mhz上，PL310ET有轻微的、持续的“滋滋声”，再看飞利浦AE3405，它的“滋滋声”更大，同时伴有轻微的“沙沙声”，主持人的声音也有点儿发虚。
从上述四个弱台的表现可以看出，飞利浦AE3405的调频接收性能明显弱于德生PL310ET。
4.2 中波在中午12点至12:30分之间，我将两机放在书房的窗台上，同一位置，同样的朝向，选取了4个本地弱台进行了对比测评。
①在738KHz上，PL310ET与AE3405的表现难分胜负，虽然都有一定的背景噪音，但是播音内容的可懂度不错，都能听清听懂。
②在981KHz上，PL310ET接收时有明显的卡顿感，也就是大家常说的DSP系列收音机的通病——声音的“锯齿感”，这是接收非常微弱的信号时才会出现的现象。相比之下，AE3405的声音听上去更加平顺、和缓。
③在1107KHz上，AE3405的自动增益控制表现好于PL310ET，突出表现为：310ET的声音起伏声更加明显、突出，而AE3405的声音起伏声相对较小。
④在1143KHz上，这是一个韩国语播音的电台，AE3405的背景相对干净，没有信号起伏声。与之形成鲜明对比的是，PL310ET经常出现不规律的“沙沙声”或“突突声”。
因此，在我看来，飞利浦AE3405的中波接收性能要好于德生PL310ET。
4.3 短波飞利浦AE3405是一款应用二次变频电路的收音机，这有益于抑制短波镜像频率，改善短波接收效果，而德生PL310ET是纯DSP的收音机，二者在短波波段谁会更胜一筹呢？
①在15665KHz上，PL310ET的声音明显更加坚实、稳定，而AE3405的声音有些发虚、发飘，背景噪音也更高一些。
②在15160KHz上，PL310ET的信号非常清晰，几乎没有任何噪音。反观AE3405，尽管节目内容的可懂度也不错，但是有一些可闻的沙沙声。
③在13655KHz上，PL310ET依旧没有丝毫的杂音，节目质量较高。可是，AE3405的沙沙底噪声依然相伴，节目的辨识度也不如PL310ET。
④在11960KHz上，PL310ET有明显的噪音，但仍旧能听懂节目内容，可是，反复调谐AE3405，找不到这个频点，没有播音的迹象。
⑤在11650KHz上，PL310ET有粤语节目在播音，噪音较大，信号起伏也较大，然而，细细搜索AE3405，照旧没有调出这个电台，察觉不到任何播音的痕迹。
根据上述3个短波米波段内的5个频点的对比，我认为，飞利浦AE3405没有发挥出二次变频技术的优势和自身的长处，短波接收效果明显弱于德生PL310ET。之所以出现这种悬殊的差异，不排除AE3405因为年头过久，整机电气性能有所下降。
五、小喇叭的音质表现如何？
恰如前文所述，飞利浦AE3405的喇叭非常小巧，只有一竖条，这种先天的物理缺陷就为它的外放音质表现设定了不可逾越的“天花板”。此机的外放音量不大，作为一款口袋机或“掌中宝”，此机适合一个人在小空间内收听，或近身携带收听，不适合在广阔的空间或在距离较远的地方收听。
一般来说，与AE3405类似的机器外放音质都发尖，会有刺耳的感觉。比如：索尼SW22、SW20等收音机就是如此，即便拨到低音档，高音依旧刺耳。不过，AE3405具有DBB音效，即动态低音增强功能，开启这个功能后，喇叭外放音质明显柔和了很多，这在很大程度上改善了外放音质。
为AE3405插上耳机，可收听调频立体声，这与同时代、同类型的竞争机型如索尼SW20、SW22等相比是一大进步，后者是纯粹的、一个耳机端头有声音的单声道输出。不过，我发现：将音量拨轮调到0之后，仍然有声音溢出，虽然不是很大声，但能够听清节目内容。不知道是年久之后而出现的问题，还是原本设计就是如此。另外，耳机输出时有一定的底噪声，考虑到是30年前问世的收音机，这种现象无可厚非。
六、人机操控有亮点、瑕疵吗？飞利浦AE3405是一款操控简单的指针式收音机，一般来说，这类机器在人机操控方面没有特别的亮点，就是简单，就是单刀直入，就是直接，没什么值得大书特书的。
不过，我还是发现了几个可圈可点之处：
第一，各种指示灯一应俱全。通常此类收音机只配备一个调谐指示灯，而AE3405除了设有调谐指示灯之外，额外配备了两个波段指示灯与一个立体声指示灯，诚意十足。夜间使用AE3405时，看着时亮时灭的几盏小灯真是美不胜收。
第二，刻度盘上的波段指示标记很精致。用过普及型全波段国产收音机的朋友都知道，拨到短波米波段时，要想弄清自己身处哪个波段，除了自己默记向左、向右拨动了几下之外，还要认真观看横向波段拨动开关上的箭头指向了哪个米波段，碰到那些做工不佳的收音机，箭头指示不准，指向了两个米波段中间，这就糟糕了，需要再认真辨认才能搞清楚。而飞利浦AE3405则巧妙地处理了这个问题，当调到哪个波段时，此波段上方的数字和圆点就变为橘红色，而其他波段的数字和圆点则为黑色。索尼SW20、SW22等机型也采用了同样的设计，而目前国内在产在售的最强指针机——德生R9700DX还是老一套的箭头指示，辨认起来较为困难。直到R2010D收音机问世后才应用了类似的设计方案。不得不说，德生落后于人家好多年了。其他国产品牌也有走在前列的，乐信RF1210、RF1203早在很多年前就采用了这种设计方案。
第三，月牙形的小凹槽便于单手持握并调谐收音机频率。与AE3405相仿的小收音机一般需要双手执握，利用食指和拇指捏住旋钮来调谐频率。而AE3405正面机壳右上端的月牙形小凹槽则有妙用，如上图所示，我们只需用右手的食指和小指夹住AE3405的顶部和底部，将拇指放在小凹槽处上下搓动旋钮，一只手就能快捷、方便地调谐电台频率。
除了上述三个人机操控亮点之外，我也察觉了几个人机操控瑕疵。
首先，没有手绳，有脱手摔机的危险。考虑到具体的使用场景，一般的便携式、口袋式收音机都会在机身一侧安装手绳，我们可以将手绳套在手腕上，然后单手持拿收音机，即便在散步和慢跑时，都不用担心收音机脱手而出。可是，飞利浦AE3405作为一款口袋机却没有配备手绳，至少对我而言，有些不适应，有点儿不方便，单手拿着此机外出遛弯儿的话，脱手摔机的可能性非常大。
其次，天线右置，使用不便。绝大多数的收音机拉杆天线都位于后机壳的左侧，我们伸出右手就能便捷地将天线抽出，但是，AE3405反其道而行之，将拉杆天线设计到了后机壳右侧，需要用左手将天线抽出。对于大多数的右利手朋友来讲，这种操控与日常体验相左，略有不便。
最后，机壳薄脆，天线根部易碎。当初OWL前辈赠我此机时就提醒：小心天线根部，容易开裂和粉碎。他手中的另一台AE3405的后机壳天线根部就出现了开裂。此类小收音机的塑料机壳普遍很薄，加之年头久远，塑料机壳变脆，稍一用力真会掰裂机壳，索尼SW20、SW22也有这样的通病。因此，使用AE3405的拉杆天线时，要小心翼翼，这在一定程度上拉低了人机操控的舒适度。
七、结论 7.1 优点1、中波接收性能上佳。
2、外形设计清奇，别具特色，做工非常精致。
3、调谐频率时，手感不错，较为顺滑，没有明显的回差。
4、配备了调谐指示灯、波段指示灯、调频立体声指示灯。
5、三个圆形按键的触感良好。
6、正面机壳设有月牙形小凹槽，方便调谐频率。
7、带有动态低音增强功能，效果明显。
8、插上耳机，可收听调频立体声节目。
9、配有外接电源插口，供电模式不单一。
10、刻度盘上的波段指示标记很精致。
11、具有按键锁，可以防止误碰按键而导致开关机。
12、采用了二次变频电路，能有效抑制镜像频率。
6.2 缺点1、调频接收性能略弱，短波接收性能不佳。
2、喇叭外放音量不大，只适合在小空间内使用，最大音量时声音失真。
3、没有手绳，有脱手摔机的危险。
4、天线右置，使用不便。
5、机壳薄脆，天线根部易碎。
6、没有支撑背板，不能倾斜放置收听。
7、电池舱盖不是铰链式的，容易丢失。
8、标配的附件中没有机套。
9、即便有动态低音增强功能，但受限于喇叭尺寸，低音还是有所欠缺。
10、将音量拨轮调到0之后，仍然有声音溢出。
11、耳机输出时有一定的底噪声。
总而言之，飞利浦AE3405是一款外形设计清奇、做工精致、中波性能上佳的口袋式收音机。应用二次变频电路，各种指示灯一应俱全，还配备了低音增强功能。不过，调频和短波接收性能要弱于目前市场上的主流机型，对于一款问世将近30年的老机来说，我们不能在这方面有过多的苛责。鉴于此机的市场保有量不高，而且，早已停产多年，所以，它的收藏价值远远大于实用价值。
*******************
★欢迎关注、转发、点赞！
——完——
*********************************
个人水平有限，文中必有错漏之处，恳请批评指正。
禁止任何媒体转载。欢迎大家转发！
********************************
,
