科学发展是曲折的，除了广为所知的著名科学家，还有许多伟大的科学家也为科学发展贡献了毕生的精力，而我们大众竟然慢慢忘了他们，这也是人类的一大悲哀。
大家好，伟岗今天跟大家聊聊胡克和弗莱明。可能大多数人都不知道这两位科学家干了什么，其实在科学发展的历史上，特别是遗传学发展的历史上，这两位科学家做出了巨大的贡献。
胡克最多的故事就是他跟牛顿的纷争。
胡克比孟德尔（1822-1884）早差不多两百年，跟牛顿（1643-1727）是同一时代的人（比牛顿稍早一点），那时的英国的研究环境还是相当不错的。
从历史上看，牛顿所处的时代仅仅是英国黄金时代的开始，还远远没有到达鼎盛时期，牛顿要不是当时的安娜女王对他倍加看护，也许一个巨星就坠落了，那可是世界科学史上的大损失！
话说当时欧洲特别流行炼金术（当时化学还没有发展到认识元素的阶段），出现了很多骗子，造成很多人间悲剧。很多人被骗子忽悠得倾家荡产，当时的英国政府不得不颁布法令，明令严禁炼金，违者是要杀头的。而偏偏奇怪，牛顿就是相信通过别的材料可以炼出黄金来！有时天才在他不擅长的领域也可能是白痴，他私下里还做实验！任何时代都少不了朝阳区群众，告密信已经交到了安娜女王手上。
这要在我们中国明朝或清朝，不灭你九族已经够仁慈了，所以中国很难出科学家，因为科学家都会犯错，一犯错你就被物质毁灭了，就连翻身辩解的机会都没有。但安娜女王没有处理牛顿，反倒把牛顿提拔为造币厂厂长！你不是想炼金，那你就专业炼金吧！英国领导人（虽然从某种角度说也是独裁者）的领导智慧真不是中国皇帝可比的！为什么到了今天，英国人民还是比较尊重英国皇室？我想英国皇室在历史上没干过什么坏事（至少没干什么大坏事）肯定是一大原因，人在做，天在看！朱元璋的后代甚至留不到下一个朝代就被全部毁灭，这一点也映证了这一切。
我们要讲的罗伯特.胡克是当时挑战牛顿的人物。他提出牛顿的万有引力定律是抄他，因为他在牛顿发表万有引力定律之前，给牛顿写过信，阐述过这个定律的平方反比关系，他声称他是第一发明人。
在那个年代，争夺发明人的故事很多。一方面说明当时欧洲人对发明相当看重，另一方面也说明，当时的知识产权保护还做得很差（现在好吗？）。
不过后来世人公认的结果是牛顿发现了万有引力定律，因为牛顿有很详尽的推理加上运用当时的天文数据进行验证，远比胡克早。牛顿作为科学史上第一伟大的人物，一直都没有动摇过。也许爱因斯坦可以挑战他的第一的地位，但这也是仁者见仁智者见智，得不到公认。
当然牛顿也不是完人。由于他的地位（当时应该是英国皇家协会的主席，相当于现在的科学院院长）加上影响力，他对胡克大肆打压，据说胡克去世后，以胡克命名的图书馆和实验室都被解散，胡克写的书籍文章和实验室用品等突然就消失了，这使得后世一张胡克的照片都没有留下。这肯定是报复胡克对他的挑战。牛顿的粉丝（那是非常多的）也加入行动，把胡克描写成一个丑陋，有很强妒忌心的卑鄙小人，使得胡克很多年在英国科学史上都名声不太好，只是后来，胡克粉丝的深入研究，才还原了胡克贡献的真相。所以说盲目崇拜是非常危险的，世界上是不会有完人的，金无足赤人无完人，这才是真理。
胡克对遗传学乃至生物学的贡献是他大大改善了显微镜，使得显微镜真正能用在细胞的观察。胡克还实实在在用他的显微镜观察了很多生物，写了一本有名的书叫：Micrographia（显微图片），这本书发表于1665年，是第一本记录显微镜下观测到的生物的形态，包括昆虫，植物等。事实上，胡克在这本书里第一次引进了细胞的英文词汇（cell）,为后续生物结构的研究打下了基础。
遗传学发展为什么要要介绍胡克呢？因为经过孟德尔，贝特森，庞特尼等的工作，生物的遗传性已经被人们广泛接受，但下一步的研究没有停止，生物有了遗传性，人们肯定要问，那生物是什么结构或物质来实现遗传性的？也就是说生物遗传性的物理实现是什么？这就要用到胡克发明的细胞概念和他的显微镜了。
其实科研虽然在研究过程中要经历很多困难，但你如果多问几个为什么，课题自然就来了。再把中医当做例子吧，中医经常说，你上火了，吃点降火的药。为什么就没有中医专家问，什么是中医所说的火，它有没有物理体现？那些降火药的原理是什么？也许很多专家在心里都有这样的疑问，但目前至少我没看到这方面的权威说法，或者说，大家都解决不了，那你就来个千年疑案有奖征集答案啊！也许没有人能回答这些问题，但至少会引起人们的重视，说不定会那个天才出现（类似李时珍），解决了一些中医的疑难问题，这样中医不是向科学化进了一大步？可惜，除了李时珍，我再看不到任何有关中医研究科学家的名字出现，这是不是中医的大悲哀？
我们还是来看看遗传学的发展。在孟德尔同时代，很多有关遗传学的研究在平行发展，虽然看似互不关联，但殊途同归，涓涓细流归于大海，当后人把前人的研究串联起来时，一个整体学科就形成了。
遗传学就是这样，其实生物遗传性的物理实现在孟德尔发表生物有遗传性之前，就有很多科学家就已经在深入研究了，最著名的就是跟孟德尔同时代的德国生物学家瓦尔特-弗莱明（Walther Flemming，1843-1915）。
我们现在都知道，生物的遗传性是由生物体内的染色体实现的，而这个染色体的发现者就是弗莱明。
弗莱明是细胞遗传学的创始人，他也是科班出生加体制内专业人士。在欧洲那个年代，社会资源极大的向科研倾斜，得到的回报也是非常丰厚的。我们目前享用的现代科技，几乎都是源于欧洲那个年代体制内科学家的工作。只是到了现代，企业的利润大大增加，一些研发工作才有一部分源于企业，不过体制内的大学和研究院还是研发和科学进步的主力军。
弗莱明的父亲是一个有名的精神病学医生，后来还开了私人诊所，所以弗莱明的生活应该是无忧，算一个小小的富二代。不过那时候欧洲人的理念还是比较正能量的，有钱就给子女良好的教育。医生的后代，肯定学医比较多，弗莱明先是在德国的罗斯托克大学学医。毕业后，在普法战争中当了两年军医（1870-1871）,后来的职业生涯全部就是在大学里当教授了（先是在布拉格大学做了3年教师，然后就是在德国的基尔大学做教授和主任到去世，我想这两个大学都会以他为荣）。
千万不要小看这个弗莱明，他的染色体和有丝分裂的发现被评为100个对人类发展最有影响的科技发现之一，并被认为是生物学的十大发现之一，地位甚至在孟德尔之上，可见其重要性。
你如果不是生物学的专业人士，或者甚至就连生物学的爱好者都不是，你可能根本意识不到染色体的重要性。我先问一个问题，目前最热门的遗传学概念是什么？很多人脱口就会说：DNA啊！而DNA是哪里来的？它就是来源于染色体。可以说没有染色体发现，人类就不可能知道DNA！
弗莱明怎么发现染色体的，史料没有详细的记载。估计没有像X射线或青霉素的发现那么有戏曲化。记载只是说在1879年，弗莱明在观察细胞的时候用从煤焦油中提炼出来的染料去污染细胞（通俗讲就是把细胞染红），在显微镜下，他发现细胞内部有丝状的物体，随着细胞的分裂，这些丝状物体也分裂，并分别存在于每一个分裂后的细胞中。他就把这些丝状物命名为染色体，整个分裂过程，他写了一篇论文，于1882年发表。那为什么叫染色体呢？从原文上讲，染色体学名叫：chromosome，意思就是有颜色的物体(事实上这个词来源于希腊文，chromo在希腊文中是颜色的意思，some是希腊文物体的意思)，来源自然是因为染色体在细胞被染红后，会变色，非常容易观察。
弗莱明发现染色体是1879年，那时候孟德尔的工作还没有得到世人的认可，所以弗莱明完全不知道孟德尔的工作是可以理解的。这样弗莱明没有把染色体跟生物的遗传性联系起来也是必然的。不过他在论文中详细描述了生物的有丝分裂，这个生物遗传的主要过程。这也是人类第一次观测到生物是如何一代传一代的（通过细胞分裂）。当然弗莱明没有提生物的遗传性。只是到了20多年之后，孟德尔的理论得到广泛认同，人们才意识到弗莱明发现的重要性，并把它们跟生物的遗传性联系在一起。而最终验证染色体是基因（也就是DNA）的载体，要等到1928年著名的摩尔根果蝇杂交试验，摩尔根还因此得了诺贝尔奖。
20世纪最大的生物学发现：DNA双螺旋结构的分子模型的确定当然也离不开弗莱明前期的探索工作，科学又是一代一代的传承。
弗莱明还是一个非常善良的人。他把他的20%收入捐给了无家可归者，并每周给无家可归的人送食品。同时他还给太穷而无法上学的儿童上课，教他们数学和科学。这在科学家中还不多。
你心里可能还有一丝疑问，那就是，从表面看弗莱明的染色体发现试验很简单啊，为什么别人都没有早于弗莱明得到同样的结论呢？这里有两个障碍，一个是很多人都认为，你怎么想到把染料注入细胞？你把染料注入了细胞，那你看到的还是原来的细胞吗？也就是说染色体会不会是你注入的染料？第二个障碍是，弗莱明观测的细胞都是从生物体中取出来的，取出来后生物体不是死亡了吗？或者说细胞离开生物体不是死亡了吗？死亡的细胞怎么还可能观测到跟生物活着时同样的分裂过程呢？
所以说，你不要轻视任何人类科学研究上的重大突破，虽然突破是必然的，当其中的辛酸努力旁观者是无法理解的，你要突破世俗的偏见，思维的限制有时还要突破制度的压制，任何一方你没有应付好，也许是一个小小的失误，你的努力就付之东流了。
今天就跟大家聊到这，谢谢各位对伟岗的关注和鼓励。
,
