武则天登基称帝，建立大周，但最后武则天晚年还是放弃了自己的皇帝尊号，称为皇后，所以武则天的武周还是可以算唐朝的一部分，也可以称为唐朝武则天时期或武周时期。
无论是当皇后，皇帝，还是死了以后在唐朝对武则天的评价都是相对正面，虽然安史之乱后，女祸论抬头，唐中后期评价有反复，但对武则天在唐朝基本被正面看法对待。
对于武则天在皇帝这个位置上，唐朝人其实没有太多话要说的，也不会有，且先抛开武则天的政治政策对民生，国家发展，经济有没有什么益处，毕竟武则天时期唐朝社会并没有任何大的动乱，她没坑害过这个国家的平民百姓。
况且唐朝时承继隋朝，隋朝是承继北朝，在对于贵族女性公开参决军国大事上持相对比较开放的看法。且武后临朝称制30多年，要有看法早有了，还能帘子后面坐着当二圣那么多年。
而武则天死后，唐朝官方以及武则天后的历代唐朝皇帝对武则天的地位其实都没有太多争论，普遍都是持正面的维护，毕竟武则天之后所有的唐朝皇帝都是她的直系子孙，他们没法否定武则天的政治合法性。
因为这就相当于你说自己的祖宗是乱臣贼子，那你就是乱臣贼子的后代，你否定她的合法性就等于否定了自己的合法性，你说武则天的皇位是篡来的，得位不正，那让武周之后18位唐朝皇帝情何以堪，他们的皇位算什么。
百姓其实不在乎谁当皇帝的，只要自己日子过得好，基本都是那些门阀贵族有观点，武则天执政是对那些个门阀杀了一通，但对百姓的政策是真真的不错从我的观点我认为唐朝人对武则天是没有什么太大负面看法的。
在唐朝无论民间或官方对武则天的评价基本持正面看法，至少是中立看法，在唐后期因为政治需要和社会境况偶有争论，出现负面看法。至于说唐之后，民国之前，对武则天的史学评价是一路走低，但大多数时候至少还是承认她是皇帝。
,
