在市场经济下，我们假定全社会存在两个部门，即家庭部门和企业部门。家庭部门即我们个人所处的家庭。雇佣制出现以前，家庭部门既是物质的生产供应方，也是物质的需求和消费方；但在雇佣制出现以后，家庭部门不再是物质供给生产的部门，而仅仅是人力资源的供给方以及物质的主要需求和消费方。物资、服务的供给方是企业部门，当然企业部门也是一部分物质的需求方。
如果我们将政府、银行、医院、学校等所有会雇佣员工的盈利或非盈利性机构看做是向社会其他家庭或企业提供公共服务的一种特殊部门的话，那么这里的企业既包括我们狭义理解的企业，也包括政府、银行、医院、学校等其他法人机构。我们也可以把政府从企业单独列示予以分析，但目前暂将企业、政府和其他机构统称为与家庭部门相对应的企业部门。全社会的需求也就分为家庭部门和企业部门的需求，在物质需求驱动下的社会总支出D也就主要分为两块，一块是企业部门的支出Z，一块是家庭部门的支出C。
企业部门的支出Z包括企业部门的消费Ce如办公用品等一些消耗性的支出和企业部门的投资I。企业部门的支出Z固然会受企业的利润或营业盈余水平的影响，但更会受企业自身对未来商业前景的判断和影响。尤其是投资I会受到企业对未来商业前景判断的影响。企业对未来商业前景的判断又基于什么呢？短期来看，有很多因素会影响这一判断，如利率水平，项目的盈利能力，行业发展趋势、宏观经济走势判断等等。在短期内，企业部门基于未来商业前景的判断而做出的消费和投资决策几乎完全独立于家庭部门，尤其是一些与终端消费者不直接相关的企业和行业更是如此。
但如果从一个相对略长的周期看，任何行业和企业都会受到家庭部门的消费支出的影响。举个简单的例子，上游的机床生产商是否加大投资增加机床产出量取决于其下游的行业如汽车行业的订单需求；汽车行业是否要增加机床投资，则取决于其对汽车销量的预估和判断；而汽车的销量则基本取决于家庭部门的支出情况。由于这种终端需求对上游厂商的影响是有时滞的，所以短期来看，企业部门的支出需求与家庭部门支出需求变化趋势有时并不会同步，有时甚至会相反。但中期、长期来看推动企业部门支出需求最关键的力量仍然是家庭部门支出。家庭部门消费支出增长了，企业的营业盈余才会增长；企业部门才会预测投资将拥有更好的商业前景。
所以，长期来看，决定社会总支出的最核心的因素就是全社会中的家庭部门总支出。对于全社会而言，家庭部门的支出C至关重要，因为它决定了全社会的总支出水平。下文分析中为简单起见，我们假定在任何周期内企业支出Z与家庭支出C总是呈现线性关系，企业支出Z是家庭部门支出C的b倍，b暂定为常数。
家庭部门的支出C包括家庭部门每个人衣食住行在内的一切支出。决定家庭部门支出C的因素主要有人口数量、全社会的物质质量和丰富程度以及家庭部门的财富和收入情况。人口数量对总支出的影响很好理解，人口越多，对物质的需求总量自然会上升，总支出水平也就会上升。如果全社会的物质质量越好、越多元，越丰富，人对物质的需求就会越高。如在手机出现之前，人们不会产生对手机的需求，手机出现之后，就会产生手机的需求。因此，物质的质量和丰富程度会影响总支出水平。除此外，家庭部门的支出主要会受全社会家庭财富和收入的影响。
财富是指个人和家庭的净资产总额，即剔除负债之后的剩余资产总额。当今社会人们主要的资产包括房、车、股票、现金等资产，这些资产的市场价值剔除掉个人的银行贷款等负债之后就是净资产。而收入主要是指工资等收入来源，同时也包括从政府等其他机构获取的转移收入。家庭部门的财富和收入水平越高，家庭部门的支出越高。这里的财富和收入水平是指假定人口规模保持不变情况下的社会平均财富、收入总量。如果家庭部门的财富和收入水平下降了，对物质的购支出买需求自然就会下降。
在下文分析时，我们主要分析社会短期内的总需求变化，由于人口数量和物质质量及丰富程度在短期内对家庭支出和总支出影响有限，我们暂不考虑这两个因素对总支出的影响。自然，在描绘物质需求曲线时，我们暂仅仅考虑财富和收入水平对家庭部门支出和社会总支出的影响。财富和收入规模是如何决定支出规模的呢？我们通过举例进行分析，假设一个财富规模100万元的家庭，在当前的价格水平下，可以每年支出20万元购买任何所需要的的物资。
但如果当前物价水平飙升一倍，那么这个财富规模100万的家庭，其购买能力其实就会缩水一半，自然，即便其仍支出20万元，但其所能获得的物资也就缩水了一般，即购买力也只能是原来的一半。因此，我们也可以说财富规模F是购买力G与价格P的乘积，即F=G*P；而支出规模D是物质需求数量Q与价格P的乘积，即D=Q*P。因此，F/D=G/Q，即财富规模决定了支出的货币水平，购买力决定了所需要的物质数量，这二者是等价的。
那么财富规模F和支出D的关系是什么呢？总体而言，在价格水平一定的前提下，财富和收入规模越大，家庭部门的购买力就越强，家庭部门的支出水平就会越高。但财富规模与支出的关系并非总是稳定线性关系。当家庭财富规模很少的时候，人们总会优先满足吃喝拉撒等最低生存保障需求，因此，财富收入的大部分都会用来满足最低需求。而随着其财富规模的扩大，人们的刚性需求已经得到了满足，一些非刚性需求的支出开始攀升。由于是非刚性需求，人们满足这类需求的欲望不是那么强烈，人们也就不会把大部分或全部的财富收入用来支出满足物质需求，即支出占财富规模的比重开始下降了。
而当家庭财富规模或购买力水平继续增加到一定程度以后，人们所拥有的财富规模可以使得他能满足对物质的的任何需求。但这时，物质需求的规模又会受到人对物质需求的上限限制。这是因为在一定的科技水平和物质供应条件下，每个人、每个家庭对物质的需求总是会有上限的。即人们对物质的需求数量将不会随着财富规模的增大而同步增大。因此，财富规模F或购买力G与家庭部门的货币支出D或物质数量Q之间的关系大致如下图。简言之，对于购买力最弱、处于贫穷阶层的人们，其支出规模几乎就等于其拥有的财富和收入规模，储蓄也几乎没有；而处于中产阶层人们的物质支出占财富规模比例会随着财富规模增加而逐渐降低，换言之，其拥有的储蓄会逐渐增多；对于处于购买力强劲的富裕阶层的人而言，其物质支出已经几乎不会随着财富的增加而继续增加，储蓄也会急剧上升。
节选自——文贝刀著《物质自由》「链接」
https://kdocs.cn/l/cpm7iEGmHBG4
,
