洪泽湖是我国第四大淡水湖，也是江苏省的第二大湖。该湖向西纳淮河，南注长江，东入黄海，在防洪调蓄、城镇供水、南水北调等方面做出了巨大贡献。如今的洪泽湖，改善生态已然成为了首要目标。
说起洪泽湖的生态，近两年最大的进步就是“全湖退捕”。2020年10月10日，洪泽湖全面禁止生产性捕捞，捕捞许可证被悉数撤回，水生生物资源得以休养生息。
洪泽湖禁渔效果显著
“禁渔一年多，湖里的鱼明显增多了”，湖边的老渔民对此深有体会。据泗洪县临淮镇的退捕渔民反映，现在如果想吃鱼，已经不需要再下网捕捞，只需要开船到洪泽湖上走一遭，很多鲢鱼就会自动跳上船！
渔民的说法并不夸张，洪泽湖的渔政员也证明了这一点。在鄱阳湖、长江镇江等水域，禁渔效果同样显著，鱼群受惊瞬间引发“炸水”场面，百余条鲢鱼横冲直撞，跳上船板的概率并不低。
鱼是变多还是变少，我们来看一组数据。近期的调查显示，和2020年相比，目前洪泽湖的鱼类已经增加到了52种，比之前多了4种，规格平均增大了67.2%，鱼群的密度增加了1.4倍。其中，消失多年的圆口铜鱼、小口白甲鱼也被重新发现，这是生态好转的有力证据。
多批次的调查均表明，洪泽湖的鱼确实变多了，而且增幅非常显著。在一次试捕中，一网就轻松打捞了上百斤渔获，鲢鱼最大达6公斤，花鲢最大达10公斤，渔业资源增加明显。
要说明的是，资源调查并不会对水生生物造成实质性破坏，目的是进一步了解禁渔的效果，掌握鱼群的结构、鱼种的大小等数据，同时也便于对外来物种展开监控。这不仅有利于优化禁渔措施，也有利于洪泽湖的生态调整。
洪泽湖有没有禁渔的必要？
洪泽湖属于过水性湖泊，湖区水面集中，湖汊数量较少，渔业生产力巨大，素有“日出斗金”的美誉。根据科学估测，湖区的总生物量多达33.7万吨，包括鱼虾贝草藻等各种水生生物，是长江流域的“水生基因库”。
根据《湖泊科学》的水文数据，在12.5米的正常水位下，洪泽湖面积达1597平方公里，平均水深1.9米，蓄水总量3.04亿m³。水位浅，有利于湖水升温，能刺激浮游生物繁殖，进而提高初级生产力；水面宽，则为鱼类提供了广阔的生长空间。凭借着两大天然优势，洪泽湖的资源家底不可谓不雄厚。
1982年，湖区的渔获量就已达到1.15万吨，平均每公顷产鱼72公斤。新世纪以来，渔获量在波动中上升，2008年时捕捞量增加到1.4万吨，2015年提升到2.1万吨。
单从产量上来看，洪泽湖似乎没有禁渔的必要，但仔细观察渔获物就能发现，鱼群的小型化、低龄化日趋明显，10公斤以上的大鱼近乎绝迹。究其原因，这和捕捞过度有直接的关系。
先看捕捞方式。在洪泽湖，流行的渔具种类繁多，常见的有拖网、兜网、刺网、虾网等等，各种网具的网目大小不一，覆盖深浅不一，对鱼类的捕捞规格没有选择性，大鱼小鱼都在捕捞之列。在各种网具的围捕下，大型鱼类首当其冲，小型鱼类因其“高繁殖率”的特性而占据上风，撑起了渔获主体。
以一年生的湖鲚为例，其常见规格只有5~8cm，是典型的低价值小杂鱼。在80年代，湖鲚在渔获物中的占比为31%，2000~2008年的占比增加到37.7%，2009~2016年进一步增加到45.3%。如今，湖鲚已经成为湖区首屈一指的优势物种，历史最高比重达52%，“小鱼当家做主”的格局十分明显。
再看鱼的种类，减少的幅度一目了然。
从1960年、1981年的两次鱼类调查来看，历史上洪泽湖的鱼类共有88种，洄游性鱼类占有一席之地。而在2022年的调查中，湖区的鱼类仅发现52种，比历史鱼种减少了40%左右。其中，马口鱼、银鮈、中华花鳅已多年未见，鱤鱼成为“神秘物种”，洄游性的鳗鲡也濒于绝迹。
从渔获小型化、鱼种减少两方面来看，洪泽湖都有禁渔的必要。
放流和监测为何也很重要？
洪泽湖和太湖、巢湖一样，都存在着“小鱼太多，大鱼太少”的现象，优化鱼种结构是重中之重。
湖里的大鱼，主要是指鲢鳙和鲤鱼，这些大鱼寿命可达几十年，不容易像湖鲚、银鱼一样产生污染，对水质改善大有裨益。比如：鲢鳙可滤食浮游生物，提高水体透明度，预防蓝藻的爆发与泛滥；鲤鱼则是杂食性鱼类，在湖底淤泥层摄食腐殖质、植物碎屑等，三者都起到了“水中清道夫”、“水质净化器”的作用。
因此，提高鲢鳙、鲤鱼的比重是禁渔的期望所在，目前的措施主要是定向放流。在2022年下半年，湖区纳入规划的放流活动有15场次，预计放流1500万尾鱼苗，以鲢鱼和鳙鱼为主。
不过也有专家表示，鲢鳙的净水效果虽好，但过量放流也不利于生态稳定，最科学的方式还是“量身定制”。
专家的担忧不无道理。从近年的采捕规格来看，鲢鳙的生物量恢复显著。2021年时，鲢鳙在渔获中的重量占比已经达到了36.56%，不乏体长78.5cm、重10.3kg的大型鱼。平均规格也相当可观，均重达到了3.6kg，均长为54.2cm，鱼龄平均为3龄。
如果持续放流鲢鳙，会不会超过湖区的容纳量？鲢鳙取代湖鲚后，会不会造成新的失衡？
要解决这些问题，就需要动态监测，既包括对水质指标、浮游生物的密度监测，也包括前文提到的鱼类资源调查。通过水质监测，可估算出天然的鱼产力，进而得出最佳的容纳量；通过资源调查，可摸清当前水生生物的资源家底，进而得出放流的最佳数量、比例等等。
生态捕捞“锦上添花”？
洪泽湖面积虽大，但最大水深仅有5.5米，容纳量有限，理论上适宜生态捕捞。
根据规定，除了6个国家级水产保护区常年禁捕外，洪泽湖其他水域处于“退而不禁”的状态。然而，湖区原本持证的6840艘渔船、1.3万余名渔民已经全部退出水面，捕捞许可证全面注销。所以，目前的洪泽湖正处于实质性的“全面禁捕”状态。
这种状态有望出现转机。动态监测显示，2022年洪泽湖的鲢鱼、鳙鱼主要为4龄，这一年龄已经达到鲢鳙生长的年龄拐点。超过4龄以后，鲢鳙的生长速度变慢，净水能力提升不明显，理论上适宜作为“起捕年龄”。
从科学角度来看，鲢鳙每长1公斤肉，可消耗35~40公斤的浮游生物，但当年龄拐点过后，饵料系数将增大，转化效率将变低，综合效益不佳。根据洪泽湖的鲢鳙资源现状，实施生态捕捞反而是最优方案，可实现生态、经济的双赢。
生态捕捞不同于以往的滥捕，它是一种科学的、可持续的捕捞方式。具体原则就是：专项捕捞特定的优势鱼种，规定起捕规格，做到捕大留小，坚决避免“绝户式捕捞”。
今年1月份，湖北省鲁湖、保安湖等五个湖库在禁捕3年后首次“试水”，迈出了生态捕捞的第一步。其中，鲁湖的最大生态承载量为350万斤，年初实际储鱼量为700多万斤，已经到了“不得不捕捞”的程度。在这种情况下，适度捕捞利大于弊，既缓解了生态压力，又造福了消费群众。
相比于“一江两湖七河”，洪泽湖的鱼类更容易“满仓”，年年放流必然导致鱼群激增。适度开展生态捕捞有利于优化鱼群的年龄结构，1~2龄鱼作为储备鱼，3~4龄鱼作为净水的主力鱼，4龄以上可适当起捕，从而维持生态的稳定。
优化生态捕捞可起到“锦上添花”的效果，这既需要智慧，也需要摸索。
,
