现在通过网络舆情来发酵事件、扩大影响力的太多太多了，多到有网友戏称“感觉每天都在开庭”。然而在那些令人“义愤填膺”的事件背后，却有人捏造事实扩大影响。
今年5月发生的“广州一小学体罚哮喘儿童至吐血抢救”就是如此。
孩子家长不满孩子被体罚，为达到维权目的捏造了夸张的情节，利用公众对于“学生健康”的关注引发舆论，当时很多人都站在家长这边，不惜人肉教师信息。后来才发现是家长在夸大事实。
类似的事件还有2018年河南高考答题卡掉包事件、德阳安医生自杀事件、2019年成都七中实验学校食品安全事件、还有近几日发生的梁颖罗冠军事件等。
每当事件爆出，无一不引起群情激奋、要求彻查。但随着调查深入，其结果往往出人意料。人们一次又一次地发现：自己的善良、同情、愤怒和信任再次被透支消耗了。
诚然，网友的出发点都是基于善良，为了弱者替打抱不平，为求助者发声请求关注。但有些时候说出来的话、做出来的事情却让人胆寒。
在没有官方盖章定论之前，他们用人肉搜索、诅咒对方家人、送花圈、P遗像等等，宣告了对方的社会性死亡。
然而，即使在法庭上也可能会产生冤假错案，例如被关押了27年最终宣判无罪的张玉环，更别提是在网络上各执一词的双方。不到最后，真的不知道谁在说谎。
丹麦有一部电影叫做《狩猎》。男主在一家托儿所工作，因为心地善良个性温和而受到同事和孩子们的喜爱。其中一个早熟的女孩甚至向他表达了亲近的示好，但被男主拒绝后，女孩却诬告他性侵，使得他成为了众矢之的。这种排挤，甚至在女孩吐露真相之后，也没得到好转……
伪造真相实在可恶。
相信很多人本意并不是为了伤害对方，有很多人是在“女孩子不会用自己的清白去污蔑你”认知中，先入为主地同情起了女孩，而对另一方口诛笔伐。
有太多恶行是打着正义的名头实施的，似乎只要出发点是正确的，无论怎样的行为都能得到宽恕。等真相大白，又后知后觉地发现自己再次被当了枪使。不仅没有保护到想象中的“受害者”，更是伤害了另一个无辜的人。
有一个假说叫做“视频不适症”，指出那些关注冲突、暴力以及意识形态争端的负面电视新闻报道不仅削弱了大众的社会、政治信任，使大众变得越来越冷漠。
人们往往意识不到，在面对这些舆论事件时，可以选择不站队。
不去管谁是对的谁是错的，只是转发，只是持续关注，这同样也是给予热度的一种方式，直到真相大白有官方定论时再发声评论也不迟。
网友@刺萼龙逵152这样说道：大家注意措辞。评论转发中保持客观，不要攻击梁。否则就成了你们讨厌的、攻击罗的网络暴力参与者一样的人了。
语言暴力的危害是很恐怖的。特别是网络上付出的代价更低，寥寥几句话就有可能对另一方产生巨大的杀伤力。我们痛恨网络暴力，厌恶那些不诚实的谎话，那就不要让自己成为网络暴力的帮凶，不要煽动，不要轻易站队，不要随意对他人口出恶言。
无论何时何地，都请三思而后行。
,
