前面讲了：什么是沿指令及 沿指令梯形图的解析。沿指令由于其产生的信号时间极短：一个PLC的扫描周期，所以在对程序进行监控时，是观察不到其导通逻辑的。这就使程序调试带来一定难度，所以使用上升沿指令时，往往配合置位S和复位R指令。下面我们分析几个有趣的小程序。
首先是一个没有沿指令，使用置复位控制灯泡1的亮、熄灭的程序。
当按钮1 = 1 ，按钮2 = 0 时，灯泡1 = 1。
这个很简单好接受，那么我们加点难度：保持按钮1 = 1，同时命令按钮2 = 1，那么灯泡1是亮还是不亮？（有点烧脑了奥）
置位线圈（s）导通令灯泡1Q0.1点亮。复位线圈（R）导通令灯泡1Q0.1熄灭。那他们同时点亮灯泡1Q0.1听谁的呢？答案是：按照扫描周期，扫描灯泡1Q0.1的最后一个状态，
所以，保持按钮1 = 1，同时命令按钮2 = 1，灯泡1Q0.1是熄灭的。改变按钮1和按钮2导通的顺序最终的结果依旧不会改变。
好的，那么我们对这个程序进行一下改造，加上升沿指令。
程序没有发生改变，只是对按钮1和按钮2加了沿指令。那么我们再重复上面的操作，先导通按钮1，灯泡1点亮。
然后我们保持按钮1 = 1，同时命令按钮2 = 1，灯泡1熄灭。
上面结果和之前没有用沿指令的效果一样的啊？呵呵，别着急我们继续操作。
这次，我们改变按钮1和按钮2的操作顺序。先导通按钮2，再导通按钮1。疑惑出现了，灯泡1点竟然亮了。这个是为啥呢？不应该根据PLC扫描原理，Q0.1的状态应该是最后一个按钮2操作的结果灯泡1熄灭啊，为啥亮了呢？
我们分析一下，先不管对两个按钮的操作顺序，当按钮1和按钮2全部导通，Q0.1出现不一样的控制结果,其原因就在于我们对按钮1和按钮2使用了上升沿指令。只取了两个按钮由0-1的状态时的一个扫描周期，而对除了这个扫描周期以外的时间，其操作结果都无效。这就是为什么从监控状态来看，按钮1和按钮2虽然导通了，但其后面的能流线为虚线的原因。
当先按按钮1，再按按钮2时，灯泡1熄灭状态。
当先按按钮2，再按按钮1时，灯泡2点亮状态。
