在当代作家中，余秋雨可以说是榜上有名的。余秋雨出生在浙江省余姚县，早在1992年，就以一部散文集《文化苦旅》打开知名度，这部书风靡全国，如今快三十年过去了，《文化苦旅》的销量近2000万册，可以说创下了散文书籍的销量神话。余秋雨擅长写散文，最近创作的一部散文集，为《何谓文化》，与《文化苦旅》一样，将自身渊博的文学和史学的功底，在散文集中展现得淋漓尽致。
然而，对于余秋雨的风评，褒贬不一，他曾一度跌下神坛。余秋雨真实水平到底如何？易中天评价不留情面，金庸的评价很幽默
余秋雨的作品，人品，外界的评论不一，褒贬参半，真假参半，余秋雨也曾陷入“诈捐门”、“离婚门”、“出轨事件”等舆论风波之中，也有人因此曾其为“文学流氓”。
王朔的文学作品，有人成为"痞子文学"，而王朔曾话锋尖锐的点评过金庸、四大天王、琼瑶、李敖、韩寒、张艺谋等大咖，有时候点评一针见血，有时候评论有待商榷，王朔也曾这般评论余秋雨：
“余秋雨在文学界真的不入流，写点游记，那叫作家吗？一个小说没写过，你配称作家吗？散文作家，青春作家，我觉得余秋雨已经是一个不青春的青春作家了。还来这一套，席慕容他们早搞过了，比你搞得地道多了。”
余秋雨对于爱情态度的坚决和毫无保留，也常受人们所“诟病”，余秋雨的现任妻子马兰，是个天生丽质的美人，为黄梅戏的表演艺术家，她也曾出演86版的《西游记》，在剧中扮演唐僧的母亲殷温娇，虽然剧中参演的片段很短，但是其美貌和气质，也给观众留下了深刻的印象。
1992年，也就在《文化苦旅》大红大紫的一年，余秋雨站在了写作事业的巅峰，也就在这一年，他与马兰有书信往来，最终，两人关系越来越密切，余秋雨以与前妻感情消失殆尽为理由，在电话中对前妻李红提出离婚，即使李红想用8岁的女儿挽留这段感情，也不能够。虽然李红是余秋雨的“糟糠之妻”，但是余秋雨最终还是在感情上态度坚决“抛妻弃女”，迎娶小他整整十六岁的马兰。
从1992年开始，伴随着《文化苦旅》的火热，余秋雨与马兰之间的爱情，也成为了坊间热谈。期间也曾传出两人离婚的谣言，而马兰则回应道：“如果有下一辈子，我还会嫁给他。”
易中天对余秋雨的评价
易中天曾因为在百家讲坛中讲解三国演义，语言幽默生动，曾一度炽手可热。易中天对于余秋雨的评价，可以说是相当的犀利，早年，易中天就曾这样评价余秋雨：
“我对余秋雨心存一份敬意，因为他是第一个走到公众面前的文人。但是更多的是不以为然，毕竟我们俩从骨子里是不同的。”
这句话说得非常含蓄，简单翻一下便是：易中天对余秋雨心存一份敬意，更多的是不以为然。心存一份敬意是因为余秋雨成名较早，不以为然是因为道不同，不相为谋。
更有甚者，易中天还公开称余秋雨为：“天下第一傻”，仅仅这五个字，便可看出易中天对余秋雨的态度并不好。
2008年~2009年，余秋雨陷入“诈捐门”事件，易中天则在自己的博客，连续发表三篇文章，语言锋芒毕露的质问余秋雨，其中曾道：
1、余秋雨公民可以不捐。2、但不能诈捐。3、对于公众的质疑，余秋雨必须回应。
除此之外，易中天也会“旁击侧敲”去评论余秋雨，例如其曾经点评夏坚勇时说道：
“我认为夏先生的历史大散文，无论从见识还是气度上，都在某先生的文化大散文之上。可影响和销量却不可同日而语，实在不公平。”
这句话中的某先生，自然也就是余秋雨了。
那么，余秋雨对于“咄咄逼人”的易中天，作何回应呢？绝大多数是无视，他也曾说道：
“我知道他讲课很好，但是我没有听过，这好像是我看不起他，其实不是这么回事。因为我完全没有时间，也从来不看报纸、不上网”
易中天对余秋雨的评论，是完全不留情面，余秋雨的这句回应 ，也十分之犀利，简单总结便是三个字：不认识！
金庸对余秋雨的评价
其实，除了易中天之外，还有许多人评价过余秋雨，而他们仅仅从文学的角度评价余秋雨，大多给予了高度的评价，例如前段时间，贾浅浅的诗引起了人们的冷嘲热讽，贾浅浅是文学家贾平凹之女，贾平凹曾这样评价余秋雨，他道：
“余秋雨无疑拓展了当今文学的天空，贡献巨大。这样的人才百年难得，历史将会敬重。”
从事诗歌、散文、评论、翻译的余光中，则是怎样评价余秋雨的散文，他道：“中国散文，在朱自清和钱钟书之后，出了余秋雨。”，朱自清擅长写散文，其一散文集《背影》曾经红遍大江南北，而钱钟书也是文学大咖，早在1946年，就发表了《围城》这一代表作，余光中将余秋雨与朱自清和钱钟书相提并论，这一评价不可谓不高。
金庸是香港四大才子之一，他也与古龙、梁羽生和温瑞安并列为武侠小说四大宗师，从上世纪中期开创新派武侠小说这一流派，金庸与余秋雨也有相似之处，金庸将传统文学文化与武侠小说结合，而余秋雨则将传统文学文化，融入到散文和游记当中。
有记者曾经问过金庸这样一个尖锐的问题：“浙江人是不是不会写文章呢！”，金庸的回答非常风趣幽默：“我确实是不会写了，但是浙江还有鲁迅和余秋雨会写啊”
鲁迅是五四运动的重要参与者之一，是我国现代文学的奠基人，家喻户晓的著名作家，大伙都读过鲁迅的散文，金庸将鲁迅与余秋雨并列，这一评价当然是最高的了。
总结：
如果仅仅从文学的角度，你赞同金庸、余光中和贾平凹的观点吗？还是认为易中天和王朔说的才是对呢？欢迎在评论区交流讨论。
,
