吃不了学习的苦,就要吃生活的苦......

读书学习改变命运,掌握知识拥抱未来,大学生就业压力大,竞争极为激烈,考研深造、读博学习,成为大多数学生的共识,一是规避当前就业风险,二是提高个人竞争能力。

本科生毕业不是难事,不犯什么原则性的错误,各个科目不挂科,完成毕业论文即可。硕士博士毕业要求较高,但只要达到要求,导师不为难你,就能顺利毕业。

高校招博士老师的条件(上科大一教师火)(1)

硕士一般很少延毕,除非你能力有限,或者得罪导师。博士就不一样了,研究内容更为精细,有较强的研究能力,能帮助导师攻克不少难题,是导师的“得力助手”。

博士按时毕业的寥寥无几,每个学校的毕业要求不尽相同,虽说有的导师比较“缺”,想要继续使用廉价劳动力,但到了该毕业时,不会为难自家学生。

但有的导师却不同,理所当然地认为,学生就是免费劳动力,就要为自己排忧解难,各种原因搪塞学生毕业,刻意延毕自家学生,甚至还以无法毕业要挟。

高校招博士老师的条件(上科大一教师火)(2)

上海科技大学上热搜了,与教学质量无关,与硬件设施无关,与学术研究无关。学生将导师的种种“不当行为”在网上曝光,毕业要求非常高,硕士博士都无法顺利毕业。

学生说:“有些人当了表字想立牌坊,但他的导师,却想当了表字再建一座纪念碑”。

这名导师的要求有多严格?硕士发一篇自然子刊,博士要发表两篇自然子刊,前者一律要上4年学生,后者最起码要上7年,才能拿到毕业证,学生们真的是“苦不堪言”。

高校招博士老师的条件(上科大一教师火)(3)

硕士博士毕业发表论文正常,完成学校的要求即可,但没有到要在自然子刊发表文章的程度,多数学生还是能按期完成论文任务的,只是质量有所不同,认可度有所不同。

听说过博士延期毕业的,但硕士延期毕业的,确实比较罕见,一是不再选择深造,不会将时间与精力,放到学术研究上,二是考研的本心就是提升学历找工作,其他事一律不管。

同类院校的硕士,都是按时毕业,只有你是延期一年,你觉得用人单位,会选择前者还是后者呢?肯定是前者。这名导师对博士要求高就算了,对硕士也这么要求,或许有些过了。

高校招博士老师的条件(上科大一教师火)(4)

或许这就是典型的“精致利己主义者”,为了个人利益,将学生的未来抛之脑后,只看重自己当前的利益,只想着压榨学生们的存在价值,这样的导师,确实应该被学生曝光。

大家可以感受一下,这名导师的几句“经典名言”:

“你达到了学校的要求,但是没有达到我的要求,我照样不会让你毕业”

“我们组硕士一律4年,博士至少7年,这个大家都知道对吧?(微笑脸)”

“你们都得给我延期,大家得多为我考虑,你们延期时间越长,我评上院士的希望就越大”

“(凌晨两点)你现在给我过来!我要听你的工作汇报!”

“我们课题组要做就做世界第一,要做就做诺贝尔级别的成果(微笑脸)”

类似于这样的名言还有不少,大家看图即可。这位导师的要求确实不低,可以说是“放眼世界,立足上科大”,只是理想很丰满,现实很骨感,导师可是把学生闹得不轻。

高校招博士老师的条件(上科大一教师火)(5)

接近凌晨要学生来开会、不允许学生休学、拿毕业来要求学生,哪怕学生说自己有心理疾病,也以各种原因推卸责任,真的是“好处全部你拿,坏处全都留给学生”。

学习不是件易事,有人天资聪慧天赋异禀,有人能力一般转得较慢,大家都是为了未来奋斗,都是为了幸福生活打拼,真的有必要去为难学生吗?确实让人想不明白,很不明白。

高校招博士老师的条件(上科大一教师火)(6)

导师的心情可以理解,谁都想越来越好,但他拿学生的未来为自己做铺垫,确实有些过分,你不帮助学生就算了,还想方设法的来这里拿东西,这哪儿是导师啊,根本没个样子。

所说,选择导师确实重要,各个导师学术水平不一、对学生毕业要求不同,选个好的导师,不用为毕业发愁,会主动帮你,若是选个这样的导师呢?真不够你自己操心的。

大家怎么看呢?

了解更多精彩内容,欢迎关注@小波谈教育

,