一生必读的童书(那些被指三观不正)(1)

一生必读的童书(那些被指三观不正)(2)

大家好,我是千妈。

前段时间,我在网上看到一位妈妈吐槽《海的女儿》。

《海的女儿》是安徒生童话里的经典,讲的是一个小美人鱼浮上水面时,被英俊的王子深深吸引。

为了让王子爱上自己,获得不灭的灵魂,小美人鱼付出了黄金般的声音,甘愿承受长尾变成双腿的疼痛。

可王子最后还是爱上了异国的公主,命运的阴差阳错让人无奈,谋爱失败的小美人鱼即将变成泡沫。

小美人鱼的姐姐们递给她匕首,只要杀掉王子,生活就能恢复原状。但小美人鱼没有这么做,她选择让自己化为飞扬的泡沫。

一生必读的童书(那些被指三观不正)(3)

▲ 图源:网络

这是一个凄美的故事。我小时候就读过,后来又把它讲给千寻听,千寻也很喜欢,反复听了好几遍。

但那位吐槽的妈妈说:

《海的女儿》价值观有问题。就为了一个只看过一眼的男人,不惜离开家人、变成哑巴,还受尽“直立行走如刀割”的痛苦,有必要吗?这样的价值引导,只会让孩子尤其是女孩子形成不健康的择偶观,甚至误导终生!

一生必读的童书(那些被指三观不正)(4)

▲ 图源:网络

这位妈妈的观点,在网络上引起了很多争议,有支持方,也有反对方。

支持方认为——

这种“三观不正”的童话,会给孩子带来不好的心理诱导。所以说,大人一定要把好关,选择合适孩子的童书。

反对方认为——

一个童话,影响孩子的择偶观,未免也太杞人忧天了。

说不定,孩子看到的,不是悲惨,而是小美人鱼的善良和美好呢。能不能别用成年人的经验,帮孩子做判断啊。

两方观点,你会站哪方呢?

一生必读的童书(那些被指三观不正)(5)

01

咱们先来看看支持方的观点。

总结起来,有两条:

❶ 有的童话“三观不正”,会对孩子价值观产生潜移默化的影响,不适合孩子阅读。

❷ 这些不适合阅读的童书,就不要给孩子读了。

初看好像没有错,父母有责任在孩子小的时候引导他建立正确的价值观。但仔细想想,这种思维有点过于“简单粗暴”了。

观点都是个人的。

There are a thousand Hamlets in a thousand people's eyes.一千个人眼中有一千个哈姆雷特。

我们没法用自己的观点来帮孩子做决定。

一生必读的童书(那些被指三观不正)(6)

▲ 图源:canve

就拿《海的女儿》来说吧,有人看到的是为爱牺牲的不值得,有人看到的,是小美人鱼的善良和纯真。

吐槽妈妈根据自己从现实中获得的经验(女性在婚姻中受伤的新闻、时代的变化等),提出了观点:

姑娘,没有任何人,值得让你付出生命!

这观点没有错,可孩子还有孩子的看法。

比如,我问千寻,她的看法是:“可以让王子变成人鱼啊,和海的女儿一起在海里玩,多开心!”

再给大家讲个真实的例子。

千寻四岁左右的时候,特别喜欢看芭比系列的书,尤其喜欢一本叫《芭比之红舞鞋》的书。

讲的时候,我也觉得不太对劲。

故事里,女孩克莉丝汀不顾别人感受,按自己的方式任性舞蹈,只因拥有了一双有魔法的红舞鞋,就轻而易举梦想成真,成为著名的芭蕾舞演员。

这样的三观,对孩子好吗?

她会不会觉得,成功不是源自努力,而是魔法?

我小心试探千寻的感受,却发现,小丫头根本没想那么多,她只是单纯觉得红舞鞋很美,天鹅湖的舞蹈很美,跟我说:“妈妈,我长大后也要当个芭蕾舞演员。”

一生必读的童书(那些被指三观不正)(7)

▲ 图源:网络

孩子的关注点和我想的完全不同。

如果我从自己的价值观出发,阻止千寻读这个故事,她就没机会感受芭蕾之美了。那是多么遗憾的事!

而且,真按“正确”的价值观来选书,“三观不正”的书多了去啦

小学生必读经典《三国演义》里还有很多勾心斗角的故事,《水浒传》整本书都在打打杀杀,《弗兰肯斯坦》中年轻的科学家弗兰肯斯坦为了追求当时的生物学知识,从停尸房等处偷得不同人体的器官和组织,拼合成人体……

正是这些很难用是非好坏评价的人物、事件,构成了复杂而立体的真实世界。而阅读一个很重要的作用,就是帮孩子建立多元价值观,宽容地理解复杂人性和真实世界。

当我意识到这点后,就时常提醒自己,陪孩子阅读时,一定要克制那种想要表达“人生洞见”的心情,向他们敞开胸怀:“即使我经历了那么多岁月,却仍然愿意和你一起,重新看世界!”

一生必读的童书(那些被指三观不正)(8)

▲ 图源:canve

一生必读的童书(那些被指三观不正)(9)

02

看到这儿,大家可能会说:我知道啦,千妈,你是站反方的。

反方“不能用成年人的经验,帮孩子做判断”这点我的确很赞同,但我觉得,还可以稍稍往前多走一步:

父母只做到不干涉,太可惜了。

读三观有争议的书,恰恰是培养孩子Critical Thinking批判性思维的好机会!

关于批判性思维的好处,我就不啰嗦了,大家都很清楚。

批判性思维是藤校录取学生最看重的能力之一,具有批判性思维的人不容易被别人牵着鼻子走,会对问题进行多角度思考,有自己的见解和判断。

我曾观摩过一堂美国老师的阅读课,从批判性思维的角度讲经典童话《灰姑娘》(和《海的女儿》一样,这也是一个三观争议蛮多的童话)。

老师并没有从价值观角度,“先声夺人”地教导女孩子们:

这个故事三观不对。时代不同了,你们可不能像灰姑娘那样傻白甜,任由后妈和姐姐们欺负,最后只能靠王子拯救自己的人生……

而是用提问的方式,鼓励孩子们结合故事情节,提出自己的见解:

老师:如果你是辛德瑞拉的后妈,你会阻止辛德瑞拉去参加王子的舞会吗?为什么?

孩子:会阻止,因为我爱自己的女儿,想让自己女儿当上王后。(看来自私是人的天性

一生必读的童书(那些被指三观不正)(10)

老师:后妈把门锁起来了,辛德瑞拉是怎么出现在舞会上,成为舞会上最美丽的姑娘呢?

孩子:因为有仙女、狗和老鼠帮助她。(关键时刻,有几个靠得住的朋友很重要啊,团队力量顶呱呱)

……

孩子们一边讨论,一边动脑筋,用批判性思维思考和表达着自己的观点。

在讨论中发现,Opinions(观点)就是Opinions,不是Facts(事实),一个事物是可以从多个角度解读的。

具备了这种批判性思维,还怎么会被一元化的价值观带偏呢?

要想孩子不被错误的价值观影响,不能靠蒙住眼睛,而是要教会他独立思考的能力!

EASTWEST

同样的方式,用到《海的女儿》上面,就能解决吐槽妈妈担心的“毁三观”问题。

比如,我和千寻讨论了“小美人鱼搞定王子之一百种方法”

❶ 让王子变成人鱼啊,以后都只能和小美人鱼一起在海里玩!

❷ 女巫只是拿走小美人鱼的歌声和舌头,又没说不能说出真相。小美人鱼可以写一张纸条,告诉王子她才是救他的人,王子看了是不是就会娶她呢?(论会写字的重要性,我偷笑)

❸ 如果小美人鱼的爸爸愿意帮忙,海王就可以用宫廷御用的巫师帮她幻化出腿而不用失去声音了,不失去声音,就可以跟王子沟通了嘛。(父母永远是孩子坚强的后盾,哈哈)

❹ 实在不行还可以利诱!告诉王子:我有你喜欢的奥特曼全套哦。(你确认王子和你们班的男生一样是奥特曼迷?掩面)

……

接下来的,欢迎大家和宝贝在留言处自由添加。:)

封面图:文森特·梵高《夜间的露天咖啡座》

一生必读的童书(那些被指三观不正)(11)

,