按：双十一，你想好买哪款新手机了吗？
近年来，购物节、优惠大促层出不穷，加上直播带货和各式补贴，消费者更换手机的频率明显加快。更多的二手手机流入市场，使得转转、爱回收、京东拍拍等回收平台应运而起。
你的手机还能卖出怎样的价钱？有了回收价后，我们该怎样估算手机的用机成本？
带着这些疑问，《消费者报道》特意为消费者定制了一份数据报告，报告包含了过去两年11个品牌发布的48款旗舰手机。我们参考各款手机在三个回收平台的回收价，得出了手机的保值率，以及对单天用机成本进行了换算。
我们先就各品牌的情况展开分析。
苹果篇：单天用机成本与部分安卓旗舰相当就苹果手机而言，标准版的单天用机成本较Pro系列低出不少，如果你想用更经济的成本享用苹果的生态同时对拍照的体验不会要求特别高，选购标准版会更加合适。
Pro版与Pro Max版的单天用机成本差距较接近，Pro版的握持体验会更好；Pro Max的屏幕体验会更好。
虽然苹果手机的发售价相较绝大部分的安卓旗舰机要高，但它们在二手回收平台的回收价较为“坚挺”，这使得苹果手机的单天用机成本不会与安卓阵营相差太多。以iPhone 13为例，它的单天用机成本比同时期发布的小米12、荣耀60Pro、vivo X70 Pro、iQOO 8 Pro、OPPO Reno7 Pro要低。要知道iPhone 13的首发价比它们高出一截。
而iPhone 13 Pro的单天用机成本比同时期发布的华为P50 Pro、荣耀Magic 3 Pro、小米12 Pro要低。同样地，iPhone 13 Pro的售价比它们高出一截。
所以某种程度上讲，用苹果并不意味着一定比安卓手机贵，虽然它的首发价较高，但考虑到它的二手回收价较高，换算下来，单天用机成本可能更低。
由于Mate50系列和P50系列只能使用4G信号，这使得能用5G信号的华为 Mate 40系列出现了以下两个情况。
第一是，二手回收价格“坚挺”，换算下来，Mate 40系列的单天用机成本在5元以内，对于已经使用两年的旗舰手机来说非常难得，这项数据也直接领跑本次旗舰机的排行榜。
第二是，Mate 40系列全新机在二级市场仍然超出首发价，喜欢Mate 40系列的朋友，不妨选择靠谱的二手平台入手，会更加划算。毕竟用超出首发价的价格购买两年以前的电子产品并不是一个明智的行为。
相较“老大哥”华为，荣耀的用机成本并未凸显出优势，荣耀的顶级旗舰Magic 3系列要比同期的华为旗舰P50系列要高。数字系列荣耀60相较其他安卓旗舰手机的用机成本同样没有优势，毕竟荣耀60使用的只是高通骁龙778芯片。
三星篇：安卓跳水王，用机成本较高“明知道它会跳水，谁会用首发价买三星旗舰手机”。这句话是很多“发烧友”对三星旗舰手机的看法。数据显示，这样的说法确实不无道理。
对于已经发布了647天的S21系列来说，其单天用机成本还是合理的。但是单就2022年2月发布的S22来说，因为首发价较高且平台回收价较低，这使得其单天拥挤成本超过了12元，最高的三星S22 Ultra竟然超过了20元。这也从侧面反应了三星旗舰手机存在明显的“价格跳水”现象，保值率非常一般。
如果你是一名喜欢三星旗舰手机的消费者。我们不太建议你用首发价购买或者最好不要在一年时间内出售你用首发价购买的三星手机。
相较“老大哥”华为，红米带来了安卓阵营中较低的用机成本，当然这和它本身较低的首发价相关。作为一名偏科生，红米的手机在有限的预算内会对摄像有所“阉割”，但换来的是旗舰的芯片和良好的性能体验。比如今年才发售的红米K50，在首发价2399元起的情况下，搭载了一块来自三星的2K直屏。
从用机成本来看，红米的手机比较适合追求高性价比且预算有限的消费者。因为保值率还不错，作为过渡手机或者备用机也比较合适。
不同于小米和红米全线产品在品牌定位和价格上的差距，vivo和iQOO的区别更倾向于产品定位。同期发布的vivo X70系列和iQOO 8系列起售价相接近，单天用机成本差距也很小。如果你选购手机时更注重拍照体验，就选vivo；如果你更注重游戏体验和散热，选择iQOO会更加合适。值得一提的是，iQOO的数字系列更新较快且不固定，iQOO 8系列和iQOO 9系列只相隔了半年左右。
回归到OPPO以后，一加从极客定位的小众手机逐渐走入广大消费者的视野，系统也从氢OS换成了ColorOS，同时产品线逐渐覆盖到各价位段，从常规的数字旗舰，到围绕数字旗舰做的微调（如一加9、一加9R、一加9RT等），再到现在推出ACE这个定位游戏的中端手机。
真我这个品牌，它的品牌独立性比较强，不同于一加挂售在OPPO商城以及使用OPPO的系统ColorOS。真我有自己的官方商城和使用realme UI操作系统。它的旗舰GT系列的起售价一般在3500元以下，这个价钱对学生群体比较友好。以表格中的真我GT 大师探索版为例，发售时这款产品是真我的旗舰，换算下来单天用机成本在4元左右，比较实惠。
最后，我们按照4个发布时间段（2020年、2021年上下半年、2022年），对数据进行了综合整理。
在2020年发布的6款手机中，华为的Mate 40系列有着50%左右的高保值率以及较低的单天用机成本，均在4.6元以下。相比较下，小米11的用机成本虽然低，但发布（至今）天数最短的它，保值率只有24.7%。
在2021年（上半年）发布的13款手机中，红米K40有着接近40%的最高保值率以及最低的单天用机成本。相比较下，小米11 Pro、三星 S21 和三星 S21 Ultra的保值率较低且用机成本较高。
在2021年（下半年）发布的21款手机中，华为P50系列的保值率超过了40%；苹果13系列的保值率超过了53%。对比不少发售价比它们低的安卓手机，华为P50和苹果13有着更高的保值率和更低的单天用机成本。
在2022年发布的8款手机中，只有真我GT2 Pro的保值率在40%以下，说明它的平台回收价“跳水”较大。而三星S22系列虽然保值率和其他手机相差不大，但是碍于较高的首发价。使得单天用机成本较高，即便对于S22，单天的用机成本也超过了12元。
图片来源：图虫创意
《消费者报道》根据上面的数据得出以下几点购机建议：
1、如果你更换手机比较频繁（在两年以内）且比较在意保值率或者二手回收价的话，尽量选择一些热门的手机。因为它们在二手市场会有一定需求，能够支撑起它的回收价。
2、如果你同时在意保值率和单天用机成本这两个指标，选择一款手机的标准版可能会比pro版更合适；
3、我们不建议消费者抱着“不喜欢就换”的原则，虽然现在的回收渠道相对成熟，但频繁更换手机，会使得我们的单天用机成本增加。
一年一度的“双十一”又准备席卷我们的钱包了。相信这次大促会是不少人换新手机的节点。
《消费者报道》希望消费者能够通过上面的分析，对各个手机品牌的情况有更深入的了解，更重要的是对二手回收市场以及今后的手机使用习惯有一个更加深刻的认识。我们下期再见！
,
