音乐APP公司出耳机并不新鲜，几年前就陆续有之，想想也挺正常——公司要买音乐资源要发工钱要改善软件使用体验要做维护，这些都需要银子，但当时付费听歌风气未成（到今天消费者在这方面花钱也不算多），找寻尽可能的变现方式就成为了必然。那么音乐软件公司涉足耳机、蓝牙音箱这种音乐硬件就很自然而然，毕竟都是围绕音乐来的嘛。
前几日，通过酷狗在深圳举行的全程HiFi品鉴会，使得我对这家公司目前的布局、思路有了一定的了解，会后琢磨了一下，大概可以这么给予描述：
1、首先，酷狗隶属腾讯音乐旗下，与QQ音乐、酷我音乐组成腾讯音乐娱乐集团，并在美上市。基于腾讯音乐娱乐集团的优势 酷狗自然是曲库最全 版权最新最多的音乐app，尤其就华语来说，歌最多最全，且短时间内这地位难以撼动，反而有越发一家独大的征兆。
2、且音源的总体质量也在稳步提高——DSD和Hi-Res类资源目前就有几十万首，未来只会越添越多。
3、酷狗这个APP的社交属性越发立体和凸显，这种情况下在APP里给自家耳机打广告完全可以玩得很立体很渗透，不再局限于软件启动界面做个两秒钟广告那么简单，基于成熟用户的信任度售卖产品，本就是很可行的路子。
4、各电商铺货之余，这款耳机也会在苏宁国美这样的线下渠道上架，等于是多了很多试听点（传统耳机品牌很难做到，毕竟体量跟不上，谈判话语权也差很多，BAT的人出去找苏宁国美谈线下铺货相对则容易一些）
5、购买酷狗X1高解析圈铁耳机（下面简称酷狗X1），送3个月的VIPER会员，这是酷狗旗下的一款目前国内HiFi级音质歌曲最多最全的app，支持USB独占输出，三个月的会员价值90元——这就是手握版权的绝大好处了，买耳机送会员，是一种既不折损实际成本，又对消费者有实际意义的好法子，还能反过来带动APP的入驻率，这一环扣一环的……
6、以艾巴索DX160为代表的便携音频播放器，已经开始预装酷狗音乐和VIPER HiFi，这应该只是个开始，未来会有更多的播放器加入这个行列，音乐硬件和软件的深度结合是未来的一个趋势。
7、这里埋一个彩蛋，等会儿再挖。
这次品鉴会的重头戏，自然就是酷狗X1这款圈铁耳机——两铁一圈的配置，采用了娄氏33803双动铁单元 10.5mm石墨烯复合振膜动圈单元，高纯度镀银线带有线控和麦克风，MMCX接口，售价599元。
外形设计偏向主流，分金银两个颜色，光滑细腻的腔体上醒目的“K”字品牌LOGO令人印象深刻，导管正常粗细，插入程度正常深浅，和耳朵的贴合程度以及隔音密闭都挺不错，同时也不涨不硌，硅胶套材质良好，是个大部分人都能舒适佩戴的塞子。
线材摸着很坚实，韧性和扛缠绕性也较好，附送的收纳袋卖相略惨，换成收纳包就更好了。
600块三单元圈铁这种事，当年不敢想见，如今则成了数码通路品牌偏爱走的路线。众所周知传统音频品牌和数码通路品牌之间，在运营方式、渠道扁平度、尤其在体量上存在巨大差距，像OV一加这种品牌，一旦动手做耳机，动辄几十万百万的起订量，是传统音频品牌想都不敢想的，后者往往有现成的销售渠道可以搭车，消化能力和传播能量都强大许多，就更加容易压低单价和利润率。
当然，传统音频品牌并非全无优势，其对声音的把控能力与经验，是维生的最大本钱。外加高端HiFi产品本身就有小体量、小群体的自带壁垒效应，故而这一模式仍能维系很多品牌的运营与进化。说白了，传统品牌往往在调音上会更有想法和特色，起码目前来看，依然如此。
那么酷狗X1在调音这个环节，做得如何呢？客观来说，我认为有得有失。
得分的方面，自然是声音的性价比，通俗来说就是以600元的价格，买到这样的声场、解析、三频延展能力，素质分来说是很不错的。这条塞子不难驱动，手机直推即可（本来人就是做给手机用的吖），让我印象深刻的是它的高频，十分的细腻顺滑且细节优秀，不闷不糊不散，听小提琴协奏颇为得心应手，高频的瞬态收放都做到了教科书级。看来楼氏工程师跟组调音这件事不是白说的。
在搭配中频浓郁的前端的情况下，中频人声位置会略扑面，有轻微的头中效应，用R5反而不如用iQOO PRO手机听着合适，比起许多小剧场劲儿的塞子来说，酷狗的人声氛围感K1更像是在酒吧前排坐着听歌的感觉。听男声有一定颗粒感，有足够的血肉干之余不肥不厚，女声亦是能量密度刚刚好，且由于高频足够漂亮所以有点小撩，齿音则又消抑得不错。无论男声女声还是乐器，偏暖的音色基础上，染色控制得较为节制，绝不至于浓郁到情感泛滥。
低频的下潜深度和细节都蛮好，问题出在这塞子横向拉得开，纵向却比较扁，于是会给人一种鼓点敲在喉头的奇异体验，整个声场形状也不够规整，乐器多起来之后这个问题就显得比较严重，所以虽然是个分离度不错的塞子，却不适合听大编制，主听泛流行为宜，节奏快慢均无问题，这塞子的泛音分寸感和收放自如度还是可圈可点的。
之前说的彩蛋，其实也是很彰显酷狗想法的一个东西，就是这条Type-C带线控耳机线——内置一枚ES9270C，售价尚未公布，我觉得这条线，十分的有意思。
各位试想，如今很多手机都没了耳机口，Type-C线却并没有几个选择，也卖得不够好，这是为何？
私以为，主要是这玩意儿在厂家眼中算是吃力不讨好的典型：首先很难做，在方寸之地塞芯片这种活计，很考验水平吧，良品率和返修率又都堪忧。君不见Type-C转3.5线就算热卖也没几家做，做出来也货量不大，魅族和节奏的这种线常年处于缺货预定状态。其次这东西你卖不上价，就算卖再多，又能挣几个钱？
Type-C耳机也是类似道理，理论上同样一款耳机，改成Type-C口至少要加多几十块成本，售价为此加个几十一百等于白费劲，加多了又没市场（原价299的塞子，如果改了口变成499，你买么？）。所以这种东西，谁都懒得弄。
可是这条线，对于酷狗这样的公司，意义远不同与传统音频厂商：它打通了一个链路，本来音源是它的，但它不做手机所以没法真正控制声音的结果，哪怕你买了酷狗HiFi耳机这中间也存在着不同手机不同音质这么一个变数。然而用了这根线就不一样了，管你什么手机你就只是个转盘。从酷狗音源→酷狗线解码→酷狗耳机，这是完整的一个链条，这恐怕才是他们宣讲的“全程HiFi”的真实情景。
那么这条线的素质如何呢？当我把单元从原线上拔掉，换到这条线之后，负责任的说，素质直接提升一级，解析方面的提升犹如撕掉了照片上的磨砂贴膜，且低频下潜和纵向声场都有改善，层次感和控制力也相应加成。等于不光是水准更进一步，连之前不甚满意的地方也得到了补完，十分立竿见影。
酷狗恐怕已经不只是个流媒体APP那么简单了，一方面它还附加了社交的属性（包括直播、唱吧等功能）增值服务花样百出；一方面软件在音效方面的玩法也日益丰富，除了我们都想得到的诸如3D环绕、黑胶、古风等类别，还根据品牌型号分门别类给出了许多针对耳机型号的专属音效，有酷狗的，有AKG、SONY、Marshall这些音频品牌的各色型号，还有华为vivo小米OPPO的，涵盖型号高达数百种，真真是让人眼花缭乱。
酷狗X1作为酷狗全程HiFi战略上的重要环节，作为打通音源→解码→回放链路的排头兵，产品本身具备音质上的相应竞争力，调音偏中性流行向，听感不厚不薄、不刺不肥，解析好（毕竟三单元）高频优秀。低频和声场这个问题一方面可以靠搭配前端来协调，但更好的办法我认为是直接另购一根自家的Type-C线，直接升级了声音，味道也会变得更正。
并且，由于这根线用的是很常见的MMCX接口，买来把别的MMCX的耳机变成Type-C耳机，不也是个好主意么？你说对不对？
,
