作者 | 威廉小猪
________
腾龙作为老牌的日系镜头品牌拥有了比较完整的产品线。
从广角到长焦，给予了用户很大的选择空间。当然最为拿手的依然是大变焦比的镜头开发，可以说在这一系列产品上腾龙积累了非常多的研发经验。从1992年的AF 28-200mm F/3.8-5.6 Aspherical开始到后续的28-300mm，18-200mm，18-270mm都是非常经典的。而本次测评的主角18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD就是最新推出的APS-C画幅大变焦镜头。
这类镜头有很明显的特点，第一就是变焦范围大，拥有广角到超长焦的焦距，不用更换镜头就可以完成多种题材拍摄。第二就是体积相对紧凑，如此大的变焦比，为了保证体积镜头的光圈需要设计为非恒定式，往往大变焦比产品追求的是方便机动。
18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD是腾龙针对APS-C画幅用户的又一次创新，相对于老款的18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD而言，进一步提升远摄的能力，高达400mm的长焦加上转换系数，相当于640mm的超级大炮。随着远摄的加强，像运动，生态等题材使用一支镜头就可以完成，对于大众用户来说吸引力很大。
外观设计
________
近年来腾龙推出的镜头基本上都采用了新SP（腾龙专业级镜头）的设计风格，虽然这支镜头的定位并非SP级别，但从外形上看还是拥有了很多专业镜头的元素。包括哑光黑色喷漆，以及辉耀金圈等，笔者认为这样的设计风格更加的现代和高档。
它的包装盒比较简单，随机附送了前后盖、遮光罩以及说明书和保修卡。
18-400mm HLD的镜头滤镜口径为72mm，比老款的18-270mm要大一些，这样镜头的通光量会更大。而镜头后卡口依然采用了金属材料加密封圈的设计，这一点是很厚道的。
18-400mm HLD的变焦环占据了镜头的大部分位置，非常宽大，变焦的手感是不错的。而镜头最前端是对焦环，不过笔者发现一个问题，当镜头为自动对焦时，对焦环会随之转动，手指有可能会碰到它，在拍摄的时候需要小心一点。
镜头光学结构
________
这支镜头采用了11组16片的光学设计，从图中可以看到，它拥有3枚LD低色散镜片、2片GM玻璃铸造非球面镜片以及1片复合非球面。其中LD镜片可以有效降低色深发生，提高锐度，而非球面主要解决镜头变形的问题。
MTF曲线
通过官方给出的MTF资料来看，这支镜头的成像属于中规中矩。18mm端的中心锐度不错，但边缘成像下降相对较大。在400mm端的成像要好很多，中心和边缘的差距不大。
镜头眩光测试
________
对于镜头来说，抗眩光是一项非常重要的性能。抗眩光性能直接与镜头的镀膜和光学设计有关，如果眩光非常严重的话，那只能说明镀膜是不成功的。笔者特意找了一个强光环境进行测试，看看这支镜头的实际表现如何：
18mm端
F3.5
F8.0
400mm端
F6.3
F8.0
这支镜头在18mm和400mm端的扛眩光能力是不错的，特别在18mm端几乎没有出现明显的光斑。而在400mm时会有不太明显的光晕，整体来说它的表现让人出乎意料。
镜头紫边测试
________
镜头紫边往往出现在大光比或者大反差的场景里，会在照片上亮部与暗部交界处出现的色散。紫边是最容易影响到画质的一种不良现象，紫边的出现与镜头的光学结构有关。笔者特意找到一个光比很大的场景，来看一看它的表现如何。
F3.5
F4.5
F6.3
400mm端
F6.3
F8.0
F11.0
18-400mm HLD镜头的紫边控制对于这类大变焦头来说是比较不错的，总体紫边并不算严重，只有在18mm端的最大光圈下是最明显的，缩小光圈后有所改善。长焦400mm的情况类似，但紫边比18mm端更加的轻微。
镜头畸变测试
________
畸变就是镜头失真，当拍摄一些线条物体时最为明显，如果变形大的镜头会把直线拍的变形。畸变分为桶形和枕形两种，相对来说广角更容易出现变形，长焦畸变的几率非常轻微。目前大部分镜头都采用了多种非球面镜片进行校正。
18mm端畸变
400mm畸变
总的来说，18-400mm HLD的畸变控制是合格的，在18m端相对明显，但也处于后期可修复的状态，并不夸张。而400mm则表现优秀，基本上没有任何变形。
测评样片
________
使用佳能EOS 80D机身，机内默认设置，保留EXIF信息。
测评总结
________
18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD是新一代的大变焦全能镜头。笔者试用下来，对它的性能是比较满意的。特别是长焦端提升到400mm后，其拍摄能力再次得到进化，特别适合进行运动以及生态拍摄。这也是大变焦镜头里变焦比最高的一款产品，它不错的做工和画质也是广大APS-C用户的最佳选择。
,
