作者童其君系中国知名时事评论员
近日有媒体报道，广西崇左幼儿师范高等专科学校（以下简称“崇左幼专”）千余名毕业生莫名被开多个某银行电子账户，开户行均为该行崇左江州支行。这些学生都称这些账户未经自己同意，怀疑个人信息被泄露。昨日上午，崇左分行发表声明称，此事为该行辖属江州支行营业室未与客户充分沟通，内部审核把关不严，不规范操作所致，该行将与学生联系后，销掉多开立的账户，并向相关学生致歉，同时对相关责任人进行严肃追责。（12月12日东方网）
电子账户是银行账户的一种，其包括银行、信用卡及保险公司等金融单位所提供的电子账户管理以及网上操作的金融服务，客户的信用卡卡号或银行账号是电子商户的标志。银行电子账户开通可以是自主通过手机银行开通，也可以通过银行网点办理开通手续。
笔者认为，崇左分行江州支行营业室对电子账户是随心所欲想怎么开就怎么开的！一则，银行通过电子渠道非面对面为个人开立Ⅱ类户和Ⅲ类户，应当验证与绑定账户为同一人开立，验证的信息应当至少包括开户申请人姓名、居民身份证号码、手机号码、绑定账户账号（卡号）；Ⅱ类户还需要验证绑定账户为Ⅰ类户或者信用卡账户。白纸黑字写着。然而，崇左分行江州支行营业室却居然“霸王硬上弓”——“我没有授权，也没有任何人通知我。”震惊于银行在未经授权的情况下擅自给自己开户。
二则，值得注意的是，央行规定，同一银行法人为同一个人开立Ⅱ类户、Ⅲ类户的数量原则上分别不得超过5个。正常程序远程开立银行的Ⅱ、Ⅲ类账户，使用该行手机银行进行体验发现，在其手机银行上开立Ⅱ、Ⅲ类账户，需要验证身份证、手机号，还要进行人脸识别。这些都是常识。然而，常识在崇左分行江州支行营业室却变了：这次崇左幼专的不少毕业生反映，自己的某银行账户莫名多了10个，已达到卡户数量的上限。难道真的是“开电子账户，多多益善”吗？其造成的直接后果就是：毕业后入职的单位要求办某行银行卡，去网点后，柜员却说名下账户太多办不了。电子账户被随心所欲开到这种程度，是对学生权益的公开漠视，是对央行规定的公然违抗，更是对学生的极不负责。
一份疑似由银行发布的《Ⅱ、Ⅲ类电子账户说明》对“学生使用Ⅱ、Ⅲ类电子账户体验不佳事宜”作出说明，并称Ⅱ、Ⅲ类电子账户不影响个人资金安全和个人征信，也不影响柜面业务及网络金融业务的办理。这俨然是站着说话不腰疼，就单说销户吧，这影响可真就大了。比如由于销户需要本人到开户网点办理，但由于学生本人现在不在崇左，所以无法销户。这不是受到影响了吗？
这1400多人被“莫名”开立II类、III类账户，他们的诉求，谁来关注？他们的权益，谁来保护？有良知的银行此时不应“避重就轻”王顾左右而言他。广西崇左幼专上千毕业生被开电子账户，信息是如何泄露的？必须要得到纠正，这些问题，也必须要有个答案。总之，无论是获取客户信息的途径，还是未经客户同意就批量开户的决策，直至开户时的具体操作，可能都存在违法违规行为，甚至不排除涉嫌犯罪，需要彻查。
,
